Redebeitrag
- Fraktion
- CDU/CSU
- Datum
- 16. Januar 2026
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 54. Sitzung
Tagesordnungspunkt
a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Sylvia Rietenberg, Hanna Steinmüller, Kassem Taher Saleh, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Wirksame Instrumente gegen Schrottimmobilien b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Katalin Gennburg, Luigi Pantisano, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Wohnraum sichern, Immobilien nutzbar machen – Stopp von sogenannten Schrottimmobilien
Zusammenfassung
Der Redner befasst sich mit den Anträgen zu Schrottimmobilien und kritisiert, dass Leerstände nicht nur Großstädte, sondern auch ländliche Regionen betreffen, weil demografischer Wandel und Wegzüge Ortsbilder beschädigen. Er fordert Unterstützung für Kommunen beim Abriss und bei der Sanierung, da viele Eigentümer finanziell überfordert sind und eine Sanierung nach Denkmalschutzvorgaben zur Kostenfalle wird. Zwar erkennt er das Engagement der Grünen und Linken an, lehnt deren Anträge jedoch ab, weil ein kommunales Ankaufsrecht nach Ertragswert als problematischer Eigentumseingriff gilt. Stattdessen will die Koalition das Vorkaufsrecht im Baugesetzbuch stärken, damit gegen Verwahrlosung vorgegangen werden kann.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 54. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Wohnen, Bauen und Stadtentwicklung
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 10 Redebeiträge anzeigen
- Sylvia RietenbergGrüneSylvia Rietenberg kritisiert, dass die Koalition mit mehr Baugenehmigungen und ungezügeltem Immobilienmarkt die Wohnungsnot nicht löst, weil bezahlbarer Wohnraum fehlt. Ihr Antrag fordert, dass Kommunen Schrottimmobilien leichter zu fairen Preisen ankaufen, Vorkaufsrechte gestärkt und städtebauliche Gebote praktikabler werden, damit Eigentümer ihrer Verantwortung nachkommen und aus verfallenen Häusern lebenswerte Orte entstehen. So soll verlorenes Vertrauen in Staat und Demokratie zurückgewonnen werden. Die Rede betont, dass Kommunen oft handlungsunfähig sind, weil ihnen rechtliche und finanzielle Mittel fehlen, weshalb dringend Abhilfe nötig ist.
Michael KießlingCDUDer Redner kritisiert die Anträge von Grünen und Linken zu Schrottimmobilien als unzureichend, weil sie die Kommunen nicht wirksam unterstützen. Er unterscheidet zwischen Schrottimmobilien, die baurechtlich, und Problemimmobilien, die ordnungs- oder strafrechtlich zu behandeln seien. Da die Kommunen mit der Durchsetzung überfordert sind, brauche es praktikable Lösungen im Baugesetzbuch. Enteignungsforderungen der Linken lehnt er ab, weil sie nicht funktionierten. Das Vorkaufsrecht der Grünen scheitere an fehlenden Finanzen der Kommunen. Er verweist auf den Zukunftspakt, damit Kommunen langfristig unterstützt werden.- Otto StraußAfDDer AfD-Abgeordnete Otto Strauß kritisiert die Anträge von Grünen und Linken zu Schrottimmobilien als ideologisch und eigentumsfeindlich. Zwar räumt er ein, dass verwahrloste Gebäude und Missbrauch durch organisierte Kriminalität reale Probleme darstellen, doch wirft er dem Staat Untätigkeit bei der Bekämpfung krimineller Strukturen vor. Die Forderungen nach Enteignungen und neuen Kontrollregistern lehnt er ab, weil sie private Eigentümer unter Generalverdacht stellten und Kommunen überforderten. Stattdessen müssten Ursachen wie Sanierungskosten und überforderte Eigentümer angegangen sowie geltendes Recht konsequent vollzogen werden, weshalb seine Fraktion die Anträge ablehnt.
Hendrik BollmannSPDDer Beitrag behandelt Schrottimmobilien als Alarmsignal für Städte und Quartiere, weil Verwahrlosung, spekulativer Leerstand und verantwortungsloses Eigentum das Vertrauen in staatliche Handlungsfähigkeit untergraben. Bollmann begründet die Ablehnung der Oppositionsanträge damit, dass ein pauschales Abrissverbot der Praxis nicht gerecht wird und ein starkes kommunales Vorkaufsrecht ohne finanzielle Ausstattung ein Papiertiger bleibt. Deshalb fordert er verdoppelte Städtebauförderung, stärkere Eingriffsrechte, schnellere Verfahren und wirksamere Sanktionen, damit Kommunen Problemimmobilien sanieren, Quartiere stabilisieren und Nachbarschaften schützen können.
Katalin GennburgLinkeKatalin Gennburg kritisiert, dass bundesweit 1,4 Millionen Wohnungen fehlen, während Zehntausende Häuser leerstehen und verkommen, weil Eigentümer keine Pflichten haben. Deshalb fordert sie wirksame Instrumente gegen Schrottimmobilien: einen Leitfaden für Kommunen, ausgebaute Vorkaufsrechte, Durchgriffsrechte, Rückbau- und Modernisierungsgebote, Enteignung, Beschlagnahme, Leerstandserfassung und ein Leerstandsverbot sowie mehr Geld für die Kommunen. Der Beitrag begründet dies mit dem Grundgesetz und bundesdeutschem Baurecht, nicht mit Sozialismus, und wirft der Ampel Untätigkeit vor. Zudem verweist sie auf den Städte- und Gemeindebund, der Unterstützung fordert, und auf fehlende Transparenz bei Eigentümern.- Katja Strauss-KösterCDUKatja Strauss-Köster (CDU/CSU) spricht zu Schrottimmobilien, die durch das Broken-Windows-Prinzip weitere Verwahrlosung, Müll, Graffiti und Kriminalität nach sich ziehen, weshalb ein koordiniertes Vorgehen von Bund, Ländern und Kommunen mit frühem Eingreifen, klaren Zuständigkeiten sowie Bauaufsicht, Ordnungsbehörden und Sozialverwaltungen nötig ist. Kritisiert werden kriminelle Vermietungspraktiken, Überbelegung und Sozialleistungsmissbrauch, damit Kommunen wirksame Instrumente erhalten. Die Novelle des Baugesetzbuches soll dies ermöglichen, denn Eigentum verpflichtet und Verantwortung endet nicht an der Grundstücksgrenze, sodass Städte Ordnung und Sicherheit wahren können.
- Volker ScheurellAfDVolker Scheurell kritisiert für die AfD beide Anträge zu Schrottimmobilien als untauglich, weil sie nicht die eigentlichen Ursachen adressierten, sondern auf Verstaatlichung und Enteignung abzielten. Er verweist auf die Nachwendezeit in den neuen Ländern, in der Immobilien billig verkauft, mit Fördermitteln saniert und dennoch brachgelassen wurden, während der Steuerzahler die Kosten trug. Als Gründe für den Verfall nennt er Deindustrialisierung, Abwanderung von Fachkräften und zu hohe Baukosten. Nötig seien wirtschaftliches Wachstum, sinkende Energiekosten und ein starker Mittelstand, damit Mieten stabil bleiben und keine neuen Schrottimmobilien entstehen.
- Wilhelm GebhardCDUDer Redner befasst sich mit den Anträgen zu Schrottimmobilien und kritisiert, dass Leerstände nicht nur Großstädte, sondern auch ländliche Regionen betreffen, weil demografischer Wandel und Wegzüge Ortsbilder beschädigen. Er fordert Unterstützung für Kommunen beim Abriss und bei der Sanierung, da viele Eigentümer finanziell überfordert sind und eine Sanierung nach Denkmalschutzvorgaben zur Kostenfalle wird. Zwar erkennt er das Engagement der Grünen und Linken an, lehnt deren Anträge jedoch ab, weil ein kommunales Ankaufsrecht nach Ertragswert als problematischer Eigentumseingriff gilt. Stattdessen will die Koalition das Vorkaufsrecht im Baugesetzbuch stärken, damit gegen Verwahrlosung vorgegangen werden kann.
- Katalin GennburgLinkeIn der Aussprache zu Anträgen gegen Schrottimmobilien kritisiert die Rednerin, dass die Koalition das Problem verwahrlosten Eigentums zwar anerkenne, aber mit dem Bauturbo vor allem neue Flächen ausweise und Genehmigungen erteile, statt bestehenden Leerstand zu mobilisieren. Weil genug Raum vorhanden, aber falsch verteilt sei, fordert sie, den bereits gebauten Raum in der Klimakrise anders zu nutzen, Planungs- und Städtebaurecht zu aktivieren und Wohnraum umzuverteilen. Andernfalls werde andernorts abgerissen und Berlin weiter zugebaut, sodass die Lebensqualität sinke. Deshalb fragt sie, wie die Koalition diese Widersprüche aushält und ob der Bauturbo die Lage nicht verschlimmert.
- Wilhelm GebhardCDUWilhelm Gebhard von der CDU/CSU nimmt Stellung zu den Anträgen gegen Schrottimmobilien und betont, dass es sich um ein Strukturproblem handelt, weil den Menschen nicht vorgeschrieben werden kann, wo sie leben und arbeiten. Deshalb fordert er einerseits Bauen im Ballungsraum, sozialen Wohnungsbau und Neubau, andererseits aber auch Nachverdichtung in Innenbereichen sowie die Nutzbarmachung von Gewerbeimmobilien, was der Bauturbo ausdrücklich regelt. Indem die Koalition diese Rezepte entwickelt habe, um Neubau zu fördern und in strukturschwachen Gebieten andere Möglichkeiten zu eröffnen, sei sie auf einem guten sozial-marktwirtschaftlichen Weg. Damit grenzt er sich von sozialistischen Ideen ab.
Weitere Reden dieser Person
- 12. November 2026BerichtigungWilhelm Gebhard (CDU/CSU) begründet seine Ablehnung des Startchancen- und Qualitätsentwicklungsgesetzes damit, dass der Bund den Kommunen dauerhafte neue Aufgaben überträgt, ohne deren Finanzierung langfristig abzusichern. Zwar teilt der Redner die bildungspolitischen Ziele, doch kritisiert er, dass die Bundesmittel bis 2034 befristet sind und ab 2030 deutlich sinken, während die Kommunen die Kosten ab 2035 allein tragen müssten. Angesichts der kommunalen Finanzkrise und des Wegfalls bewährter Förderstrukturen sieht er die Umsetzbarkeit vor Ort gefährdet. Deshalb stimmt der ehemalige Bürgermeister und Kommunalberichterstatter aus grundlegender Überzeugung mit Nein, da dauerhafte Aufgaben eine auskömmliche Finanzierung voraussetzen.
- 8. Oktober 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Wirtschaftsprognosen 2027 – Deutschland zurück auf dem WachstumspfadWilhelm Gebhard begründet in der Aktuellen Stunde zur Wirtschaftsprognose 2027, dass Wachstum stark von Vertrauen und Zuversicht abhängt, weil Erwartungen Investitionen und Konsum steuern. Der Redner verweist auf Ludwig Erhard und die Marke Made in Germany, die auf der Leistung von Fachkräften und Mittelstand beruhe. Deshalb fordert er, dass die Politik verlässliche Rahmenbedingungen schafft, statt Wachstum mit staatlichen Milliarden zu kaufen. Zudem appelliert er an Medien und Politiker, positive Nachrichten stärker zu verbreiten, damit die Stimmung steigt und der Aufschwung auf ein breiteres Fundament gestellt wird.
- 10. September 2026Einzelplan 25 – Bundesministeriums für WohnenWilhelm Gebhard kritisiert im Bundestag die finanzielle Schieflage der Kommunen, die trotz wachsender Pflichtaufgaben nur einen geringen Anteil der Steuereinnahmen erhalten. Deshalb begrüßt er die neue Konnexität, wonach der Bund 80 Prozent der Kosten übernimmt, wenn Bundesgesetze Kommunen mit über 200 Millionen Euro belasten. Zudem fordert er eine Vereinfachung und Reduzierung der Förderprogramme, damit kleine Gemeinden nicht an Bürokratie scheitern. Der Haushalt 2027 erhöhe Mittel für sozialen Wohnungsbau, Katastrophenschutz und Digitalpakt, was er als wichtiges Signal wertet und wodurch gleichwertige Lebensverhältnisse gestärkt würden.
- 25. Juni 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des WärmeplanungsgesetzesDer Beitrag behandelt die Novelle des Wärmeplanungsgesetzes, die der Abgeordnete als früherer Bürgermeister aus kommunaler Sicht bewertet. Kritisiert wird die ursprüngliche Ausgestaltung als zu bürokratisch, kompliziert und teuer, weshalb besonders kleinere Gemeinden überfordert gewesen seien. Deshalb begrüßt er die geplante Vereinfachung, insbesondere die kleine Wärmeplanung für Kommunen unter 15 000 Einwohnern sowie die entschlackte Datenerhebung. Dadurch sollen Städte entlastet, Investitionsentscheidungen der Bürger erleichtert und Akzeptanz für die Wärmewende geschaffen werden, indem Praxisnähe, kommunale Freiheit und Technologieoffenheit gestärkt werden. Eine Abschaffung der Wärmeplanung lehnt er ab, weil sie Transparenz und Orientierung bietet.
- 11. Juni 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Gebäudeenergiegesetzes, zur Änderung des Gebäude-Elektromobilitätsinfrastruktur-Gesetzes und zur Änderung weiterer Vorschriften im WärmebereichDer Redner begründet die Abschaffung des Heizungsgesetzes damit, dass starre Vorgaben wie die 65-Prozent-Quote, verpflichtende Beratungen und Betriebsverbote ländliche Gebäude überforderten und Eigentümer sowie Kommunen belasteten. Deshalb setzt sein Beitrag auf Technologieoffenheit, Flexibilität und eine Biogasquote, damit moderne Gas- und Ölheizungen dort weiterbetrieben werden können, wo Fernwärme oder Wärmepumpen nicht realistisch sind. So sollen die rund 21 Millionen betroffenen Haushalte bezahlbar mitgenommen, Versorgungssicherheit gestärkt und die heimische Landwirtschaft unterstützt werden, weil die Wärmewende nur mit Akzeptanz gelingt und nicht gegen die Menschen durchgesetzt werden darf.
- 23. April 2026– Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Beschleunigung der Vergabe öffentlicher Aufträge Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Energie (9. Ausschuss) – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der GeschäftsordnungDer CDU/CSU-Abgeordnete Wilhelm Gebhard begründet in seiner Rede zum Vergabebeschleunigungsgesetz, dass das Gesetz den Prozess der öffentlichen Auftragsvergabe vereinfacht und beschleunigt, indem die Wertgrenze für Direktaufträge auf 50.000 Euro erhöht, Nachweispflichten reduziert und Nachprüfungsverfahren beschleunigt werden. Dadurch sollen Investitionen schneller in Straßen, Schulen und Brücken fließen, während der Mittelstandsschutz erhalten bleibt. Der Redner betont die Bedeutung von Vertrauen in Kommunen und Vergabestellen und kündigt eine schnelle Evaluierung an, um bei Bedarf nachzujustieren, damit mehr und schneller gebaut wird.
- 18. März 2026Aktuelle Stunde tato auf Verlangen der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Wettbewerb an der Tankstelle durchsetzen – Verbraucher und Unternehmen stärkenWilhelm Gebhard kritisiert in der Aktuellen Stunde zur Tankstellenpreisentwicklung, dass einige Parteien jede Krise politisch ausschlachten, statt Ruhe und Besonnenheit zu wahren. Der Redner betont die reale Belastung für Verbraucher, besonders im ländlichen Raum, wo das Auto unverzichtbar ist. Vorschläge wie ÖPNV-Ausbau, Deutschlandticket oder Übergewinnsteuer lehnt er ab, weil sie kurzfristig nichts ändern, Bürokratie schaffen und rechtliche Unsicherheit erzeugen. Der Beitrag begründet, dass mehr Staat und Steuererhöhungen nicht helfen, und warnt vor Angstmache durch die AfD. Stattdessen fordert er den Dreiklang der Koalition, damit Wettbewerb an der Tankstelle durchgesetzt und Verbraucher sowie Unternehmen gestärkt werden.
- 6. März 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Karoline Otte, Marlene Schönberger, Dr. Alaa Alhamwi, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Starke Kommunen, starke Demokratie – Für mehr Zusammenhalt vor Ort b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Sahra Mirow, Sascha Wagner, Luigi Pantisano, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Gutes Leben für alle – Handlungsfähigkeit der Kommunen wiederherstellenDer Redner der CDU/CSU lehnt die Anträge von Grünen und Linken zur Stärkung der Kommunen ab, weil sie mit über 34 neuen Förderprogrammen und zusätzlichen Aufgaben die finanzielle Belastung der Kommunen verstärken würden, anstatt strukturelle Probleme zu lösen. Kritisiert wird, dass die Kommunen dadurch bevormundet und bei den Ausgaben im Stich gelassen werden. Stattdessen fordert der Beitrag den Abbau von Standards, Aufgabenkritik und weniger bürokratische Fördermittel, damit finanzschwache Kommunen handlungsfähig bleiben. Der Redner begründet dies damit, dass die Kommunen selbst am besten wissen, wo Geld gebraucht wird, und verweist auf den Zukunftspakt von Bund, Ländern und Kommunen als konstruktiven Weg.