Redebeitrag
- Fraktion
- CDU/CSU
- Datum
- 5. Dezember 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 48. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Beratung des Antrags der Abgeordneten Pascal Meiser, Janine Wissler, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Paketzustellerinnen und Paketzusteller wirksam vor Überlastung und Ausbeutung schützen
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Arbeitsbedingungen in der Paketzustellung
Zusammenfassung
Der Redner berichtet aus eigener Erfahrung als Paketzusteller und dankt den Beschäftigten für ihre Arbeit, gerade vor Weihnachten. Er lehnt den Antrag der Linken ab, weil strengere Gewichtsgrenzen und ein Verbot von Fremdpersonal den Personalmangel verschärfen, Lieferverzögerungen verursachen und Kosten erhöhen würden. Zudem gefährde eine deutsche Absenkung der EU-weiten Grenzen die Wettbewerbsfähigkeit. Stattdessen verweist er auf die im Oktober beschlossene Entfristung des Paketboten-Schutz-Gesetzes. Der Beitrag begründet, dass Unternehmen selbst über Personalstrukturen entscheiden sollten, damit soziale Sicherheit und wirtschaftliches Wachstum gemeinsam erreicht werden und die Versorgung der Verbraucher gesichert bleibt.
Weitere Themen: wirtschaft-energie · justiz
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 48. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Arbeit und Arbeitsmarkt
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 11 Redebeiträge im Überblick
Alle 11 Redebeiträge anzeigen
Pascal MeiserLinkeDer Linke-Abgeordnete Meiser begründet den Antrag zum Schutz von Paketzustellern mit hohen körperlichen Belastungen, schweren Paketen und kriminellen Subunternehmerketten. Weil Zusteller oft allein Pakete bis 70 Kilo tragen müssen, fordert er, dass Pakete ab 20 Kilo nicht mehr von einer Person zugestellt werden. Zudem kritisiert er, dass intransparente Subunternehmerstrukturen Lohnklau und Arbeitsschutzverstöße ermöglichen, weshalb er ein Verbot dieser Ketten verlangt, wie es in der Fleischindustrie und vom Bundesrat gefordert wird. So sollen bessere Arbeitsbedingungen und weniger Belastung in der Weihnachtszeit erreicht werden, indem die Rechtsdurchsetzung gestärkt wird.- Lars EhmCDULars Ehm von der CDU/CSU kritisiert den Linken-Antrag zum Schutz von Paketzustellern, weil pauschale Verbote und starre Regulierungen die komplexe Branchenrealität vereinfachen und dadurch Arbeitsplätze gefährden. Seiner Ansicht nach reichen bestehende Gesetze wie das Paketboten-Schutz-Gesetz aus, das dauerhaft entfristet wurde, um Missbrauch zu bekämpfen. Statt gesetzlicher Verbote fordert er betriebliche Gesundheitsförderung, klare Kontrollen, Tarifbindung und Mitbestimmung, damit Beschäftigte wirksam geschützt werden. Das Zweipersonenprinzip für schwere Pakete lehnt er ab, da technische Hilfsmittel und Schulungen zielführender seien. Der Redner plädiert für Respekt und pragmatische Lösungen statt Ideologie.
- Peter BohnhofAfDDer AfD-Abgeordnete kritisiert den Linken-Antrag zum Schutz von Paketzustellern als pauschales Verbot von Fremdpersonal, das wirtschafts- und kundenfeindlich sei, weil saisonale Spitzen sonst nicht abgedeckt werden könnten und das Stammpersonal überlastet würde. Stattdessen schlägt er eine Begrenzung des Anteils von Leih- und Werkvertragsarbeitern vor, damit Lohndumping verhindert wird und die Unternehmen flexibel bleiben. Auch die geforderte 20-Kilo-Grenze lehnt er ab, da sie mehr Verpackungsmüll und doppelte Wege verursache; effiziente Hilfsmittel wie fahrende Packstationen seien die bessere Wahl. Der Beitrag begründet die Ablehnung mit Fairness und tragfähigen Kompromissen zwischen Unternehmen und Beschäftigten.
- Jan DierenSPDDer Beitrag befasst sich mit dem Antrag der Linken zum Schutz von Paketzustellern vor Überlastung und Ausbeutung. Jan Dieren schildert eigene Erfahrungen im Paketwagen, wo täglich bis zu zwei Tonnen bewegt werden, und kritisiert, dass über die Hälfte der Beschäftigten bei Subunternehmen arbeitet, die durch mehr Pakete, Zeitdruck und niedrigere Löhne die Arbeitsbedingungen verschlechtern. Zwar verlangt das Gesetz bei schweren Paketen Hilfsmittel oder eine zweite Person, doch fehlende Verordnungen aus dem Wirtschaftsministerium verhindern die Wirksamkeit. Deshalb fordert der Redner bessere Arbeitsbedingungen und Respekt für die Paketboten, damit ihre Belastung sinkt.
Ricarda LangGrüneDie Rede behandelt den Antrag der Linken zum Schutz von Paketzustellern vor Überlastung und Ausbeutung. Ricarda Lang verweist auf eine Verdi-Umfrage, wonach viele Paketboten bis zu 50 Stunden arbeiten und über ihre Belastungsgrenzen gehen. Besonders in Subunternehmen sieht sie strukturellen Missbrauch und Mindestlohnverstöße. Deshalb fordert die Rednerin eine 20-Kilo-Grenze, die nur mit zwei Zustellern überschritten werden darf, sowie ein Direktanstellungsgebot, um den Subunternehmer-Sumpf auszutrocknen. Ein Gutachten der Hans-Böckler-Stiftung stütze diese Maßnahmen. Abschließend dankt sie den Paketboten und appelliert an Verbraucher, den Einzelhandel zu stärken.- Nora SeitzCDUDie Rednerin kritisiert den Antrag der Linken zum Schutz von Paketzustellern als realitätsfern, weil er ein Beschäftigungsverbot für Dritte und eine Zweipersonenzustellung für schwere Pakete fordert. Gerade in der Vorweihnachtszeit seien zusätzliche Kräfte unverzichtbar, damit Pakete pünktlich ankommen; deshalb würden solche Vorgaben die Branche belasten statt entlasten. Stattdessen verweist sie auf den vereinbarten Branchendialog Post, der fachliche Lösungen erarbeiten soll, sodass politische Vorgriffe unnötig seien. Der Beitrag wirft den Linken vor, ein überholtes Arbeitsweltbild zu pflegen und Arbeitgeber wie Arbeitnehmer gegeneinander auszuspielen, was dem Wirtschaftsstandort schade.
- Pascal MeiserLinkeDer Redner kritisiert in seiner Intervention die ablehnende Haltung der Unionsrednerin zu einer 20-Kilo-Grenze und zur Einschränkung von Subunternehmen bei Paketdiensten, weil diese Strukturen Kontrollen zur Durchsetzung von Arbeitsrecht erschweren und das ganze Jahr über eingesetzt werden. Deshalb verweist er auf abweichende Stimmen in der CDU, etwa Ministerpräsidenten im Bundesrat, die einem Direktanstellungsgebot zustimmten, sowie auf den NRW-Arbeitsminister, dessen Behörden Vollzugsprobleme beklagen. Der Beitrag betont, es gehe nicht um neues Recht, sondern um die Durchsetzung bestehenden Rechts, und fordert die Union auf, sich zu diesen anderen Positionen zu verhalten, damit sie ihre Glaubwürdigkeit wahrt.
- Nora SeitzCDUDie Rednerin bezieht sich auf den Antrag der Linken, Paketzusteller wirksam vor Überlastung und Ausbeutung zu schützen. Sie verweist auf den vom Bundesministerium für Wirtschaft und Energie initiierten Branchendialog Post und betont ihr generelles Interesse an gutem Arbeitsschutz in der gesamten Arbeitswelt. Als Fleischermeisterin kennt sie körperliche Belastungen oberhalb der 20-Kilo-Leistbarkeitsgrenze. Arbeitsschutz sei jedoch nicht nur Aufgabe des Arbeitgebers, sondern erfordere auch Eigenverantwortung der Beschäftigten. Deshalb müssten alle Beteiligten gemeinsam an einem umsetzbaren Konzept arbeiten, damit Arbeitsschutz im Unternehmen praktisch funktioniert. Anschließend erteilt sie das Wort an Hans-Jürgen Goßner von der AfD-Fraktion.
- Hans-Jürgen GoßnerAfDDer AfD-Abgeordnete Goßner kritisiert den Linken-Antrag zum Schutz von Paketzustellern als aufgewärmte sozialistische Mangelwirtschaft, weil dadurch am Ende keine Paketbranche mehr übrig bleibe. Zwar räumt er Missstände wie Subunternehmerketten und schlechte Bezahlung ein, lehnt aber Verbote ab. Stattdessen fordert er, das Kerngeschäft mit ordentlich angestellten Beschäftigten zu sichern und Fremdpersonal in der Paketbranche auf 15 Prozent zu deckeln, damit Missbrauch bekämpft und gleiche Wettbewerbsbedingungen geschaffen werden. Ein Totalverbot scheitere an Verfassungs- und Europarecht sowie am gesunden Menschenverstand. Zudem verspottet er Saskia Esken und ihre frühere Tätigkeit als Paketzustellerin.
Bernd RützelSPDDer SPD-Abgeordnete Bernd Rützel spricht zur Beratung eines Linken-Antrags, der Paketzusteller vor Überlastung und Ausbeutung schützen soll. Er betont, dass die Branche täglich Millionen Pakete ausliefere und die Beschäftigten harte Arbeit leisteten, weshalb sie ordentliche Entlohnung und Arbeitsbedingungen verdienten. Die im Oktober beschlossene Entfristung der Nachunternehmerhaftung zeige Wirkung, da die sozialversicherungspflichtige Beschäftigung auf über 80 Prozent gestiegen sei. Kritisiert wird, dass Pakete bis 31,5 Kilogramm oft in obere Stockwerke getragen werden müssen, was dauerhafte gesundheitliche Schäden verursache. Deshalb fordert der Redner, das Thema gemeinsam mit dem Wirtschaftsministerium anzugehen, damit die wachsende Paketflut nicht auf dem Rücken der Beschäftigten ausgetragen wird.- Florian BilicCDUDer Redner berichtet aus eigener Erfahrung als Paketzusteller und dankt den Beschäftigten für ihre Arbeit, gerade vor Weihnachten. Er lehnt den Antrag der Linken ab, weil strengere Gewichtsgrenzen und ein Verbot von Fremdpersonal den Personalmangel verschärfen, Lieferverzögerungen verursachen und Kosten erhöhen würden. Zudem gefährde eine deutsche Absenkung der EU-weiten Grenzen die Wettbewerbsfähigkeit. Stattdessen verweist er auf die im Oktober beschlossene Entfristung des Paketboten-Schutz-Gesetzes. Der Beitrag begründet, dass Unternehmen selbst über Personalstrukturen entscheiden sollten, damit soziale Sicherheit und wirtschaftliches Wachstum gemeinsam erreicht werden und die Versorgung der Verbraucher gesichert bleibt.
Weitere Reden dieser Person
- 5. November 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Ablösung des Abfallverbringungsgesetzes und zur Änderung weiterer RechtsvorschriftenFlorian Bilic (CDU/CSU) begründet in seiner Rede die Ablösung des Abfallverbringungsgesetzes durch die nationale Umsetzung der neuen EU-Abfallverbringungsverordnung. Der Redner betont, dass legale Abfalltransporte für die Kreislaufwirtschaft notwendig sind, weil sie Rohstoffe zurückgewinnen. Der Beitrag fordert zugleich eine wirksame Bekämpfung illegaler Verbringungen, damit Umwelt und Gesundheit geschützt werden. Er kritisiert Praxisprobleme bei der Digitalisierung, den Vorlauffristen und der Verhältnismäßigkeit von Bußgeldern. Deshalb müsse die Bundesregierung in Brüssel nachsteuern und der Vollzug einheitlich erfolgen. Der Entwurf setze EU-Recht eins zu eins um, ohne nationale Sonderwege oder zusätzliche Bürokratie.
- 25. September 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Janine Wissler, Nicole Gohlke, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Das Solidarprinzip stärkenDer Redner befasst sich mit dem Antrag der Linken zur Stärkung des Solidarprinzips und verteidigt die sozialen Sicherungssysteme als kollektives Versprechen gegen Lebensrisiken. Er beanstandet, dass zusätzliche Leistungen ohne tragfähige Finanzierung gefordert werden, und verlangt, Solidarität an Eigenverantwortung zu koppeln. Weil die Gesellschaft altert und das Verhältnis von Beitragszahlern zu Rentnern sinkt, hält er Reformen für unumgänglich, damit das Sicherungsniveau bezahlbar bleibt. Daher begrüßt er den Aktionsplan gegen Sozialleistungsmissbrauch und drängt auf die zügige Umsetzung der Empfehlungen der Alterssicherungskommission.
- 25. Juni 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten René Springer, Peter Bohnhof, Carsten Becker, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Einwanderung in das Sozialsystem und Sozialleistungsmissbrauch stoppenDer CDU-Abgeordnete Florian Bilic äußert sich zum AfD-Antrag, Einwanderung in das Sozialsystem und Sozialleistungsmissbrauch zu stoppen. Am Beispiel Pirmasens zeigt er, wie Strukturwandel und Migration den Sozialstaat belasten, weshalb Solidarität nicht ausgenutzt werden dürfe. Deshalb habe die Koalition Grenzkontrollen verschärft, den Familiennachzug ausgesetzt, die Turboeinbürgerung abgeschafft und das Bürgergeld durch eine neue Grundsicherung ersetzt, damit Jobcenter wirksamer sanktionieren und Arbeit fördern können. Kommunale Projekte wie der Pirmasenser Weg und der Pakt für Pirmasens belegten, dass Integration durch Sprache, Regeln und Arbeit gelinge, um den gesellschaftlichen Zusammenhalt zu stärken.
- 11. Juni 2026Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Anpassung des Verpackungsrechts und anderer Rechtsbereiche an die Verordnung (EU) 2025/40 Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit (16. Ausschuss)Der Redner begründet die Anpassung des Verpackungsrechts an die EU-Verordnung, weil dadurch fairer Wettbewerb gestärkt, Bürokratie abgebaut und Marktanreize gesetzt werden. Beispielsweise wird die Pflicht zur Benennung eines Bevollmächtigten für Drittstaatsunternehmen eingeführt, damit der Vollzug greifbarer wird. Zudem entfallen Vollständigkeitserklärungen, und die Testatgrenze im Einwegkunststofffondsgesetz steigt auf 10 000 Kilogramm, wodurch kleine und mittlere Betriebe entlastet werden. Die Reform der Ökomodulierung mit Rezyklateinsatz und Recyclingfähigkeit sowie eine Quote für chemisches Recycling sollen Anreize für Investitionen schaffen. Schließlich wird klargestellt, dass Teebeutel künftig in die Biotonne gehören, um praktikable Regeln für Verbraucher zu gewährleisten.
- 24. April 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Anpassung des Verpackungsrechts und anderer Rechtsbereiche an die Verordnung (EU) 2025/40Der Beitrag befasst sich mit der Umsetzung der EU-Verpackungsverordnung in nationales Recht, wobei der Redner die Kreislaufwirtschaft stärken will, weil funktionierende Systeme erhalten und Vorgaben praxistauglich umgesetzt werden sollen. Er begründet dies damit, dass recyclingfähige Verpackungen und Rezyklate bislang zu wenig Anreize bieten, weshalb die Ökomodulierung der Beteiligungsentgelte ausgestaltet werden müsse, damit Unternehmen in Innovationen investieren. Zudem betont er, dass korrekte Mülltrennung durch Verbraucher entscheidend sei, weil sonst selbst recyclingfähige Verpackungen nicht verwertet würden. Der Gesetzentwurf soll Details genau prüfen.
- 28. Januar 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion Die Linke Krankheitstage, Teilzeit, Achtstundentag – Aushöhlung von Beschäftigtenrechten verhindernDer CDU-Abgeordnete Bilic verteidigt in der Aktuellen Stunde die Beschäftigtenrechte in Deutschland als stark und weist den Vorwurf der Aushöhlung zurück. Er betont, dass Teilzeitarbeit und Ehrenamt wichtige Beiträge leisten, verweist aber auf zu geringe Wochenarbeitszeit, hohe Teilzeitquote und krankheitsbedingte Fehlzeiten, die die Wettbewerbsfähigkeit belasten. Deshalb fordert er Anreize, damit sich Arbeit lohnt, sowie Bürokratieabbau, niedrigere Energiepreise und Sozialstaatsreformen. Wer von Aushöhlung spreche, verkenne die Realität, so der Redner, der zu Betriebsbesuchen auffordert, weil diese den Blick für die Praxis schärfen.
- 18. Dezember 2025Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Arbeit und Soziales (11. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Ulrike Schielke-Ziesing, René Springer, Peter Bohnhof, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Rentnerarmut in Deutschland – Einführung eines 25-Prozent-Freibetrages in der GrundsicherungDer CDU/CSU-Abgeordnete Bilic lehnt den AfD-Antrag auf einen 25-Prozent-Freibetrag in der Grundsicherung ab, weil er die Gießkanne auspacke, den Sozialstaat bürokratisch aufblähe und keine Finanzierung nenne. Er verweist auf die Grundrente von 2021 als zielgenaue, unbürokratische und wirksame Regelung für langjährig Versicherte sowie auf das jüngst beschlossene Rentenpaket I. Kritisiert wird, dass der Antrag den falschen Eindruck erwecke, Rentner würden im Stich gelassen. Der Beitrag begründet dies mit der Sorge vor Altersarmut und der anstehenden Rentenkommission, die generationengerechte und tragfähige Reformen erarbeiten müsse, damit faire Renten gesichert bleiben.
- 6. November 2025Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Elektro- und Elektronikgerätegesetzes Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit (16. Ausschuss)Der Redner begründet die Änderung des Elektro- und Elektronikgerätegesetzes mit den Gefahren durch Brände in Recyclinganlagen und der Notwendigkeit, die Sammelquote zu erhöhen, weil täglich zahlreiche Feuer enorme wirtschaftliche Schäden verursachen. Er verweist auf ein Feuer in seiner Heimatstadt, weshalb Informationspflichten für den Handel angepasst, das Thekenmodell umgesetzt und die Rückgabe von Einweg-E-Zigaretten ermöglicht werden sollen. Zudem fordert er ein nationales Verbot dieser Produkte, da sie oft im Restmüll landen und Jugendliche ansprechen. Die europäischen Quoten müssten realistisch sein, damit die Kreislaufwirtschaft gestärkt wird.