Redebeitrag
- Fraktion
- BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
- Datum
- 5. Dezember 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 48. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Beratung des Antrags der Abgeordneten Pascal Meiser, Janine Wissler, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Paketzustellerinnen und Paketzusteller wirksam vor Überlastung und Ausbeutung schützen
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Arbeitsbedingungen in der Paketzustellung
Zusammenfassung
Die Rede behandelt den Antrag der Linken zum Schutz von Paketzustellern vor Überlastung und Ausbeutung. Ricarda Lang verweist auf eine Verdi-Umfrage, wonach viele Paketboten bis zu 50 Stunden arbeiten und über ihre Belastungsgrenzen gehen. Besonders in Subunternehmen sieht sie strukturellen Missbrauch und Mindestlohnverstöße. Deshalb fordert die Rednerin eine 20-Kilo-Grenze, die nur mit zwei Zustellern überschritten werden darf, sowie ein Direktanstellungsgebot, um den Subunternehmer-Sumpf auszutrocknen. Ein Gutachten der Hans-Böckler-Stiftung stütze diese Maßnahmen. Abschließend dankt sie den Paketboten und appelliert an Verbraucher, den Einzelhandel zu stärken.
Weitere Themen: wirtschaft-energie · justiz
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 48. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Arbeit und Arbeitsmarkt
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 11 Redebeiträge im Überblick
Alle 11 Redebeiträge anzeigen
Pascal MeiserLinkeDer Linke-Abgeordnete Meiser begründet den Antrag zum Schutz von Paketzustellern mit hohen körperlichen Belastungen, schweren Paketen und kriminellen Subunternehmerketten. Weil Zusteller oft allein Pakete bis 70 Kilo tragen müssen, fordert er, dass Pakete ab 20 Kilo nicht mehr von einer Person zugestellt werden. Zudem kritisiert er, dass intransparente Subunternehmerstrukturen Lohnklau und Arbeitsschutzverstöße ermöglichen, weshalb er ein Verbot dieser Ketten verlangt, wie es in der Fleischindustrie und vom Bundesrat gefordert wird. So sollen bessere Arbeitsbedingungen und weniger Belastung in der Weihnachtszeit erreicht werden, indem die Rechtsdurchsetzung gestärkt wird.- Lars EhmCDULars Ehm von der CDU/CSU kritisiert den Linken-Antrag zum Schutz von Paketzustellern, weil pauschale Verbote und starre Regulierungen die komplexe Branchenrealität vereinfachen und dadurch Arbeitsplätze gefährden. Seiner Ansicht nach reichen bestehende Gesetze wie das Paketboten-Schutz-Gesetz aus, das dauerhaft entfristet wurde, um Missbrauch zu bekämpfen. Statt gesetzlicher Verbote fordert er betriebliche Gesundheitsförderung, klare Kontrollen, Tarifbindung und Mitbestimmung, damit Beschäftigte wirksam geschützt werden. Das Zweipersonenprinzip für schwere Pakete lehnt er ab, da technische Hilfsmittel und Schulungen zielführender seien. Der Redner plädiert für Respekt und pragmatische Lösungen statt Ideologie.
- Peter BohnhofAfDDer AfD-Abgeordnete kritisiert den Linken-Antrag zum Schutz von Paketzustellern als pauschales Verbot von Fremdpersonal, das wirtschafts- und kundenfeindlich sei, weil saisonale Spitzen sonst nicht abgedeckt werden könnten und das Stammpersonal überlastet würde. Stattdessen schlägt er eine Begrenzung des Anteils von Leih- und Werkvertragsarbeitern vor, damit Lohndumping verhindert wird und die Unternehmen flexibel bleiben. Auch die geforderte 20-Kilo-Grenze lehnt er ab, da sie mehr Verpackungsmüll und doppelte Wege verursache; effiziente Hilfsmittel wie fahrende Packstationen seien die bessere Wahl. Der Beitrag begründet die Ablehnung mit Fairness und tragfähigen Kompromissen zwischen Unternehmen und Beschäftigten.
- Jan DierenSPDDer Beitrag befasst sich mit dem Antrag der Linken zum Schutz von Paketzustellern vor Überlastung und Ausbeutung. Jan Dieren schildert eigene Erfahrungen im Paketwagen, wo täglich bis zu zwei Tonnen bewegt werden, und kritisiert, dass über die Hälfte der Beschäftigten bei Subunternehmen arbeitet, die durch mehr Pakete, Zeitdruck und niedrigere Löhne die Arbeitsbedingungen verschlechtern. Zwar verlangt das Gesetz bei schweren Paketen Hilfsmittel oder eine zweite Person, doch fehlende Verordnungen aus dem Wirtschaftsministerium verhindern die Wirksamkeit. Deshalb fordert der Redner bessere Arbeitsbedingungen und Respekt für die Paketboten, damit ihre Belastung sinkt.
- Ricarda LangGrüneDie Rede behandelt den Antrag der Linken zum Schutz von Paketzustellern vor Überlastung und Ausbeutung. Ricarda Lang verweist auf eine Verdi-Umfrage, wonach viele Paketboten bis zu 50 Stunden arbeiten und über ihre Belastungsgrenzen gehen. Besonders in Subunternehmen sieht sie strukturellen Missbrauch und Mindestlohnverstöße. Deshalb fordert die Rednerin eine 20-Kilo-Grenze, die nur mit zwei Zustellern überschritten werden darf, sowie ein Direktanstellungsgebot, um den Subunternehmer-Sumpf auszutrocknen. Ein Gutachten der Hans-Böckler-Stiftung stütze diese Maßnahmen. Abschließend dankt sie den Paketboten und appelliert an Verbraucher, den Einzelhandel zu stärken.
- Nora SeitzCDUDie Rednerin kritisiert den Antrag der Linken zum Schutz von Paketzustellern als realitätsfern, weil er ein Beschäftigungsverbot für Dritte und eine Zweipersonenzustellung für schwere Pakete fordert. Gerade in der Vorweihnachtszeit seien zusätzliche Kräfte unverzichtbar, damit Pakete pünktlich ankommen; deshalb würden solche Vorgaben die Branche belasten statt entlasten. Stattdessen verweist sie auf den vereinbarten Branchendialog Post, der fachliche Lösungen erarbeiten soll, sodass politische Vorgriffe unnötig seien. Der Beitrag wirft den Linken vor, ein überholtes Arbeitsweltbild zu pflegen und Arbeitgeber wie Arbeitnehmer gegeneinander auszuspielen, was dem Wirtschaftsstandort schade.
- Pascal MeiserLinkeDer Redner kritisiert in seiner Intervention die ablehnende Haltung der Unionsrednerin zu einer 20-Kilo-Grenze und zur Einschränkung von Subunternehmen bei Paketdiensten, weil diese Strukturen Kontrollen zur Durchsetzung von Arbeitsrecht erschweren und das ganze Jahr über eingesetzt werden. Deshalb verweist er auf abweichende Stimmen in der CDU, etwa Ministerpräsidenten im Bundesrat, die einem Direktanstellungsgebot zustimmten, sowie auf den NRW-Arbeitsminister, dessen Behörden Vollzugsprobleme beklagen. Der Beitrag betont, es gehe nicht um neues Recht, sondern um die Durchsetzung bestehenden Rechts, und fordert die Union auf, sich zu diesen anderen Positionen zu verhalten, damit sie ihre Glaubwürdigkeit wahrt.
- Nora SeitzCDUDie Rednerin bezieht sich auf den Antrag der Linken, Paketzusteller wirksam vor Überlastung und Ausbeutung zu schützen. Sie verweist auf den vom Bundesministerium für Wirtschaft und Energie initiierten Branchendialog Post und betont ihr generelles Interesse an gutem Arbeitsschutz in der gesamten Arbeitswelt. Als Fleischermeisterin kennt sie körperliche Belastungen oberhalb der 20-Kilo-Leistbarkeitsgrenze. Arbeitsschutz sei jedoch nicht nur Aufgabe des Arbeitgebers, sondern erfordere auch Eigenverantwortung der Beschäftigten. Deshalb müssten alle Beteiligten gemeinsam an einem umsetzbaren Konzept arbeiten, damit Arbeitsschutz im Unternehmen praktisch funktioniert. Anschließend erteilt sie das Wort an Hans-Jürgen Goßner von der AfD-Fraktion.
- Hans-Jürgen GoßnerAfDDer AfD-Abgeordnete Goßner kritisiert den Linken-Antrag zum Schutz von Paketzustellern als aufgewärmte sozialistische Mangelwirtschaft, weil dadurch am Ende keine Paketbranche mehr übrig bleibe. Zwar räumt er Missstände wie Subunternehmerketten und schlechte Bezahlung ein, lehnt aber Verbote ab. Stattdessen fordert er, das Kerngeschäft mit ordentlich angestellten Beschäftigten zu sichern und Fremdpersonal in der Paketbranche auf 15 Prozent zu deckeln, damit Missbrauch bekämpft und gleiche Wettbewerbsbedingungen geschaffen werden. Ein Totalverbot scheitere an Verfassungs- und Europarecht sowie am gesunden Menschenverstand. Zudem verspottet er Saskia Esken und ihre frühere Tätigkeit als Paketzustellerin.
Bernd RützelSPDDer SPD-Abgeordnete Bernd Rützel spricht zur Beratung eines Linken-Antrags, der Paketzusteller vor Überlastung und Ausbeutung schützen soll. Er betont, dass die Branche täglich Millionen Pakete ausliefere und die Beschäftigten harte Arbeit leisteten, weshalb sie ordentliche Entlohnung und Arbeitsbedingungen verdienten. Die im Oktober beschlossene Entfristung der Nachunternehmerhaftung zeige Wirkung, da die sozialversicherungspflichtige Beschäftigung auf über 80 Prozent gestiegen sei. Kritisiert wird, dass Pakete bis 31,5 Kilogramm oft in obere Stockwerke getragen werden müssen, was dauerhafte gesundheitliche Schäden verursache. Deshalb fordert der Redner, das Thema gemeinsam mit dem Wirtschaftsministerium anzugehen, damit die wachsende Paketflut nicht auf dem Rücken der Beschäftigten ausgetragen wird.
Florian BilicCDUDer Redner berichtet aus eigener Erfahrung als Paketzusteller und dankt den Beschäftigten für ihre Arbeit, gerade vor Weihnachten. Er lehnt den Antrag der Linken ab, weil strengere Gewichtsgrenzen und ein Verbot von Fremdpersonal den Personalmangel verschärfen, Lieferverzögerungen verursachen und Kosten erhöhen würden. Zudem gefährde eine deutsche Absenkung der EU-weiten Grenzen die Wettbewerbsfähigkeit. Stattdessen verweist er auf die im Oktober beschlossene Entfristung des Paketboten-Schutz-Gesetzes. Der Beitrag begründet, dass Unternehmen selbst über Personalstrukturen entscheiden sollten, damit soziale Sicherheit und wirtschaftliches Wachstum gemeinsam erreicht werden und die Versorgung der Verbraucher gesichert bleibt.
Weitere Reden dieser Person
- 8. September 2026Einzelplan 24 – Bundesministeriums für Digitales und StaatsmodernisierungDie Rede behandelt den Einzelplan 24 des Bundesministeriums für Digitales und Staatsmodernisierung. Ricarda Lang begrüßt den Mittelaufwuchs, weil frustrierende Anträge und schlechter Handyempfang das Vertrauen in die Demokratie untergraben, weshalb sie ein Bündnis für einen funktionierenden Staat fordert. Kritisiert wird zudem die mangelnde digitale Souveränität: Fehlende Mittel für dezentrale soziale Netzwerke, Abhängigkeiten von Microsoft und Palantir sowie die Bedrohung durch Techoligarchen. Deshalb ruft die Rednerin die Regierung auf, den Kampf um digitale Unabhängigkeit aufzunehmen, damit Rechtsstaaten und Europa ihre demokratische Selbstbestimmung und Freiheit wahren.
- 10. Juli 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Angekündigte Verschärfungen bei Krankschreibungen – Mehr Gesundheitsschutz, kein MisstrauenDie Grünen-Abgeordnete kritisiert die geplanten Verschärfungen bei Krankschreibungen, weil sie zu mehr Krankheitstagen, überfüllten Praxen und Bürokratie führen, statt Gesundheit zu schützen. Stattdessen fordert sie, Ursachen von Krankheit anzugehen und nicht gegen Kranke zu sparen. Sie wirft der Regierung Misstrauen gegenüber Ärzten und Beschäftigten vor und bemängelt soziale Kälte sowie Kürzungen bei Gesundheit und Kindersofortzuschlag, während große Erbschaften steuerfrei bleiben. Der Beitrag begründet, dass diese Politik die Lebensrealität der Menschen verkennt und deshalb Vertrauen zerstört.
- 25. Juni 2026Vereinbarte Debatte: OrganspendeIn der vereinbarten Debatte wirbt die Grünen-Politikerin Ricarda Lang für die Widerspruchslösung bei der Organspende. Sie begründet dies mit einem Freiheitsverständnis, das Freiheit an gesellschaftliche Verantwortung knüpft, weil eine Nichtentscheidung den Entscheidungszwang auf trauernde Angehörige verlagert, die in kürzester Zeit und ohne Kenntnis des Willens entscheiden müssten. Zwar bleibe eine selbstbestimmte Ablehnung weiterhin möglich, doch ein Recht auf Nichtentscheidung wiege weniger schwer als der Schutz des Lebens. Deshalb hält die Rednerin es für zumutbar, sich einmal mit Organspende zu befassen, um Menschenleben zu retten.
- 22. Mai 2026Vereinbarkeit statt Verfügbarkeit – Für eine moderne ArbeitszeitpolitikRicarda Lang kritisiert in ihrer Rede die von der Regierung geplante Flexibilisierung der Arbeitszeiten, weil sie bei jungen Familien zu mehr Erschöpfung und Druck führe. Statt Verfügbarkeit fordert die Grünen-Politikerin Vereinbarkeit und skizziert drei Maßnahmen: Erhalt des Achtstundentags, mehr Mitbestimmung bei Arbeitszeit und -ort sowie strukturelle Lösungen gegen den Fachkräftemangel. Der Beitrag begründet dies mit der Lebensrealität von Beschäftigten, die trotz Überstunden und hoher Arbeitsbelastung wenig Anerkennung erfahren. Kritisiert wird, dass die Regierung Probleme individualisiere, statt gerechte und empathische Politik zu machen, weshalb Vertrauen verloren gehe und die Erschöpfung der Menschen zunehme.
- 8. Mai 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Cem Ince, Janine Wissler, Jörg Cezanne, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Zwingende Mitbestimmungsrechte des Betriebsrats ausbauen b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Cem Ince, Janine Wissler, Jörg Cezanne, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Arbeitsgrundlagen von Betriebsräten verbessern c) Beratung des Antrags der Abgeordneten Cem Ince, Janine Wissler, Jörg Cezanne, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Betriebsratsgründungen flächendeckend fördern und vor mitbestimmungsfeindlichen Arbeitgebern schützen d) Beratung des Antrags der Abgeordneten Cem Ince, Janine Wissler, Jörg Cezanne, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Demokratisierung der Arbeitswelt – Belegschaftsrechte im Betrieb ausbauen e) Beratung des Antrags der Abgeordneten Cem Ince, Janine Wissler, Jörg Cezanne, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Mitbestimmung auf multinationaler Ebene stärken – Reform der Europäischen Betriebsräte zügig umsetzenDie Rede der Grünen-Abgeordneten behandelt die Mitbestimmung im Betrieb. Sie begründet, dass der Arbeitsplatz ein Ort der Demokratieerfahrung sei, weshalb starke Betriebsräte und verpflichtende Mitbestimmungsrechte bei Transformation und Digitalisierung nötig seien. Kritisiert wird zudem, dass Subunternehmerketten Mitbestimmung unterbinden, weshalb ein Direktanstellungsgebot gefordert wird. Später greift Lang den Kanzler scharf an: Dessen niedrige Zustimmungswerte und respektlose Politik ließen die Bevölkerung allein, während die Mittelschicht die Reformkosten trage, sodass sie mehr Mitbestimmung und Entlastung verdiene.
- 6. Mai 2026Befragung der BundesregierungDie Rede bemängelt, dass die Bundesregierung junge Menschen am Berufsanfang im Stich lässt, weil die Jugendarbeitslosigkeit deutlich stärker steigt als die allgemeine Arbeitslosigkeit. Im April 2025 waren 280.000 unter 25-Jährige arbeitslos, 6,4 Prozent mehr als im Vorjahr. Auch für Hochschulabsolventen verschlechtert sich die Lage, da die Zahl arbeitsloser Akademiker seit 2019 um 80 Prozent zugenommen hat. Künstliche Intelligenz verdrängt zunehmend Berufe für Berufseinsteiger, weshalb die Rednerin die Regierung auffordert, gegen Einstiegshürden für junge Menschen auf dem Arbeitsmarkt zu handeln und konkrete Pläne zu nennen.
- 6. Mai 2026Befragung der BundesregierungDie Rede greift die zunehmend schwierige Lage auf dem Ausbildungsmarkt auf, da laut dem neuen Berufsbildungsbericht die Zahl erfolgloser Bewerbungen nach 15 Jahren wieder stark gestiegen ist und die abgeschlossenen Ausbildungsverträge deutlich zurückgehen. Deshalb fragt Ricarda Lang, ob die Bundesregierung über die bisherigen Maßnahmen hinaus konkrete Schritte plant, damit nicht immer mehr junge Menschen bei der Suche nach einem Ausbildungsplatz durchs Raster fallen. Kritisiert wird, dass die bisherigen Anstrengungen offenbar nicht ausreichen, um die Verschlechterung zu stoppen. Der Beitrag begründet die Notwendigkeit zusätzlicher Instrumente mit der besorgniserregenden Entwicklung, indem er auf die düstere Situation verweist und so Handlungsdruck erzeugt.
- 6. Mai 2026Befragung der BundesregierungDie Rede von Ricarda Lang thematisiert die Verunsicherung, die die Debatte über das Arbeitspapier der Bund-Länder-AG bei vielen Menschen mit Behinderungen ausgelöst hat. Deshalb fragt sie die Ministerin, warum keine belastbare Folgenabschätzung zu den sozialen und fiskalischen Langzeitwirkungen der diskutierten Maßnahmen vorliegt. Damit fordert sie eine fundierte Bewertung der Konsequenzen, um Unsicherheit zu vermeiden und die Auswirkungen auf Betroffene sowie öffentliche Haushalte transparent zu machen. Kritisiert wird, dass politische Entscheidungen ohne solide Grundlage getroffen werden könnten, wodurch die Verunsicherung weiter verstärkt würde. Die Rednerin betont die Notwendigkeit, dass die Folgen umfassend geprüft werden, damit Menschen mit Behinderungen nicht länger verunsichert bleiben.