Redebeitrag

- Fraktion
- SPD
- Datum
- 13. November 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 40. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Beratung des Antrags der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Einsetzung einer Kommission zur Überprüfung der sicherheitsrelevanten Wirtschaftsbeziehungen zwischen Deutschland und China
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Wirtschaftsbeziehungen mit China
Zusammenfassung
Der SPD-Abgeordnete Metin Hakverdi begrüßt die Einsetzung einer Kommission zur Überprüfung der sicherheitsrelevanten Wirtschaftsbeziehungen mit China, weil geopolitische Rivalitäten und die Instrumentalisierung von Lieferketten, Rohstoffen und Marktmacht neue Risiken für den Wohlstand schaffen. Zwar gebe es mit der Chinastrategie erste Schritte zum De-Risking, doch fehlten in Wirtschaft und Verwaltung oft Bewusstsein, Know-how und gesetzliche Instrumente, weshalb die Kommission Risiken identifizieren und Handlungsempfehlungen liefern soll. Kritisiert wird, dass Deutschland spät dran sei; deshalb müsse das Thema konsequent verfolgt werden, damit Resilienz und Einfluss gesichert bleiben.
Weitere Themen: wirtschaft-energie · inneres
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 40. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Außenpolitik
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 9 Redebeiträge anzeigen
Andreas LenzCDUAndreas Lenz begründet für die CDU/CSU die Einsetzung einer Kommission zur Überprüfung der sicherheitsrelevanten Wirtschaftsbeziehungen mit China. Der Redner verweist auf den fast eingetretenen Mikrochip-Lieferausfall bei Nexperia, der die Anfälligkeit der Lieferketten offenbare. Deshalb soll das Gremium Abhängigkeiten identifizieren und Handlungsoptionen für mehr Souveränität und Resilienz aufzeigen, damit Staat und Unternehmen rechtzeitig gegensteuern können. Zudem fordert er den Abbau von Naivität, eine stärkere Rohstoffversorgung, einen Rohstofffonds sowie europäische Initiativen, weil Wettbewerbsfähigkeit sicherheitsrelevant ist und kurzfristige Kosten langfristig mehr Sicherheit bringen.
Malte KaufmannAfDDer Redner behandelt die Einsetzung einer Kommission zur Prüfung der sicherheitsrelevanten Wirtschaftsbeziehungen mit China. China sei ein enorm wichtiger Handelspartner, ein Rückzug wäre verheerend, deshalb brauche es tragfähige und freundschaftliche Beziehungen. Zugleich dürfe sich Deutschland als souveräne Handelsnation nicht in Abhängigkeiten begeben, weshalb kritische Technologien, Rohstoffe und Produktionsstätten geschützt werden müssten. Der Beitrag fordert das Prinzip der Reziprozität, damit deutsche Unternehmen nicht benachteiligt werden, und begrüßt die Kommission, die Wertschöpfungsketten analysieren und chinesische Investitionen prüfen soll. Kritisiert wird lediglich die fehlende Anbindung ans Parlament, weil kein Fraktionsvertreter mitarbeiten kann. Die AfD stimmt der Einsetzung zu.
Sebastian RoloffSPDSebastian Roloff begründet für die SPD die Einsetzung einer Kommission zur Überprüfung der sicherheitsrelevanten Wirtschaftsbeziehungen mit China. Weil das Land sich vom verlängerten Werkbank-Modell zum strategisch gesteuerten Exporteur ganzer Wertschöpfungsketten entwickelt hat, entstehen Abhängigkeiten bei kritischen Rohstoffen und ein drohendes Rekordhandelsdefizit. Deshalb fordert der Beitrag, die Chinastrategie nach dem Prinzip De-Risking statt De-Coupling weiterzuentwickeln. Dazu sollen vorhandene Studien gebündelt, Handlungsoptionen abgeleitet sowie Beschäftigte und Verbände durch Anhörungen, Gutachten und Forschungsaufträge beteiligt werden, damit deren Expertise einfließt.
Franziska BrantnerGrüneDie Rede kritisiert den Antrag der CDU/CSU und SPD zur Einsetzung einer Kommission für sicherheitsrelevante Wirtschaftsbeziehungen mit China, weil eine Kommission nur Wissen sammle, statt konsequent zu handeln. Brantner fordert eine glaubhafte Chinapolitik aus einem Guss, härtere Gangarten gegen unfairen Wettbewerb und eine schnellere Zollregelung für Produkte unter 150 Euro, damit der deutsche Einzelhandel nicht zugrunde geht. Sie verlangt Gegenseitigkeit bei staatlichen Aufträgen und würdigt deutsche Unternehmen. Wegen der unzureichenden Strategie der Regierung enthält sich ihre Fraktion. Die Rednerin kritisiert zudem die AfD wegen Spionage für China.
Jörg CezanneLinkeJörg Cezanne kritisiert den Antrag von CDU/CSU und SPD zur Einsetzung einer Kommission für sicherheitsrelevante Wirtschaftsbeziehungen mit China, weil eine solche Sonderkommission für ein einzelnes Land in der angespannten Lage ein falsches Signal sei und Konflikte schüren könne. Der Linke-Abgeordnete plädiert deshalb für Entspannung und vertrauensvolle Kooperation, etwa bei Zukunftstechnologien, und warnt vor Handelskrieg und Systemkonfrontation. Er verweist auf US-Überwachung und fordert Offenlegungsmechanismen statt militärischer Präsenz, damit unfaire Handelspraktiken und Sicherheitsbedenken selbstbewusst angegangen werden, ohne neue Konfrontationen zu erzeugen.- Nicolas ZippeliusCDUDer Redner begründet den Antrag der Koalitionsfraktionen zur Einsetzung einer Kommission, die sicherheitsrelevante Wirtschaftsbeziehungen mit China prüfen soll, weil Risiken und Abhängigkeiten bei Lieferketten, Rohstoffen, Wechselrichtern sowie Standardisierung bestehen. Kritisiert wird die frühere Ablehnung eines ähnlichen China-Checks und die gestiegenen Dual-Use-Exporte unter dem früheren Wirtschaftsministerium. Der Beitrag fordert, durch externe Expertise Souveränität aus eigener Stärke zu schaffen, damit Deutschland und der Bundestag zu den besten Lösungen gelangen. Zudem wird der Vorwurf eines bloßen Arbeitskreises als bigott zurückgewiesen, weshalb die Kommission als konsequenter Weg verteidigt wird.
- Uwe SchulzAfDDer Redner kündigt die Zustimmung seiner Fraktion zur Einsetzung einer Kommission an, die sicherheitsrelevante Wirtschaftsbeziehungen zwischen Deutschland und China prüfen soll, weil von Deutschland Schaden abgewendet werden müsse. Kritisiert wird jedoch, dass die Bundesregierung bereits über Analyseinstrumente und den Nationalen Sicherheitsrat verfüge, dessen Idee die AfD 2020 und 2022 vergeblich beantragt habe, weshalb der Erkenntnisgewinn fraglich sei. Statt eigener Entscheidungen werde erneut ein Gremium geschaffen, das vermutlich nur Papier für die Schublade produziere, während NGOs und Berater profitierten. Man bleibe gespannt.
Metin HakverdiSPDDer SPD-Abgeordnete Metin Hakverdi begrüßt die Einsetzung einer Kommission zur Überprüfung der sicherheitsrelevanten Wirtschaftsbeziehungen mit China, weil geopolitische Rivalitäten und die Instrumentalisierung von Lieferketten, Rohstoffen und Marktmacht neue Risiken für den Wohlstand schaffen. Zwar gebe es mit der Chinastrategie erste Schritte zum De-Risking, doch fehlten in Wirtschaft und Verwaltung oft Bewusstsein, Know-how und gesetzliche Instrumente, weshalb die Kommission Risiken identifizieren und Handlungsempfehlungen liefern soll. Kritisiert wird, dass Deutschland spät dran sei; deshalb müsse das Thema konsequent verfolgt werden, damit Resilienz und Einfluss gesichert bleiben.- Carl-Philipp SassenrathCDUDer Redner der CDU/CSU begründet die Einsetzung einer Kommission zur Überprüfung der sicherheitsrelevanten Wirtschaftsbeziehungen mit China damit, dass Deutschland einseitige strategische Abhängigkeiten bei Rohstoffen, seltenen Erden und Mikrochips abbauen müsse, um souverän und nicht erpressbar zu sein. Kritisiert wird, dass die frühere Chinastrategie nicht umgesetzt wurde und die Reziprozität nicht verbessert werden konnte. Die Kommission soll Abhängigkeiten analysieren, konkrete legislative und exekutive Vorschläge machen, einen ganzheitlichen Ansatz verfolgen und verschiedene Interessen zusammenführen, indem sie informiert, berät und Handlungsdruck erzeugt. Der Beitrag begründet dies mit der Notwendigkeit, Schwachstellen zu beheben und strategische Verwundbarkeit zu verringern.
Weitere Reden dieser Person
- 7. Oktober 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Partnerschaftsabkommen vom 17. Januar 2026 zwischen der Europäischen Union und ihren Mitgliedstaaten einerseits und dem Gemeinsamen Markt des Südens, der Argentinischen Republik, der Föderativen Republik Brasilien, der Republik Paraguay und der Republik Östlich des Uruguay andererseitsDer Beitrag begruendet die Ratifizierung des Mercosur-Abkommens damit, dass die zunehmend unsichere Weltlage mit Russland, China und den USA neue Freihandelsabkommen erfordert, um Lieferketten zu diversifizieren, Abhaengigkeiten zu reduzieren und Wachstum fuer Investitionen zu sichern. Der Redner verweist auf gemeinsame Interessen bei kritischen Rohstoffen, Pharmazie, kuenstlicher Intelligenz und Energie. Er mahnt, dass Wettbewerb Anpassungen bei Unternehmen und Buergern verlangt, die Politik dies beachten muss, und dass unterschiedliche Positionen europaeischer Partner, etwa Frankreichs, Italiens, Polens, Oesterreichs und Ungarns, ernst zu nehmen sind, damit das Abkommen als europaeisches Projekt gelingt.
- 9. September 2026EinzelplanDer SPD-Abgeordnete Metin Hakverdi sieht in hybriden Angriffen und dem Ukraine-Krieg eine zentrale Bedrohung, weshalb Deutschland und Europa geopolitikfähig werden müssten. Er begründet dies mit dem Wandel der Weltordnung, in der Russland, China und andere Mittelmächte sowie ein unberechenbarer Partner USA neue Realitäten schaffen. Deshalb fordert er einen interessengeleiteten Pragmatismus, Investitionen in Sicherheit und Zusammenhalt sowie eine finanzielle Stärkung des Auswärtigen Amtes. Kritisiert wird die AfD, die Russlands Bedrohung kleinrede und mit ausländischen Kräften paktiere, was den nationalen Interessen widerspreche.
- 8. Juli 2026Vereinbarte Debatte: 250 Jahre USA – Freiheit, Demokratie und VerantwortungAnlässlich 250 Jahren USA betont der Redner, dass die Idee der Gleichheit nie vollständig eingelöst wurde und Demokratie deshalb von jeder Generation neu verhandelt und verteidigt werden muss. Deutschland verdanke den Vereinigten Staaten den Weg zurück zu Demokratie und Freiheit, weshalb die transatlantische Partnerschaft zu den wichtigsten Nachkriegserfolgen zähle. Angesichts inneramerikanischer Debatten über Rückzug oder globale Führung und der Herausforderung durch autoritäre Mächte wirbt er dafür, die Partnerschaft über Präsidenten und Wahlkämpfe hinaus zu bewahren, indem Europa mehr Verantwortung übernimmt, damit sie zukunftsfähig bleibt.
- 20. Mai 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Ulrich Thoden, Desiree Becker, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Keine Stationierung von Mittelstreckenraketen in DeutschlandDer SPD-Abgeordnete Metin Hakverdi lehnt den Antrag der Linken ab, auf die Stationierung weitreichender konventioneller Mittelstreckenwaffen in Deutschland zu verzichten, weil Abschreckung nur durch Glaubwürdigkeit funktioniere und Sicherheit nicht durch Schwäche entstehe. Er verweist auf den NATO-Doppelbeschluss und Helmut Schmidt, betont aber, dass die Lage heute anders sei, da Russland einen heißen Krieg in Europa führe und Nachbarn mit Präzisionswaffen bedrohe. Deshalb müsse man einen möglichen Gegner von der Erfolglosigkeit von Aggression überzeugen, damit Frieden erhalten bleibt. Wer die Fähigkeiten ablehne, verwechsle den Wunsch nach Frieden mit dessen Bedingungen.
- 7. Mai 2026Beratung des Antrags der Bundesregierung Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der durch die Europäische Union geführten Operation EUFOR ALTHEA in Bosnien und HerzegowinaIn seiner Rede begründet Metin Hakverdi die Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der EU-Operation EUFOR ALTHEA in Bosnien und Herzegowina mit der gefährlichen geopolitischen Lage, weil Russland in Europa Krieg führe und China aggressiver werde. Deshalb müsse Deutschland gemeinsam mit europäischen Partnern mehr Verantwortung übernehmen, damit Stabilität in der Nachbarschaft gesichert bleibt. Der SPD-Politiker betont, dass Stabilität auf dem Westbalkan im deutschen Interesse liege. Kritisiert wird die Forderung einiger, sich zurückzuziehen, als gefährlicher Populismus. Er dankt den Soldatinnen und Soldaten des Kontingents für ihren Dienst.
- 16. April 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Ungarn nach der Wahl – Neue Chance für EuropaDer SPD-Abgeordnete Metin Hakverdi deutet die ungarische Wahl als Aufstand der Demokraten gegen ein korruptes, antieuropäisches Regime und als Chance für Europa. Er begrüßt, dass Ungarn wieder verlässlicher Partner werden und die Ukraine-Hilfe nicht länger blockieren soll. Deutschland und die EU müssten auf die neue Regierung zugehen und wirtschaftliche Kooperation sowie EU-Gelder bei Rechtsstaatsreformen freigeben, weil Ungarns Wirtschaft in der Krise steckt. Zudem fordert der Beitrag, das Zeitfenster für überfällige EU-Reformen zu nutzen, damit Europa souveräner und handlungsfähiger wird, insbesondere durch Mehrheitsentscheidungen in der Außen- und Sicherheitspolitik.
- 29. Januar 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Deborah Düring, Agnieszka Brugger, Sara Nanni, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Die transatlantischen Beziehungen neu denkenDer Beitrag behandelt die Neuausrichtung der transatlantischen Beziehungen angesichts geopolitischer Umbrüche und der zunehmenden Lossagung der US-Regierung von Europa. Weil nostalgische Verklärung und reflexhafte Überreaktion fehl am Platz seien, fordert der Redner einen interessengeleiteten Pragmatismus, damit deutsche und europäische Interessen klar formuliert und wirtschaftlich wie sicherheitspolitisch abgesichert werden. Am Beispiel Grönlands begründet er, dass klare Kante und europäische Einigkeit gegenüber Zolldrohungen nötig seien, ohne den Gesprächsfaden abreißen zu lassen. Investitionen in Sicherheit, Lieferketten, Kapitalmarktunion und digitale Souveränität dienten der Geopolitikfähigkeit, indem sie die eigene Rolle im Bündnis stärkten, statt sich von Großmächten unter Druck setzen zu lassen.
- 19. Dezember 2025Zölle durch positive Anreize für die USA senkenMetin Hakverdi kritisiert den AfD-Antrag für eine neue transatlantische Partnerschaft scharf, weil dieser kein außenpolitisches Konzept sei, sondern eine Mischung aus Wunschdenken, Kulturkampf und Selbstverzwergung. Der Redner wirft der AfD vor, deutsche Außenpolitik an fremden Machtinteressen auszurichten, indem sie Unterwürfigkeit nach außen und Polarisierung nach innen betreibe. Dadurch würden Bündnisse geschwächt, Völkerrecht relativiert und die EU zerstört. Der Beitrag begründet, dass dies unpatriotisch sei und nicht im deutschen Interesse liege, besonders angesichts der russischen Aggression und der nötigen europäischen Sicherheitsarchitektur.