Redebeitrag
- Fraktion
- CDU/CSU
- Datum
- 6. November 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 37. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Beschleunigung der Verfügbarkeit von Wasserstoff und zur Änderung weiterer rechtlicher Rahmenbedingungen für den Wasserstoffhochlauf und weiterer energierechtlicher Vorschriften
Zusammenfassung
Der Beitrag befasst sich mit dem Gesetzentwurf zur Beschleunigung der Wasserstoffverfügbarkeit und plädiert für eine differenzierte Betrachtung, weil pauschale Urteile dem Hochlauf nicht gerecht werden. Kappe verweist auf Vorteile wie die schrittweise Beimischung von Wasserstoff in Gaskraftwerken, warnt aber vor hohen Kosten der Elektrolyse und der Frage der Stromherkunft. Deshalb fordert er, Reinheit und Einsatzprozesse zu klären und die europäische Abstimmung zu nutzen. Zudem wirbt er dafür, das Kernnetz in verschiedenen Dimensionen zu denken, damit über Ankerkunden und Strategien Wasserstoff neben anderen Technologien wie Carbon-Management Raum erhält.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 37. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Wirtschaft, Industrie und Energie
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 8 Redebeiträge im Überblick
Alle 8 Redebeiträge anzeigen
Fabian GramlingCDUFabian Gramling begruendet fuer die CDU/CSU den Regierungsentwurf zur Beschleunigung der Wasserstoffverfuegbarkeit damit, dass nach Jahren der Euphorie der Realitaetscheck noetig sei, wie der Bundesrechnungshof zeige. Der Beitrag lobt Ministerin Reiche fuer diesen Kurs und warnt vor neuen Abhaengigkeiten, falls Deutschland bei Wasserstoff und Innovationen gegenueber China zurueckfaellt. Deshalb soll die Infrastruktur als ueberragendes oeffentliches Interesse gelten, damit Genehmigungen fuer Elektrolyseure, Importanlagen und Leitungen schneller und durchgaengig digital erteilt werden. Kritisiert wird zudem, dass internationale Partnerschaften, etwa die Wasserstoffpipeline mit Norwegen, ausgebremst wurden, weshalb der Hochlauf praxistauglicher und europaeischer ausgerichtet werden muss.- Manfred SchillerAfDManfred Schiller kritisiert den Gesetzentwurf zur Beschleunigung des Wasserstoffhochlaufs als wirtschaftlich unsinniges Projekt einer Klimalobby, weil es an Nachfrage, günstigem Strom und Transportinfrastruktur fehle. Der Beitrag begründet, dass die Dekarbonisierung die Grundlagen der deutschen Wertschöpfung zerstöre und Milliarden an Steuergeldern verschwende, ohne Klima zu retten. Kritisiert wird zudem, dass der Bundesrechnungshof fehlende preisliche Attraktivität diagnostiziere, weshalb die Pläne als Experimente mit Industrie und Arbeitsplätzen gefährlich seien. Der Redner fordert deshalb eine echte Wirtschaftswende und wirft der Regierung vor, links-grüne Politik ungebremst fortzusetzen, indem sie an der Klimaneutralität festhalte.
Mahmut ÖzdemirSPDMahmut Özdemir begründet den Gesetzentwurf zur Wasserstoffbeschleunigung damit, dass Wasserstoff ein Hoffnungsträger für Klimaneutralität und den Industriestandort sei, weshalb mehr Verbindlichkeit und Verlässlichkeit nötig seien, um die Wasserstoffwirtschaft nicht zu gefährden. Kritisiert wird die zu enge Definition von grünem Wasserstoff auf EU-Ebene, weshalb der Redner für einen pragmatischen Hochlauf und eine deutsch-französische Transformationsunion plädiert. Zudem betont er, dass Lieferverträge, Investitionen und haushalterische Absicherung erforderlich seien, damit Arbeitsplätze in der Stahl- und Chemieindustrie gesichert werden und Abhängigkeiten vermieden werden.- Alaa AlhamwiGrüneAlaa Alhamwi kritisiert den Gesetzentwurf zur Beschleunigung der Wasserstoffverfügbarkeit, weil dieser Klima- und Umweltschutz sowie Beteiligungsrechte schwächt, indem Elektrolyseure auch mit Kohlestrom betrieben werden dürfen und Prüffristen für Behörden stark verkürzt werden. Der Beitrag bemängelt, dass der Bau von Wasserstoffleitungen beschleunigt wird, obwohl Ankerkunden wie Wasserstoffkraftwerke gestrichen wurden und ein Verteilnetz für Haushalte unnötig ist, da Wärmepumpen und Fernwärme günstiger heizen. Deshalb fordert der Redner eine klare Wasserstoffstrategie und benennt offene Fragen zur künftigen Nutzung von Wasserstoff, damit die grüne Wasserstoffwirtschaft planbar bleibt.
Jörg CezanneLinkeJörg Cezanne kritisiert in der ersten Beratung des Wasserstoffbeschleunigungsgesetzes, dass die Bundesregierung defensiv auf die Probleme beim Wasserstoffhochlauf reagiert, indem sie Ziele herunterschraubt und Ausbauziele für Elektrolyseure unverbindlich macht, statt den Hochlauf zu beschleunigen. Der Beitrag begründet, dass grüner Wasserstoff für Stahl, Chemie sowie Luft- und Schifffahrt essenziell ist, aber 90 Prozent der EU-Projekte noch in der Konzeptphase stecken und Preise unter zwei Euro je Kilogramm unrealistisch bleiben. Kritisiert wird zudem fehlende Investitionssicherheit, weil klare Prioritäten, Leitmärkte und Quoten für grünen Stahl fehlen; deshalb werde das Gesetz nichts beschleunigen.
Elisabeth Winkelmeier-BeckerCDUElisabeth Winkelmeier-Becker begründet in ihrer Rede den Gesetzentwurf zur Beschleunigung der Wasserstoffverfügbarkeit damit, dass Deutschland klimaneutral und wettbewerbsfähig bleiben müsse. Sie verweist auf den hohen Bedarf an grünem Wasserstoff, besonders für Stahl, Chemie und Verkehr, und kritisiert, dass die Ziele der Wasserstoffstrategie bislang verfehlt werden. Ursache sei das Henne-Ei-Problem: fehlende Abnehmer verhindern Investitionen in Elektrolyseure, weshalb Wasserstoff zu teuer bleibt. Der Entwurf soll durch schnellere, digitalisierte Verfahren und die Umsetzung der RED-III-Richtlinie verlässliche Nachfrage schaffen, damit Unternehmen Investitionssicherheit erhalten und der Markt skaliert.- Mathias WeiserAfDMathias Weiser kritisiert in der ersten Beratung des Gesetzentwurfs zur Beschleunigung der Wasserstoffverfügbarkeit, dass die Wasserstoffstrategie der Bundesregierung gescheitert sei, weil grüner Wasserstoff absehbar teurer bleibe als fossile Energieträger und jährlich Milliarden an Quersubventionierung benötige, wie der Bundesrechnungshof bestätige. Der Beitrag begründet dies mit dem Ausstieg mehrerer Unternehmen aus Wasserstoffprojekten und einer Insolvenz, weshalb das Gesetz den Ausbau nicht beschleunige, sondern nur eine gescheiterte Planwirtschaft künstlich am Leben halte. Kritisiert wird zudem die Belastung des Steuerzahlers ohne Mehrwert für die Wirtschaft. Deshalb fordert der Redner eine grundlegende Energiewende mit Wiederinbetriebnahme der Kernkraftwerke, Weiterbetrieb der Kohlekraftwerke und uneingeschränktem Erdgasimport, damit die Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Industrie erhalten bleibt.
- Nicklas KappeCDUDer Beitrag befasst sich mit dem Gesetzentwurf zur Beschleunigung der Wasserstoffverfügbarkeit und plädiert für eine differenzierte Betrachtung, weil pauschale Urteile dem Hochlauf nicht gerecht werden. Kappe verweist auf Vorteile wie die schrittweise Beimischung von Wasserstoff in Gaskraftwerken, warnt aber vor hohen Kosten der Elektrolyse und der Frage der Stromherkunft. Deshalb fordert er, Reinheit und Einsatzprozesse zu klären und die europäische Abstimmung zu nutzen. Zudem wirbt er dafür, das Kernnetz in verschiedenen Dimensionen zu denken, damit über Ankerkunden und Strategien Wasserstoff neben anderen Technologien wie Carbon-Management Raum erhält.
Weitere Reden dieser Person
- 5. November 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Mirze Edis, Doris Achelwilm, Dr. Dietmar Bartsch, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Die Stahlindustrie erfolgreich aus der Krise führenDer Beitrag behandelt den Antrag der Linken zur Rettung der Stahlindustrie, den der Redner als Angriff auf die soziale Marktwirtschaft wertet, weil er gesetzliche Standortgarantien, Grundgesetzänderungen für Bundesinvestitionen und eine nationale Transformationsagentur vorsieht. Kritisiert wird zudem die geplante Finanzierung über einen Fonds von 20 Milliarden Euro ohne Gegenfinanzierung sowie der Ausschluss von Rüstungsgewinnen, weshalb der Beitrag die Vorschläge als planwirtschaftlich ablehnt. Stattdessen fordert er bessere Wasserstoffkriterien, die Förderung von Direktreduktionsanlagen und einen effektiven Carbon-Leakage-Schutz, damit die Branche eine Perspektive behält. Positiv hebt er die Ausbildung junger Fachkräfte hervor, lehnt den Antrag aber wegen ideologischer Tagträume ab.
- 7. Oktober 2026Befragung der BundesregierungDer Redner lobt Deutschland als starkes Gründungsland, weil im ersten Halbjahr über 3000 Unternehmen gegründet wurden und der Zuwachs über 50 Prozent beträgt, besonders in Defense-, KI- und Biotechnologien. Er verweist auf die Ende Juli vorgestellte Start-up- und Scale-up-Strategie der Ministerin, die das Klima für junge Unternehmen stärken soll. Deshalb fragt er, mit welchen konkreten Maßnahmen die Bundesregierung diese Ziele erreichen will, damit Gründerinnen und Gründer bessere Perspektiven erhalten und daraus tatsächlich Wertschöpfung entsteht. Der Beitrag begründet die Notwendigkeit politischen Handelns mit der Wettbewerbsfähigkeit in Zukunftsbranchen.
- 7. Oktober 2026Befragung der BundesregierungDer Redner dankt der Ministerin für die Betonung der Herausforderungen, kritisiert jedoch, dass ihre Antworten fast ausschließlich den Finanzfluss und die Sicherung von Kapital und Liquidität betrafen. Er weist darauf hin, dass Gründen zwar kein großes Thema sei, aber vor allem das Scale-up für viele Unternehmerinnen und Unternehmer eine große Hürde darstelle. Deshalb fordert er die Ministerin auf, konkret darzulegen, wie der Scale-up-Bereich gefördert werden kann und welche Hemmnisse abgebaut werden müssen, damit Unternehmen wachsen können. Der Beitrag begründet dies mit der praktischen Relevanz für die Wirtschaft.
- 24. September 2026Zweite und dritte Beratung des von den Abgeordneten Fabian Jacobi, Tobias Matthias Peterka, Peter Bohnhof, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der AfD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Ächtung politisch motivierter Boykottmaßnahmen durch Nichtregierungsorganisationen Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Energie (9. Ausschuss)Der CDU-Abgeordnete lehnt den AfD-Gesetzentwurf zur Ächtung politisch motivierter Boykottmaßnahmen von Nichtregierungsorganisationen ab, weil dieser rechtliche Unklarheiten schaffe und politische Auseinandersetzungen unzureichend im Kartellrecht regle. Er betont, dass Meinungsfreiheit auch Widerspruch und Kritik einschließe, selbst wenn Unternehmer dadurch wirtschaftliche Konsequenzen tragen müssten. Statt NGOs zu sanktionieren, wünscht er sich, dass sich Unternehmer politisch einmischen, da eine lebendige Demokratie vom Streit und von der Freiheit lebe, Positionen zu beziehen und zu kritisieren. Deshalb fordert er die Ablehnung des Gesetzes.
- 10. Juli 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Marc Bernhard, Leif-Erik Holm, Dr. Paul Schmidt, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Deutschland braucht echte Reformen – Der Krise des Wirtschaftsstandorts Deutschland wirksam entgegentretenDer CDU-Abgeordnete Kappe kritisiert den AfD-Antrag zu Reformen des Wirtschaftsstandorts als unseriös, weil er europäische Regeln ignorieren, die Klimapolitik abschaffen und keine Finanzierung für Steuersenkungen nennen würde. Deshalb verteidigt er den ETS als marktwirtschaftliches Instrument, lehnt neue Kernkraftwerke ab und bemängelt fehlende Gegenfinanzierung. Kappe betont, die Union stehe für soziale Marktwirtschaft, industrielle Stärke und solide Haushaltspolitik, während die AfD den Rückwärtsgang anbiete. Deutschland brauche echte Lösungen statt pauschaler Forderungen, damit der Standort wieder wirtschaftlich stark wird.
- 10. Juni 2026Beratung des Berichts des Petitionsausschusses (2. Ausschuss) Bitten und Beschwerden an den Deutschen Bundestag Die Tätigkeit des Petitionsausschusses des Deutschen Bundestages im Jahr 2025Der Redner bezeichnet den Petitionsausschuss als Seismograf der Bürgeranliegen und dankt dem Ausschussdienst für die professionelle Bearbeitung von 12 399 Petitionen, weil dadurch gelebte parlamentarische Demokratie ermöglicht wird. Der Anstieg um 34 Prozent belege, dass die Menschen über das Onlineportal partizipieren wollen. Am Beispiel einer Petition zur Honigkennzeichnung, die zur Änderung der Honigverordnung führte, zeigt er, dass Politik wirkt. Kritik an geringer Wirkung des Ausschusses widerspricht er und betont die eigenständige Erwartungshaltung gegenüber der Bundesregierung, etwa bei der wöchentlichen Arbeitszeithöchstgrenze, damit Bürgervertrauen gestärkt wird.
- 21. Mai 2026Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Modernisierung der nationalen Umsetzung von europäischen Regelungen zum Ökodesign, zur Energieverbrauchskennzeichnung und zu weiteren Regelungen Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Energie (9. Ausschuss)Der CDU-Abgeordnete Nicklas Kappe begründet in seiner Rede die Zustimmung zum Gesetz zur Modernisierung der nationalen Umsetzung europäischer Ökodesign- und Energieverbrauchskennzeichnungsregeln. Im Mittelpunkt stehen Reparierbarkeit und Ersatzteilverfügbarkeit von Alltagsgeräten, damit Ressourcen geschont und Kosten gesenkt werden. Kappe betont, das Gesetz regele nur Zuständigkeiten, nicht Produktvorgaben, die auf EU-Ebene entstehen. Deshalb fordert er praxisnahe Regeln ohne deutsche Übererfüllung und ohne neue Bürokratie für Handwerk und Mittelstand. Qualitätsstandards der Handwerksordnung sollen erhalten bleiben, damit Reparaturen fachgerecht ausgeführt werden und der Standort Deutschland gestärkt wird.
- 24. April 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Steffen Kotré, Leif-Erik Holm, Dr. Malte Kaufmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Preisexplosion bei den Gasnetzentgelten verhindern – Rückbau und Stilllegung der Gasnetze sofort stoppen Beratung des Antrags der Abgeordneten Bernd Schattner, Leif-Erik Holm, Steffen Kotré, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Strompreise für alle Unternehmen in Deutschland senkenDer CDU/CSU-Redner kritisiert die AfD-Anträge zu Gasnetzentgelten und Strompreisen als Angstmacherei, weil sie pauschale Stilllegungen und Zwangsabschaltungen behaupten, die im Gas- und Wasserstoff-Binnenmarktpaket nicht enthalten seien. Stattdessen setze man auf kommunale Wärmeplanung, geordnete Verfahren und Schutzmechanismen, damit keine Anschlüsse ohne alternative Wärmeversorgung zurückgebaut werden. Der Beitrag begründet, dass dieser Ansatz Verantwortung übernehme, während die AfD auf Populismus, Kernkraft-Rückkehr, Ausstieg aus dem ETS und russische Gaslieferungen setze, was einer Finanzierung Moskaus gleichkomme. Deshalb lehnt er die Anträge ab und fordert eine sachliche Debatte.