Redebeitrag
- Fraktion
- Die Linke
- Datum
- 12. September 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 22. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Finanzausschusses (7. Ausschuss) zu dem Antrag der Fraktion Die Linke Mehrwertsteuer auf Grundnahrungsmittel, Hygieneprodukte und auf Bus und Bahn abschaffen
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Mehrwertsteuerbefreiungen
Zusammenfassung
Ina Latendorf von der Linken begründet den Antrag, die Mehrwertsteuer auf Grundnahrungsmittel, Hygieneprodukte sowie Bus und Bahn abzuschaffen, mit stark gestiegenen Verbraucherpreisen und Nahrungsmittelpreisen, die Menschen mit geringen Einkommen überfordern. Kritisiert wird, dass frühere Regierungen untätig blieben und die Inflation wieder steigt. Die Maßnahme soll Grundnahrungsmittel bezahlbar machen, da Ernährung nicht einsparbar ist und die Tafeln längeren Zulauf haben. Der Beitrag fordert zudem, Empfehlungen des Bürgerrats Ernährung im Wandel umzusetzen und eine Preisbeobachtungsstelle einzurichten, damit Preissteigerungen bei den Verbraucherinnen und Verbrauchern ankommen.
Weitere Themen: soziales · landwirtschaft · verkehr
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 22. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Finanzen, Haushalt und Steuern
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 15 Redebeiträge anzeigen
- Ingo VogelSPDDer Beitrag behandelt den Antrag der Linken, die Mehrwertsteuer auf Grundnahrungsmittel, Hygieneprodukte sowie Bus und Bahn abzuschaffen, und begründet dessen Ablehnung. Ingo Vogel erkennt die hohe Belastung kleiner und mittlerer Einkommen durch Mieten, Energie und Lebensmittel an, kritisiert aber die fehlende Zielgenauigkeit, weil auch Spitzenverdiener profitierten. Zudem komme die Entlastung oft nicht bei den Verbrauchern an, eine staatliche Preisaufsicht sei ein Bürokratiemonster, und das zweistellige Milliardenloch sei haushaltspolitisch unverantwortbar. Deshalb fordert der Redner eine strukturelle Reform des Umsatzsteuerrechts sowie direkte Entlastungen und Investitionen in den Nahverkehr, damit der Staat handlungsfähig bleibt.
- Reinhard MixlAfDDer AfD-Abgeordnete Reinhard Mixl lehnt den Linke-Antrag zur Mehrwertsteuerbefreiung von Grundnahrungsmitteln, Hygieneprodukten sowie Bus und Bahn ab, weil davon laut DIW-Studien vor allem die oberen zehn Prozent profitierten, während Geringverdienern monatlich nur 15 bis 20 Euro blieben. Kritisiert wird zudem die fehlende Gegenfinanzierung der Mindereinnahmen von mindestens 18 Milliarden Euro jährlich, die den ohnehin verschuldeten Haushalt überlaste. Die geforderte Preisaufsicht verwerfe er als marktwidrigen Eingriff, da Höchstpreise Knappheit, Qualitätsverlust und Schwarzmärkte erzeugten. Stattdessen verlangt der Beitrag Entlastungen bei CO2-Bepreisung, Sozialabgaben und Sanktionspolitik, damit mehr Geld bei den Bürgern ankommt.
Fritz GüntzlerCDUDer Beitrag befasst sich mit dem Linken-Antrag zur Abschaffung der Mehrwertsteuer auf Grundnahrungsmittel, Hygieneprodukte sowie Bus und Bahn. Der Redner lehnt dies ab, weil die Finanzierung von 18 Milliarden Euro ungeklärt bleibt und den Kommunen dadurch 600 Millionen Euro entzogen würden. Kritisiert wird zudem die fehlende Zielgenauigkeit, da hohe Einkommen stärker entlastet würden als niedrige, und die unvollständige Weitergabe von Steuersenkungen an Verbraucher. Stattdessen fordert er eine Anpassung des Einkommensteuertarifs und eine Revision des ermäßigten Umsatzsteuersatzes, lehnt eine Preisaufsichtsbehörde als planwirtschaftlich ab.
Katharina BeckGrüneKatharina Beck von den Grünen begrüßt das Ziel des Linken-Antrags, Menschen mit kleinen Einkommen zu entlasten, lehnt aber die vorgeschlagene Mehrwertsteuersenkung ab, weil sie 18 Milliarden Euro Mindereinnahmen verursacht und bis zu 30 Prozent der Entlastung bei Konzernen hängen bleiben. Stattdessen schlägt sie gezielte Direktauszahlungen über den Direktauszahlungsmechanismus vor, damit bedürftige Haushalte unbürokratisch unterstützt werden. Kritisiert wird zudem die Steuerpolitik der schwarz-roten Koalition und der AfD, da sie Umverteilung von unten nach oben bewirke. Die Rede fordert deshalb eine fokussierte Politik für finanziell unsichere Menschen, ohne Mehrwertsteuersenkung.
Doris AchelwilmLinkeDoris Achelwilm kritisiert für Die Linke die Verteilungslogik der GroKo, die profitable Unternehmen entlaste, während untere Einkommen durch Inflation, Mieten und Lebensmittelpreise überlastet würden. Deshalb fordert sie die Abschaffung der Mehrwertsteuer auf Grundnahrungsmittel, Hygieneartikel sowie Bus und Bahn, damit Alleinerziehende, Pendler und Geringverdienende konkret entlastet werden. Die Rednerin begründet dies mit der seit 2022 geltenden EU-Richtlinie, die Nullsteuersätze erlaubt, und kritisiert das chaotische, ungerechte System, das Babynahrung hoch, Trüffel niedrig besteuert. Zudem verlangt sie Preisaufsicht und Steuergerechtigkeit, weil indirekte Steuern Geringverdienende überproportional belasten und die Kommunen anders finanziert werden müssten.
Michael ThewsSPDDer Beitrag befasst sich mit dem Linke-Antrag zur Abschaffung der Mehrwertsteuer auf Grundnahrungsmittel, Hygieneprodukte sowie Bus und Bahn. Der Redner kritisiert den Vorstoß als wiederholten, unsachlichen Populismus, weil Steuersenkungen wegen möglicher Mitnahmeeffekte im Handel nicht zielgerichtet bei den Menschen ankommen und dem Staat rund 18 Milliarden Euro an Steuereinnahmen entziehen würden, was angesichts der gleichzeitig geforderten Kommunalhilfen unseriös sei. Stattdessen verweist er auf die SPD-Politik, die kleine und mittlere Einkommen über die Einkommensteuer entlasten und die Einnahmeseite verbessern will. Zudem betont er Kartellamt und Verbraucherschutz, damit Preisabsprachen verhindert werden.
Kay GottschalkAfDDer AfD-Abgeordnete Kay Gottschalk kritisiert in seiner Rede die Ablehnung eigener Vorschläge durch die Regierungsparteien, etwa die Erhöhung der Pendlerpauschale und die Anpassung der Grundfreibeträge an die Inflation, die niedrige Einkommen entlasten würden. Er wirft der Koalition vor, einen verfassungswidrigen Haushalt vorgelegt zu haben, wodurch fast ein Haushaltsnotstand entstanden sei. Zudem bemängelt er die Verschiebung von Geldern zwischen Sondervermögen und die geplante Umwidmung des KTF über die Legislatur hinaus, weil eine seriöse Finanzierung fehle. Gottschalk betont, seine Fraktion habe entsprechende Maßnahmen bereits vor sechs Jahren gefordert und sei damit schneller gewesen.- Michael ThewsSPDMichael Thews von der SPD kritisiert den Antrag der Linken zur Abschaffung der Mehrwertsteuer auf Grundnahrungsmittel, Hygieneprodukte sowie Bus und Bahn. Er bemängelt, dass die Linke das Thema in ihrer Rede nicht angesprochen habe, und findet es dreist, dass sie überhaupt den Mut habe, hier zu fragen. Der Redner erinnert an den Wahlkampf und das Programm der Linken, das so schlecht finanziert gewesen sei, dass Deutschland bei einer Regierungsübernahme heute pleite wäre. Deshalb könne man der Linken keine seriöse Haushaltspolitik zuschreiben. Thews lehnt eine weitere Beschäftigung mit dem Antrag ab und beendet seine Ausführungen.
- Christian DouglasAfDChristian Douglas von der AfD lehnt den Antrag der Linken ab, die Mehrwertsteuer auf Grundnahrungsmittel, Hygieneprodukte sowie Bus und Bahn abzuschaffen und stattdessen eine staatliche Preisaufsicht einzuführen. Er vergleicht das Vorhaben mit der Planwirtschaft der DDR und dem Einheitlichen Verkaufspreis, weil staatliche Preisfestsetzung zu Mangel und Bürokratie führe, wie die deutsche Teilungsgeschichte zeige. Der Beitrag begründet, dass freie Preise und Marktwirtschaft Wohlstand gebracht hätten, während Planwirtschaft gescheitert sei. Deshalb sei es Aufgabe der Unternehmen und Konsumenten, über Einkauf, Produktion und Preise zu entscheiden, nicht des Staates. Kritisiert wird ein Menschenbild, das Bürger bevormunde; die AfD positioniert sich als Partei der Freiheit.
Johannes SteinigerCDUDer Redner lehnt den Antrag der Linken zur Abschaffung der Mehrwertsteuer auf Grundnahrungsmittel, Hygieneprodukte und Bus und Bahn ab, weil die Entlastung vor allem Reiche und Großkonzerne begünstige, da Senkungen oft nicht vollständig weitergegeben würden. Zudem kritisiert er den Vorschlag als sozialistisch und bürokratisch, da eine neue Preisaufsichtsbehörde geplant sei, und warnt vor steigenden Lebensmittelpreisen durch einen höheren Mindestlohn. Stattdessen fordert er gezielte Unterstützung für Bedürftige, weniger Bürokratie und mehr Wettbewerb sowie einen Genusspatriotismus, der regionale Produkte bevorzugt.- Zoe MayerGrüneZoe Mayer kritisiert für die Grünen die Mehrwertsteuer auf Lebensmittel als unlogisch und fordert deren Abschaffung für Grundnahrungsmittel, Hygieneprodukte sowie Bus und Bahn. Sie bemängelt, dass tierische Produkte mit 7 Prozent begünstigt werden, während pflanzliche Alternativen wie Hafermilch mit 19 Prozent besteuert werden, was Tierschutz bestrafe. Auch im Gesundheitsbereich sei die Steuer ungerecht, da Gemüse höher besteuert werde als Süßigkeiten, was ernährungsbedingte Krankheiten fördere. Der Beitrag begründet die Notwendigkeit einer fairen Mehrwertsteuer damit, dass gute Ernährung kein Luxusgut sein dürfe und der Staat durch Preissignale ohne Bevormundung lenken solle.
- Ina LatendorfLinkeIna Latendorf von der Linken begründet den Antrag, die Mehrwertsteuer auf Grundnahrungsmittel, Hygieneprodukte sowie Bus und Bahn abzuschaffen, mit stark gestiegenen Verbraucherpreisen und Nahrungsmittelpreisen, die Menschen mit geringen Einkommen überfordern. Kritisiert wird, dass frühere Regierungen untätig blieben und die Inflation wieder steigt. Die Maßnahme soll Grundnahrungsmittel bezahlbar machen, da Ernährung nicht einsparbar ist und die Tafeln längeren Zulauf haben. Der Beitrag fordert zudem, Empfehlungen des Bürgerrats Ernährung im Wandel umzusetzen und eine Preisbeobachtungsstelle einzurichten, damit Preissteigerungen bei den Verbraucherinnen und Verbrauchern ankommen.
- Stefan KorbachCDUStefan Korbach lehnt für die CDU/CSU den Antrag der Linksfraktion ab, die Mehrwertsteuer auf Grundnahrungsmittel, Hygieneprodukte sowie Bus und Bahn zu streichen. Der Redner begründet dies mit jährlichen Mindereinnahmen von 13 bis 15 Milliarden Euro, einer durchschnittlichen Entlastung von nur 21 Euro monatlich und fehlender sozialer Zielgenauigkeit, weil Besserverdiener stärker profitierten. Zudem warnt er vor einer Ausweitung der Ausnahmen und einer staatlichen Lebensmittelpreisaufsicht, die als bürokratisches Regulierungsmonster und ordnungspolitischer Rückfall in die Planwirtschaft abgelehnt wird. Stattdessen fordert er gezielte Entlastungen durch Einkommensteuersenkungen, höhere Pendlerpauschale und steuerfreie Überstundenzuschläge, damit kleinere und mittlere Einkommen spürbar unterstützt werden.
Iris NielandAfDDie AfD-Abgeordnete kritisiert den Antrag der Linken zur Abschaffung der Mehrwertsteuer auf Grundnahrungsmittel, Hygieneprodukte sowie Bus und Bahn als dysfunktionales Gießkannenprinzip, weil er mindestens 18 Milliarden Euro Mindereinnahmen verursache und keine Gegenfinanzierung vorsehe. Stattdessen fordert sie eine AfD-Steuerreform 2025 mit höheren Freibeträgen auf Arbeitseinkommen und Kinderfreibeträgen, damit Familien mit drei Kindern erst ab 85 000 Euro brutto Steuern zahlen. Der Beitrag begründet dies mit wachsenden finanziellen Sorgen von Familien und lehnt den vorliegenden Antrag ab.- Florian DornCDUDer Redner lehnt die Abschaffung der Mehrwertsteuer auf Grundnahrungsmittel, Hygieneprodukte und Bus und Bahn ab, weil sie in der aktuellen Haushaltslage nicht zielführend sei und ein Loch von bis zu 18 Milliarden Euro reiße. Statt mit der Gießkanne zu entlasten, wodurch Wohlhabende stärker profitierten, setze die Union auf zielgenaue Entlastung kleiner und mittlerer Einkommen über den Einkommensteuertarif sowie auf Investitionsbooster und Körperschaftsteuersenkung, damit der Wirtschaftsstandort gestärkt und Arbeitsplätze geschaffen werden. Zudem warnt er vor mehr Bürokratie durch zusätzliche Mehrwertsteuersätze und plädiert für Wettbewerb statt Preisaufsicht, weil dieser dauerhaft niedrigere Preise schaffe.
Weitere Reden dieser Person
- 5. November 2026Mindesthaltungsstandards für alle landwirtschaftlich und in Aquakultur gehaltenen Tiere zügig einführenIna Latendorf von der Linken kritisiert die Misshandlung von Schweinen in einem Schlachthof in Kellinghusen und fordert Konsequenzen. Die Notwendigkeit von Videoüberwachung begründet sie mit den heimlich aufgenommenen Aufzeichnungen, die erst eine Woche zurückliegen. Dass die Koalition kleine Schlachthöfe von dieser Regelung ausnehmen will, lehnt die Rednerin ab, weil Tierschutz für alle Tiere gelten müsse. Zudem bemängelt sie die überalterte AVV und fordert Nachbesserungen beim Tierhaltungskennzeichnungsgesetz, damit Haltungsformen wie Stall nicht nur gekennzeichnet, sondern verboten werden. Der Beitrag verlangt außerdem ein Ende von Qualzucht, unhaltbaren Transporten und Anbindehaltung, um Tiere wirksam zu schützen.
- 8. Oktober 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Mandy Eißing, Katalin Gennburg, Ina Latendorf, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Einberufung eines Bürgerrates „Einheit im Alltag – Gleichwertige Lebensverhältnisse überall“Ina Latendorf begründet für Die Linke die Einberufung eines Bürgerrates zu gleichwertigen Lebensverhältnissen, weil der Wohnort über Job, Mobilität, Bildung, Gesundheit und Perspektiven entscheide und Ostdeutschland besonders betroffen sei. Kritisiert wird, dass das Grundgesetz Gleichwertigkeit verspreche, aber Eigentum, Vermögen und Macht ein Ost-West-Gefälle erzeugten, sichtbar an geringem übertragenem Vermögen und fehlenden Spitzenpositionen. Der Beitrag fordert deshalb, Bürger aus verschiedenen Regionen und sozialen Lagen zu Daseinsvorsorge, gerechter Mittelverteilung und Mitsprache beraten zu lassen, damit Gleichwertigkeit durch gute Arbeit, starke Kommunen und bezahlbares Wohnen Realität werde.
- 24. September 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Anpassung des GAP-Integriertes Verwaltungs- und Kontrollsystem-Gesetzes und des GAP-Konditionalitäten-Gesetzes an die Vorgaben der Verordnung (EU) 2025/2649 sowie zur Verbesserung des behördlichen InformationsaustauschsDie Rede kritisiert den Gesetzentwurf zur Anpassung des GAP-Kontrollsystems, weil der versprochene Bürokratieabbau nur minimale Einsparungen von 7,65 Euro pro Betrieb bringe, während gleichzeitig Mindeststandards abgebaut würden. Ina Latendorf bemängelt, dass Öko-Regelungen geschwächt und die Weideprämie für Milchkühe gestrichen wurden, wodurch Grünland und Biodiversität gefährdet seien. Stattdessen fordert sie, die Weidetierhaltung zu stärken, ökologische Leistungen zu finanzieren und ländliche Räume mit verbindlichen Mindeststandards für LEADER zu sichern, damit Wertschöpfung und Zusammenhalt vor Ort erhalten bleiben. Zudem wirft sie dem Finanzministerium Planlosigkeit bei den Verhandlungen zur GAP ab 2028 vor, da dort die Weichen gestellt würden und die Abstimmung zwischen den Ministerien nicht funktioniere.
- 23. September 2026Zur GeschäftsordnungIna Latendorf kritisiert in ihrem Geschäftsordnungsbeitrag, dass die Koalition die Bundesratsinitiative zur Aufnahme der sexuellen Identität in Artikel 3 des Grundgesetzes nicht im Bundestag beraten will. Sie fordert die Aufsetzung, weil der Inhalt nicht mit früheren Gesetzentwürfen identisch sei und ein demokratischer Diskurs möglich sein müsse. Der Beitrag wirft der Koalition vor, sich der Debatte zu verweigern und Minderheitenschutz zu vernachlässigen. Deshalb appelliert die Rednerin, am Freitag im Plenum inhaltlich zu debattieren und anschließend abzustimmen, damit die Anerkennung sexueller Identität als Grundrecht vorankommt.
- 10. September 2026Einzelplan 10 – Bundesministeriums für LandwirtschaftIna Latendorf kritisiert den Agrarhaushalt als Déjà-vu, weil die Agrarpolitik nicht die nötigen Mittel erhält und der Rotstift bei wichtigen Themen angesetzt wird, während der Gesamthaushalt wächst. Sie beklagt gestiegene Lebensmittelpreise, die Marktmacht des Einzelhandels und die Not der Landwirte, die ihre Produkte teils unter Produktionskosten verkaufen. Deshalb fordert die Linke bezahlbare gesunde Lebensmittel, kostenfreie Schulverpflegung und einen klimafesten Umbau der Landwirtschaft. Kritisiert werden Kürzungen bei Tierhaltung, Fischerei, ökologischem Landbau und Biodiversität sowie Subventionen für synthetische Düngemittel, da diese den Umbau behindern und die Abhängigkeit von fossilen Betriebsmitteln verstärken.
- 10. Juli 2026Zur GeschäftsordnungIna Latendorf widerspricht für Die Linke der Aufsetzung der abschließenden Beratung zum Gebäudeenergiegesetz, weil die Regierung ihrer Begründungs- und Offenlegungspflicht nicht nachgekommen sei. Der Beitrag begründet dies mit Artikel 20a des Grundgesetzes und dem Verschlechterungsverbot, die eine besondere Sachaufklärung verlangten, damit Parlamentarier informiert entscheiden können. Kritisiert wird, dass Klimawirkungen des Gesetzes nicht beziffert wurden und verbindliche Vorgaben für erneuerbare Energien beim Heizen entfallen. Deshalb sei eine informierte Entscheidung unmöglich, das Gesetz verfassungswidrig und nicht umsetzbar. Latendorf behält sich eine weitere Organklage vor, falls heute ein Beschluss zustande kommt.
- 10. Juli 2026Änderung der Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages hier: Anwesenheitserfassung an SitzungstagenDie Rede kritisiert die Debatte über die Änderung der Geschäftsordnung zur Anwesenheitserfassung als Diätenpoker, der angesichts der dauerhaften Finanzkrise für etwa 20 Prozent der Bevölkerung wie Hohn wirke. Latendorf bemängelt, dass die einmalig ausbleibende Erhöhung der Abgeordnetenentschädigung als Sozialmaßnahme verkauft werde, obwohl im nächsten Jahr wieder erhöht werden solle, weshalb sich die Menschen verschaukelt fühlten. Sie betont, dass ihre Fraktion Erhöhungen seit Jahren ablehne und die steigenden Beträge spende, damit Sozialprojekte, Vereine und Zivilgesellschaft unterstützt werden. So will sie Vertrauen in die Politik wiederherstellen und die Schere zwischen Arm und Reich schließen.
- 9. Juli 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Fünften Gesetzes zur Änderung des TierschutzgesetzesIna Latendorf kritisiert in der ersten Beratung des Fünften Gesetzes zur Änderung des Tierschutzgesetzes die unerträglichen Zustände in Schlachtbetrieben, weil Tiere unnötig leiden und Wegschauen Beihilfe sei. Deshalb begrüßt sie die verpflichtende Videoüberwachung, bemängelt aber Ausnahmen für kleine Betriebe und Kaltblüter, da diese den Tierschutz untergraben. Die Rednerin fordert eine Schärfung des Kartellrechts, Förderungen für mobile Schlachtungen sowie stärkere Veterinärämter und Vollzug, damit Verstöße verhindert werden. Zudem verlangt sie bessere Arbeitsbedingungen, ein Verbot von Akkordlöhnen und eine Stärkung der Tarifbindung, weil Druck Fehlbetäubungen fördert. Nur so schützt das Gesetz alle Tiere.