Redebeitrag
- Fraktion
- CDU/CSU
- Datum
- 26. Juni 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 14. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Beratung des Antrags der Abgeordneten Kay Gottschalk, Jan Wenzel Schmidt, Jörn König, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Lohnabstandsgebot beachten – Arbeitnehmer und Mittelstand entlasten – Den steuerlichen Grundfreibetrag für 2025 auf 15.000 Euro und weitere Tarifeckwerte korrespondierend erhöhen
Zusammenfassung
Georg Günther von der CDU/CSU kritisiert den bereits dritten AfD-Antrag zur Erhöhung des Grundfreibetrags auf 15.000 Euro und der Tarifeckwerte als ideenlose Wiederholung ohne seriöse Gegenfinanzierung. Der Redner beziffert die Steuermindereinnahmen auf 68 Milliarden Euro und warnt vor einem finanziellen Blindflug, weil pauschale Einsparungen etwa beim EU-Beitrag wichtige Aufgaben wie Grenzschutz gefährdeten. Stattdessen verweist er auf gezielte Entlastungen der neuen Regierungsfraktionen wie Pendlerpauschale, Kindergeld und Alleinerziehendenbetrag, während der Grundfreibetrag bereits jährlich planbar angepasst werde, damit Entlastung bezahlbar und sozial gerecht bleibe.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 14. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Finanzen, Haushalt und Steuern
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 5 Redebeiträge anzeigen
Kay GottschalkAfDDer AfD-Antrag verlangt, den steuerlichen Grundfreibetrag 2025 auf 15.000 Euro anzuheben und die Tarifeckwerte nach rechts zu verschieben, damit Arbeitnehmer und Mittelstand spürbar entlastet werden. Gottschalk begründet dies mit dem Lohnabstandsgebot: Weil rund 5,5 Millionen Menschen Bürgergeld beziehen und etwa zwei Millionen davon arbeiten könnten, müsse sich Erwerbsarbeit wieder stärker lohnen. Da die Regierung untätig bleibe und die wirtschaftlich fetten Jahre vorbei seien, fordert er zusätzlich einen flacheren Mittelstandsbauch sowie einen Tarif auf Rädern bereits 2025, um die Realeinkommen zu erhöhen.- Florian DornCDUDer Redner kritisiert den AfD-Antrag zur Erhöhung des Grundfreibetrags auf 15.000 Euro als unzeitgemäß, weil er die aktuelle Haushaltslage ignoriere und zu hohen Steuermindereinnahmen führe, die sogar das Investitionsförderprogramm über die gesamte Legislaturperiode übertreffen würden. Stattdessen verweist er auf das beschlossene steuerliche Investitionssofortprogramm, das den Wirtschaftsstandort stärke und über steigende Geschäftserwartungen mittelfristig Steuermehreinnahmen generiere, wodurch Entlastungen refinanziert werden. Dorn betont, die Koalition wolle zur Mitte der Legislaturperiode kleine und mittlere Einkommen entlasten, den Mittelstandsbauch abflachen und so Leistung und Mehrarbeit wieder lohnender machen, damit die breite Mitte der Gesellschaft spürbar profitiert.
Jens BehrensSPDDer AfD-Antrag zur Erhöhung des Grundfreibetrags auf 15.000 Euro wird von Jens Behrens als unsozial kritisiert, weil er Gutverdiener bevorzuge und Geringverdiener gegeneinander ausspiele. Der SPD-Politiker verweist auf die Ablehnung der Mindestlohnerhöhung durch die AfD und deren Pläne zur Soli-Abschaffung, die die Ungleichheit verstärken würden. Stattdessen betont er die Koalitionsvorhaben zur Entlastung kleiner und mittlerer Einkommen, zur Anhebung von Kindergeld und Alleinerziehenden-Entlastungsbetrag sowie zum Erhalt des Solidaritätszuschlags für hohe Einkommen. Die AfD-Vorschläge würden Preise nicht senken, sondern nur Spaltung fördern.
Doris AchelwilmLinkeDie Linke kritisiert den AfD-Antrag, der durch das Lohnabstandsgebot eine Spaltung zwischen Steuerzahlern und Bürgergeldempfängern erzeuge, weil er soziale Realitäten verkenne und nur der AfD nütze. Achelwilm fordert stattdessen Entlastungen für Arbeitnehmer und verweist auf geplante Steuererleichterungen bis 7000 Euro Monatseinkommen. Sie bemängelt, dass die AfD keinen Mindestlohn und keine Tarifbindung stärke, sondern Steuersenkungen für Besserverdienende wolle. Ihr Beitrag begründet, dass Steuergerechtigkeit durch die Besteuerung hoher Einkommen erreicht werden müsse, nicht durch pauschale Entlastungen für Reiche.- Georg GüntherCDUGeorg Günther von der CDU/CSU kritisiert den bereits dritten AfD-Antrag zur Erhöhung des Grundfreibetrags auf 15.000 Euro und der Tarifeckwerte als ideenlose Wiederholung ohne seriöse Gegenfinanzierung. Der Redner beziffert die Steuermindereinnahmen auf 68 Milliarden Euro und warnt vor einem finanziellen Blindflug, weil pauschale Einsparungen etwa beim EU-Beitrag wichtige Aufgaben wie Grenzschutz gefährdeten. Stattdessen verweist er auf gezielte Entlastungen der neuen Regierungsfraktionen wie Pendlerpauschale, Kindergeld und Alleinerziehendenbetrag, während der Grundfreibetrag bereits jährlich planbar angepasst werde, damit Entlastung bezahlbar und sozial gerecht bleibe.
Weitere Reden dieser Person
- 6. November 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Peter Boehringer, Michael Espendiller, Rainer Groß, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Verringerung des EU-Haushalts zur Entlastung der deutschen Steuerzahler – Stellungnahme des Deutschen Bundestages gemäß Artikel 23 Absatz 3 des Grundgesetzes b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Carolin Bachmann, Marc Bernhard, Sebastian Münzenmaier, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Subsidiarität wahren, Zentralisierung stoppen – Keine Nationalen Partnerschaftspläne zulasten deutscher Kommunen – Stellungnahme gegenüber der Bundesregierung gemäß Artikel 23 Absatz 3 des GrundgesetzesGeorg Günther von der CDU/CSU kritisiert die beiden AfD-Anträge zur Kürzung des EU-Haushalts und zum Stopp Nationaler Partnerschaftspläne, weil sie pauschale Streichungen zentraler Bereiche wie Asylpolitik, Verteidigung, Forschung und Kohäsion vorsehen. Er betont, dass Deutschland bereits mit fünf weiteren Nettozahlern für Einsparungen verhandelt und Verantwortung übernimmt, weshalb die Vorwürfe der Untätigkeit nicht zutreffen. Anhand konkreter Fördermittel für Mecklenburg-Vorpommern und des LEADER-Programms zeigt er auf, dass die Anträge bewährte Strukturen gefährden. Da die AfD keine überzeugende Antwort für ein stärkeres Europa liefere, lehnt die Union beide Anträge ab.
- 8. Oktober 2026Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu der Mehrseitigen Vereinbarung vom 8. Juni 2023 zwischen den zuständigen Behörden über den automatischen Austausch von Informationen nach dem Melderahmen für Kryptowerte Beschlussempfehlung und Bericht des Finanzausschusses (7. Ausschuss)Georg Günther (CDU/CSU) befasst sich mit der Mehrseitigen Vereinbarung über den automatischen Informationsaustausch nach dem Melderahmen für Kryptowerte (CARF), die internationale Meldepflichten für Kryptowerte und Transaktionen vorsieht, damit Steuerhinterziehung erschwert wird. Der Redner unterstützt das Ziel, kritisiert jedoch, dass mehr Daten keinen besseren Steuervollzug garantieren, weil Datenschutz, praktische Umsetzung und Auswertung durch die Finanzverwaltung unzureichend geklärt seien. Zudem lehnt er einen Systemwechsel bei der Kryptobesteuerung ab, da Kryptowerte keine klassischen Wertpapiere seien und die Abschaffung der Haltefrist langfristiges Sparen unattraktiver mache sowie Übergangsprobleme schaffe.
- 25. Juni 2026Gerechtigkeitslücke im Steuersystem schließen – Verschonungsbedarfsprüfung ab 26 Millionen Euro in der Erbschaft- und Schenkungsteuer abschaffenDer Redner lehnt die Oppositionsanträge zur Abschaffung der Verschonungsbedarfsprüfung ab 26 Millionen Euro ab und fordert stattdessen eine umfassende Einkommensteuerreform, weil Arbeitseinkommen in Deutschland international hoch belastet sind und Spitzenverdiener bereits überproportional zum Steueraufkommen beitragen. Deshalb will er den Grundfreibetrag anheben, den Tarif abflachen und den Spitzensteuersatz später greifen lassen, damit sich Leistung wieder lohnt. Das Ehegattensplitting soll erhalten bleiben, da es Ehe und Familie verfassungsrechtlich schützt. Bei Kryptogewinnen kritisiert er die unzureichende Datenlage und lehnt vorschnelle Steueränderungen ab, um den Markt nicht zu verunsichern.
- 25. Juni 2026Gerechtigkeitslücke im Steuersystem schließen – Verschonungsbedarfsprüfung ab 26 Millionen Euro in der Erbschaft- und Schenkungsteuer abschaffenDer Redner der CDU/CSU widerspricht der Darstellung des Kollegen Audretsch und ordnet die Debatte ausdrücklich der Einkommensteuerreform zu, nicht der Erbschaftsteuer. Er betont, dass diese Reform derzeit ausgearbeitet wird und die Gegenfinanzierung sorgfältig abgewogen werden soll, indem Finanzhilfen und Subventionen überprüft werden. Kritisiert wird, dass mehrere Sachverhalte vermischt würden, weshalb der Beitrag zunächst eine klare Trennung einfordert. Die Prüfung von Subventionen dient als Gegenfinanzierung, damit die Reform solide finanziert werden kann. Anschließend erteilt er Frau Zimmer das Wort.
- 16. April 2026Von der Einführung einer Übergewinnsteuer absehen – Den hohen Kraftstoffpreisen durch gezielte Maßnahmen begegnen 12 Beratung des Antrags der Abgeordneten Kay Gottschalk, Jan Wenzel Schmidt, Jörn König, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Berufstätige Pendler sofort entlasten – Entfernungspauschalen für Kraftfahrzeuge ab dem ersten Kilometer auf 50 Cent erhöhen und an die Preisentwicklung anpassenGeorg Günther (CDU/CSU) verteidigt die Pendlerpauschale als notwendiges Instrument steuerlicher Fairness für Berufstätige im ländlichen Raum, kritisiert aber die 600-Euro-Hürde beim Lohnsteuerermäßigungsverfahren, weil die Entlastung sonst unterjährig verpufft. Er verweist auf die Erhöhung auf 38 Cent ab 2026 und die abgeschaffte Fernpendlerstaffel. Den AfD-Antrag lehnt er als unbearbeitet ab, da er keinen Zeitpunkt nennt. Stattdessen fordert er zielgenaue Entlastungen wie die Energiesteuersenkung um 17 Cent sowie strukturelle Vereinfachungen durch Arbeitstagepauschale und Typisierung, damit Bürger und Verwaltung spürbar entlastet werden.
- 5. Dezember 2025a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Jörn König, Peter Boehringer, Kay Gottschalk, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Bargeld ist gedruckte Freiheit – Vorhaben der Europäischen Zentralbank für digitales Zentralbankgeld stoppen b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Dirk Brandes, Kay Gottschalk, Jörn König, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Strategisches Potenzial von Bitcoin erkennen – Freiheit bewahren durch Zurückhaltung in der Besteuerung und Regulierung c) Beratung des Antrags der Abgeordneten Iris Nieland, Kay Gottschalk, Hauke Finger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Verpflichtende Annahme von Bargeld im stationären EinzelhandelGeorg Günther kritisiert die drei AfD-Anträge zu Bitcoin, Bargeld und digitalem Zentralbankgeld, weil die unterstellte Regulierungseinschränkung in Deutschland nicht existiere und die Freiheitsrhetorik die realen Risiken des hochvolatilen Kryptomarkts ausblende. Der Beitrag begründet, dass die geltende steuerliche Behandlung nach Paragraf 23 EStG systemkonform sei und das BMF-Schreiben von 2025 klare Abgrenzungen schaffe, sodass keine Willkür vorliege. Deshalb lehnt er die Forderung nach Bitcoin-Staatsreserven ab, da eine staatliche Reserve ein stabiles Wertaufbewahrungsmittel erfordere und El Salvador vielmehr eine Warnung sei. Der digitale Euro sei kein Kontrollsystem, sondern ein zusätzliches Angebot, das MiCA schütze Anleger und Marktintegrität.
- 6. November 2025Familien entlasten – Das Ehegattensplitting zu einer umfassenden Familienförderung umbauenGeorg Günther kritisiert für die CDU/CSU zwei AfD-Anträge zu Steuerreform und Familienentlastung als unseriös, weil ein Einheitssteuersatz von 22 Prozent ohne Gegenfinanzierung jährliche Mindereinnahmen von bis zu 149 Milliarden Euro verursachen würde. Der Redner bemängelt, dass hohe Einkommen und Kapitalerträge am stärksten profitierten, während Kommunen durch Wegfall von Grund- und Gewerbesteuer finanziell ausbluteten. Statt pauschaler Streichungen fordert er gezielte Entlastungen wie Pendlerpauschale, Gastronomie-Umsatzsteuer und Unternehmenssteuerreform, damit Familien und Mittelstand verantwortungsvoll unterstützt werden, ohne Bildung, Sicherheit oder soziale Dienste zu gefährden.
- 6. November 2025– Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2023/2226 Beschlussempfehlung und Bericht des Finanzausschusses (7. Ausschuss) – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der GeschäftsordnungGeorg Günther (CDU/CSU) begründet die abschließende Beratung des DAC-8-Umsetzungsgesetzes, das ab 2026 Krypto-Plattformen zu Meldungen an die Finanzbehörden verpflichtet, damit Kryptogeschäfte steuerlich transparenter werden. Weil Anleger bislang ihre Krypto-Einkünfte selbst erklären mussten und dadurch Steuerbetrug sowie Geldwäsche begünstigt wurden, soll die europäische Richtlinie sachgerecht umgesetzt werden. Der Beitrag fordert mutige Anpassungen, eine leistungsfähige Finanzverwaltung und internationale Standards, kritisiert aber Vorstöße von Linken und Grünen, das Verfahrensrecht mit einkommensteuerlichen Änderungen zu vermischen, weil dies Anleger kurzfristig verwirren würde.