Redebeitrag
- Fraktion
- Die Linke
- Datum
- 5. Juni 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 10. Sitzung
Tagesordnungspunkt
a) Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und SPD eingebrachten Entwurfs eines Sechsten Gesetzes zur Änderung des Allgemeinen Eisenbahngesetzes b) Erste Beratung des von den Abgeordneten Matthias Gastel, Tarek Al-Wazir, Victoria Broßart, Swantje Henrike Michaelsen und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Allgemeinen Eisenbahngesetzes und weiterer Gesetze zur Spezifizierung der Flächenbedarfe der Eisenbahn
Zusammenfassung
Der Redner kritisiert die geplante Änderung des Allgemeinen Eisenbahngesetzes, weil sie Bahnflächen für Immobilienprojekte und die Autolobby freigebe, statt den Zugverkehr zu stärken. Er schildert eigene Verspätungen und überfüllte Züge, die Fahrgäste zum Auto treiben. Deshalb fordert er, Bahnflächen dauerhaft für die Schieneninfrastruktur zu sichern, damit ein pünktlicher und stressfreier Betrieb möglich bleibt. Zudem verlangt er einen bundesweiten Mietendeckel und die Enteignung großer Wohnungsunternehmen, um bezahlbaren Wohnraum zu schaffen, ohne die Bahn zu schwächen. Kritisiert wird, dass leerstehende Wohnungen nicht reaktiviert werden und Bahnflächen verkauft wurden, sodass nachts Geisterzüge fahren.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 10. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Verkehr und Infrastruktur
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 8 Redebeiträge anzeigen
Ulrich LangeCDUDer Redner behandelt die Änderung des § 23 des Allgemeinen Eisenbahngesetzes, weil die bisherige Regelung kommunale Wohnungsbau- und Stadtentwicklungsprojekte blockiert. Ulrich Lange erklärt, dass die verschärfte Einschränkung der Entwidmung von Eisenbahnflächen dazu führt, dass rund 100 kommunale Anfragen beim Eisenbahn-Bundesamt nicht bearbeitet werden können. Deshalb soll der Bahnbetriebszweck zwar weiterhin als überragendes öffentliches Interesse gelten, aber nicht zulasten kommunaler Planungen gehen. Der Beitrag begründet, dass die Neuregelung Schieneninfrastruktur und kommunale Entwicklung wieder in ein Gleichgewicht bringen soll, damit langfristige Nutzungsperspektiven und Wohnungsbauprojekte gleichermaßen möglich bleiben und keine Seite die andere verdrängt.
Wolfgang WiehleAfDWolfgang Wiehle kritisiert die Änderung des Allgemeinen Eisenbahngesetzes, weil die Ampel-Regelung zum überragenden öffentlichen Interesse Wohnungsbauprojekte blockiere, etwa in Stuttgart. Deshalb fordert der AfD-Politiker, diese Formel zu streichen, damit Bahngrundstücke nach Abwägung aller Interessen genutzt werden können. Der Koalitionsentwurf löse nur Einzelfälle, nicht das Grundproblem. Den Grünen wirft er planwirtschaftliche Ziele vor, die Bahnanteile bis 2040 verdoppeln wollten, was unrealistisch sei. Stattdessen plädiert er für eine realistische Verkehrspolitik, die Auto und Lkw in der Fläche einbezieht, weil die Bahn dort nicht leistungsfähig sei.
Anja Troff-SchaffarzykSPDDie SPD-Abgeordnete Anja Troff-Schaffarzyk begründet die Änderung des Allgemeinen Eisenbahngesetzes damit, dass ungenutzte Bahnflächen schneller für bezahlbaren Wohnraum nutzbar werden, weil der Wohnungsmangel längst die Mitte der Gesellschaft erreicht und die Mieten steigen. Zugleich sollen bestehende Gleisanlagen besonders geschützt bleiben, damit stillgelegte Strecken für spätere Reaktivierungen erhalten werden und der ländliche Raum besser angebunden wird. Der Beitrag verweist auf Stuttgart 21, wo kommunale Flächen neue Quartiere ermöglichen, und betont, dass die Regelung keine einseitige Begünstigung darstellt, sondern Wohnungsbau und Schieneninfrastruktur verbindet.
Matthias GastelGrüneDer Sprecher kritisiert den bestehenden Gesetzentwurf, da dieser den jahrzehntelangen Rückbau der Schieneninfrastruktur nicht ausreichend adressiert und zu viele Flächen unkontrolliert freigibt. Die Folge dieser Entwicklung sei unpünktlicher Verkehr und eine Unterrepräsentation der Bahn im Klimaschutz. Deshalb präsentiert er einen eigenen Entwurf mit neun Kernzielen, um der Bahn eine echte Entwicklungsperspektive zu geben. Dieser Fokus liegt auf der Sicherung von Flächen für den wachsenden Personen- und Güterverkehr sowie die Wahrung der Daseinsvorsorge, wobei er betont, dass auch Großprojekte wie Stuttgart 21 eine unterstützende Infrastruktur benötigen.- Luigi PantisanoLinkeDer Redner kritisiert die geplante Änderung des Allgemeinen Eisenbahngesetzes, weil sie Bahnflächen für Immobilienprojekte und die Autolobby freigebe, statt den Zugverkehr zu stärken. Er schildert eigene Verspätungen und überfüllte Züge, die Fahrgäste zum Auto treiben. Deshalb fordert er, Bahnflächen dauerhaft für die Schieneninfrastruktur zu sichern, damit ein pünktlicher und stressfreier Betrieb möglich bleibt. Zudem verlangt er einen bundesweiten Mietendeckel und die Enteignung großer Wohnungsunternehmen, um bezahlbaren Wohnraum zu schaffen, ohne die Bahn zu schwächen. Kritisiert wird, dass leerstehende Wohnungen nicht reaktiviert werden und Bahnflächen verkauft wurden, sodass nachts Geisterzüge fahren.
- Günter BaumgartnerCDUGünter Baumgartner kritisiert in seiner ersten Rede im Bundestag die Ende 2023 von der Ampel beschlossene Änderung des Allgemeinen Eisenbahngesetzes als Fehlentscheidung, weil sie die Nutzung nicht mehr benötigter Bahngrundstücke für städtebauliche Entwicklung praktisch unmöglich mache. Deshalb solle der entsprechende Paragraf geändert werden. Sein Gesetzentwurf von CDU/CSU und SPD setze darauf, Anträge auf Freistellung durch das Eisenbahn-Bundesamt wieder vereinfacht zu bearbeiten und für Altfälle eine Übergangsregelung zu schaffen, damit kommunale Vorhaben wie in Stuttgart schnell und unbürokratisch umgesetzt werden können, statt auf ausufernde Planungen der Grünen zu setzen.
Stefan SeidlerfraktionslosStefan Seidler spricht zur Änderung des Allgemeinen Eisenbahngesetzes und fordert eine weitsichtige Lösung für § 23 AEG, weil dieser bisher hohe Hürden für die Umnutzung brachliegender Bahnflächen wie der Flensburger Hafenbahn setzt. Der fraktionslose Abgeordnete betont, dass Städte und Gemeinden begrenzte Flächen behutsam nutzen müssen, damit eine starke Bahn erhalten bleibt. Kritisiert wird, dass kurzfristige Prognosen und häufige Gesetzesänderungen aus Berlin Verwirrung stiften. Deshalb brauche es klare, belastbare Standards und Verlässlichkeit des Bundes, damit Kommunen langfristig planen können.
Michael DonthCDUDer Redner begründet die Änderung des Allgemeinen Eisenbahngesetzes damit, dass die 2023 von der Ampel beschlossene Verschärfung des § 23 AEG Entwidmungen von Bahnflächen faktisch unmöglich gemacht und dadurch dringend benötigte Wohn- und Gewerbeflächen blockiert habe. Er nennt Beispiele wie Köln-Bilderstöckchen, Ulm und Nürtingen, wo Schlüsselgrundstücke nicht entwickelt werden könnten. Deshalb soll die Regelung korrigiert werden, damit entbehrliche Bahnflächen trotz Sicherung von Reaktivierungen wieder für Stadtentwicklung und Wohnungsbau genutzt werden können. Der Beitrag kritisiert zudem, dass Die Linke mehr Wohnungen fordert, aber die vorgeschlagene Lösung ablehnt.
Weitere Reden dieser Person
- 11. November 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der AfD Herabwürdigung des Staates und seiner Symbole – Illegale Entfernung der Einheitsflagge am Vortag des 9. NovembersDer Redner kritisierte scharf die Fokussierung auf einen Klettervorfall und lenkte die Aufmerksamkeit stattdessen auf die humanitäre Lage in Palästina. Er argumentierte, dass die Sicherheit der Menschen in Gaza und im Westjordanland massiv bedroht sei, da dort über 70.000 Menschen getötet wurden und die Bevölkerung unter katastrophalen Bedingungen lebe. Die Rede forderte daher einen Stopp aller Waffenlieferungen und die Rechenschaftspflicht für die Verantwortlichen. Die anschließende Reaktion der Präsidentin mahnte zur Einhaltung des Themas der Aktuellen Stunde und kritisierte die Debattenkultur.
- 11. November 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der AfD Herabwürdigung des Staates und seiner Symbole – Illegale Entfernung der Einheitsflagge am Vortag des 9. NovembersDer Redner der Linken wehrt sich gegen den Antisemitismusvorwurf gegen seine Partei und kritisiert die Union scharf, weil sie einerseits auf die Linke herabschaue, andererseits aber deren Stimmen für Zweidrittelmehrheiten und Regierungsbildungen in Sachsen und Thüringen nutze, weshalb er dies als verlogen und doppelzüngig bezeichnet. Zudem rechtfertigt er die Kritik an der israelischen Regierung als berechtigt, indem er sich auf die Vereinten Nationen, Amnesty International und jüdische Zeitzeugen beruft, die ebenfalls Genozidvorwürfe erhöben. Deshalb verlangt er von der Union, sich der Realität zu stellen und der Wahrheit ins Auge zu schauen.
- 11. November 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der AfD Herabwürdigung des Staates und seiner Symbole – Illegale Entfernung der Einheitsflagge am Vortag des 9. NovembersLuigi Pantisano nutzte die aktuelle Stunde, um auf das Leiden der Palästinenser hinzuweisen und die Bundesregierung scharf zu kritisieren. Er wirft der Regierung vor, ihrer Verantwortung gegenüber der Situation im Nahen Osten nicht gerecht zu werden, da sie keine deutliche Stellungnahme zum israelischen Staat nimmt. Der Beitrag begründet dies damit, dass die fortgesetzte Unterstützung und Kooperation mit Israel die anhaltenden Kriegsverbrechen und die Ungerechtigkeit gegenüber der palästinensischen Bevölkerung ermöglicht. Es wird gefordert, dass die Regierung diese Verbrechen endlich benennt und dafür sorgt, dass sie zur Rechenschaft gezogen werden.
- 5. November 2026Alltagshilfen sichern statt Leistungen kürzen – Umwandlungsanspruch und Entlastungsbetrag erhaltenDer Linken-Abgeordnete kritisiert das geplante Pflegekürzungsgesetz, weil pflegende Angehörige dadurch mehr zahlen und weniger Leistungen erhalten sollen. Am Beispiel von Daniela, die nachts arbeitet und tagsüber ihren Vater versorgt, zeigt er, dass ohne diese Menschen das Pflegesystem längst zusammengebrochen wäre. Deshalb fordert er mehr Geld, damit Pflege nicht arm macht und Angehörige Pausen machen können. Kritisiert wird zudem, dass Reiche und Privatversicherte nicht zur Finanzierung herangezogen werden. Sein Konzept sieht vor, dass alle einzahlen, damit Betroffene Wahlfreiheit erhalten. Der Beitrag ruft zum Widerstand gegen den Sozialraub auf.
- 9. Oktober 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Sarah Vollath, Janine Wissler, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Keine weitere Erhöhung der Regelaltersgrenze b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Sarah Vollath, Janine Wissler, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Abschlagsfreie Rente für besonders langjährig Versicherte erhalten c) Beratung des Antrags der Abgeordneten Sarah Vollath, Anne Zerr, Janine Wissler, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Altersteilzeit weiterhin ab 55 Jahren und im Blockmodell ermöglichenDer Linke-Abgeordnete fordert in seiner Rede den Erhalt der abschlagsfreien Rente für langjährig Versicherte sowie die Beibehaltung der Altersteilzeit ab 55 Jahren im Blockmodell, weil Beschäftigte, die mit 16 oder 17 Jahren eine Ausbildung beginnen, oft körperlich oder psychisch belastende Arbeit leisten und die Regelaltersgrenze kaum erreichen. Kritisiert wird, dass die Rentenpläne der Koalition Industrie und Beschäftigte belasten und den sozialverträglichen Strukturwandel gefährden. Deshalb wirbt er bei SPD und CDU um Widerstand gegen Rentenkürzungen, damit der Generationenwechsel gelingt und die Menschen nicht zur AfD getrieben werden.
- 25. September 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Janine Wissler, Nicole Gohlke, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Das Solidarprinzip stärkenDer Redner der Linken begründet den Antrag zur Stärkung des Solidarprinzips mit der Belastung von Beschäftigten in körperlich harten Jobs, die auf Altersteilzeit als Ausstieg angewiesen seien, weil sie sonst nicht gesund bis zur Rente durchhalten. Kritisiert wird, dass die Regierung unter Merz längeres Arbeiten fordere, um Rentenzahlungen zu sparen und Reiche zu schonen, indem sie bei Arbeitern kürze. Deshalb fordert der Beitrag höhere Beitragsbemessungsgrenzen, ein Rentenniveau von 53 Prozent und den Erhalt der Altersteilzeit, damit niemand in Altersarmut gerät und alle solidarisch abgesichert sind.
- 26. Juni 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion Die Linke Empfehlungen der Rentenkommission – Für ein Rentensystem, das wirklich sozial gerecht istDer Redner kritisiert die Empfehlungen der Rentenkommission als Kürzungsprogramm, weil die gesetzliche Rente zugunsten einer kapitalgedeckten Aktienrente zurückgefahren werde. Er begründet dies damit, dass Aktienkurse von steigenden Mieten, Rüstungsgewinnen und Lohndruck abhängen und deshalb nicht im Interesse der arbeitenden Menschen seien. Zudem lehnt er ein späteres Renteneintrittsalter ab, da Geringverdiener und Schichtarbeiter oft früher sterben. Stattdessen fordert der Beitrag eine solidarische Rentenversicherung für alle, höhere Beiträge von Spitzenverdienern durch Verdopplung der Beitragsbemessungsgrenze sowie einen Deckel für Luxusrenten, damit das Rentenniveau für die breite Mehrheit angehoben werden kann.
- 26. Juni 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion Die Linke Empfehlungen der Rentenkommission – Für ein Rentensystem, das wirklich sozial gerecht istIn der Aktuellen Stunde auf Verlangen der Fraktion Die Linke zu den Empfehlungen der Rentenkommission fordert Luigi Pantisano eine sozial gerechte Betriebsrente. Seiner Auffassung nach soll diese so finanziert werden, dass freiwillige Einzahlungen in die gesetzliche Rentenversicherung fließen, anstatt den Wert über den Kapitalmarkt zu steigern. Der Redner begründet dies damit, dass Spekulationen am Aktienmarkt mit der Rente der Menschen grundlegend abgelehnt werden. Dadurch soll die gesetzliche Rentenversicherung gestärkt und kapitalmarktorientierte Modelle zurückgedrängt werden. Der Beitrag positioniert sich somit klar gegen Zockerei und für eine solidarische Finanzierung der Alterssicherung.