Justiz und Rechtsstaat

Der Redner begründet die Änderung des Produktsicherheitsgesetzes damit, dass vor Weihnachten viele Verbraucher online bei Plattformen wie Shein oder Temu einkaufen und ein Großteil der Waren aus China Ramsch oder sogar hochgefährlich sei.

Hülya Düber begründet die Änderung des Produktsicherheitsgesetzes damit, dass Verbraucherinnen und Verbraucher in globalen Lieferketten und beim Onlinehandel auf sichere Produkte vertrauen können müssen.

Die SPD-Abgeordnete Angelika Glöckner rechtfertigt in ihrer Rede die Änderung des Produktsicherheitsgesetzes, weil Millionen Eltern und Großeltern darauf vertrauen, dass gekaufte Geschenke sicher sind.

Corinna Rüffer kritisiert in ihrer Rede zur Änderung des Produktsicherheitsgesetzes, dass die Bundesregierung die Barrierefreiheit nicht ernst nehme, weil sie trotz der EU-Vorgabe für zugängliche digitale Produktinformationen keine nationalen Konkretisierungen vorsehe.

Der Redner begründet die Änderung des Produktsicherheitsgesetzes damit, dass sichere Produkte Vertrauen schaffen und die Wettbewerbsfähigkeit stärken.

Hülya Düber begründet für die Union die Umsetzung der EU-Produktsicherheitsverordnung in nationales Recht damit, dass Verbraucherinnen und Verbraucher in globalen Lieferketten und beim Onlinehandel auf sichere Produkte vertrauen können müssen, besonders schutzbedürftige Gruppen wie Kinder und ältere Menschen.

Kai Whittaker verteidigt für die CDU/CSU den Gesetzentwurf zur Änderung des Produktsicherheitsgesetzes und kritisiert die AfD scharf für deren Ablehnung.

Der Beitrag behandelt die Änderung des Produktsicherheitsgesetzes zur Umsetzung der EU-Verordnung 2023/988.

Der Beitrag begründet die Umsetzung der EU-Produktsicherheitsverordnung in deutsches Recht.

Cem Ince kritisiert in seiner Rede zum Entwurf zur Änderung des Produktsicherheitsgesetzes, dass Produktsicherheit auch Arbeitsschutz sei, weil Beschäftigte etwa in der Textilbranche oder Automobilindustrie giftigen Stoffen und unsicheren Arbeitsmitteln zuerst ausgesetzt seien.