Redebeitrag
- Fraktion
- Die Linke
- Datum
- 4. Juni 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 9. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Beratung des Antrags der Abgeordneten Anne Zerr, Doris Achelwilm, Dr. Dietmar Bartsch, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Den Achtstundentag erhalten – Wöchentliche Höchstarbeitszeit absenken
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Wöchentliche Höchstarbeitszeit
Zusammenfassung
Die Linke lehnt die Pläne der Koalition ab, den Achtstundentag abzuschaffen, und fordert stattdessen eine Absenkung der wöchentlichen Höchstarbeitszeit von 48 auf 40 Stunden, weil Beschäftigte durch Arbeitsverdichtung, Personalmangel und lange Arbeitszeiten gesundheitlich und familiär überlastet sind. Anne Zerr verweist auf erschöpfte Reinigungskräfte und Umfragen, wonach viele nach der Arbeit keine Erholung finden, weshalb Arbeit ein gutes Leben ermöglichen müsse. Kritisiert wird zudem, dass Abgeordnete zeitgleich eine Diätenerhöhung beschließen sollen, während arbeitende Menschen stärker belastet werden; deshalb fordert der Beitrag mehr Respekt und bessere Arbeitsbedingungen für die Mehrheit der Beschäftigten.
Weitere Themen: soziales · gesundheit
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 9. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Arbeit und Arbeitsmarkt
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 8 Redebeiträge im Überblick
Alle 8 Redebeiträge anzeigen
- Anne ZerrLinkeDie Linke lehnt die Pläne der Koalition ab, den Achtstundentag abzuschaffen, und fordert stattdessen eine Absenkung der wöchentlichen Höchstarbeitszeit von 48 auf 40 Stunden, weil Beschäftigte durch Arbeitsverdichtung, Personalmangel und lange Arbeitszeiten gesundheitlich und familiär überlastet sind. Anne Zerr verweist auf erschöpfte Reinigungskräfte und Umfragen, wonach viele nach der Arbeit keine Erholung finden, weshalb Arbeit ein gutes Leben ermöglichen müsse. Kritisiert wird zudem, dass Abgeordnete zeitgleich eine Diätenerhöhung beschließen sollen, während arbeitende Menschen stärker belastet werden; deshalb fordert der Beitrag mehr Respekt und bessere Arbeitsbedingungen für die Mehrheit der Beschäftigten.
Wilfried OellersCDUDer Beitrag befasst sich mit dem Antrag der Linken, den Achtstundentag zu erhalten und die wöchentliche Höchstarbeitszeit abzusenken. Wilfried Oellers betont, das Arbeitszeitgesetz sei ein Arbeitsschutzgesetz, und weist den Vorwurf zurück, Arbeitnehmerinteressen würden missachtet, weil Arbeitgeber behutsam mit ihren Beschäftigten umgingen. Er begründet, die Arbeitswelt wandle sich und Arbeitnehmer wünschten Flexibilität für Work-Life-Balance und Vereinbarkeit von Familie und Beruf, weshalb der Gesetzgeber einen flexiblen Rahmen schaffen müsse. Der Redner verweist auf den Koalitionsvertrag, der vor Änderungen einen Sozialpartnerdialog vorsieht, und kritisiert, der Antrag fordere bereits gesetzlich Geregeltes.
Peter BohnhofAfDDer Redner lehnt den Antrag der Linken ab, die wöchentliche Höchstarbeitszeit bei vollem Lohnausgleich zu senken, weil dadurch die Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Wirtschaft gefährdet werde. Er kritisiert, dass Unternehmen bereits unter hohen Kosten, Energiepreisen und Bürokratie litten und eine weitere Belastung Jobs koste. Statt starrer Verkürzung fordert er flexible Arbeitszeiten, weniger Steuern und Bürokratie, damit Firmen gestärkt werden und Beschäftigte zufriedener sind. Die Linke betreibe sozialistische Planwirtschaft, die den Wohlstand gefährde.
Jan DierenSPDDer Beitrag behandelt den Antrag der Linken zur Absenkung der wöchentlichen Höchstarbeitszeit, um den Achtstundentag zu erhalten. Der Redner begründet dies mit verbreiteten Wünschen nach flexibleren und selbstbestimmteren Arbeitszeiten, weil Beschäftigte mit mehr Zeitsouveränität zufriedener sind und kaum jemand länger arbeiten will. Kritisiert wird die Annahme, Mehrarbeit steigere die Produktivität, denn Studien zeigten eher das Gegenteil, indem längere Arbeitszeiten die Produktivität senken. Deshalb fordert er bessere Arbeitsbedingungen, Tarifverträge, Übergänge von Teilzeit in Vollzeit und Qualifizierung, damit Beschäftigte ihre Arbeitszeit selbst bestimmen können.
Ricarda LangGrüneDie Rede kritisiert den Antrag, den Achtstundentag abzuschaffen und die wöchentliche Höchstarbeitszeit zu senken, weil die Debatte über mehr Arbeit realitätsfern sei, da Beschäftigte bereits viele unbezahlte Überstunden leisten. Statt mehr Selbstbestimmung drohe ein einseitiges Zugriffsrecht der Arbeitgeber und weniger Schutz, besonders für Schutzbedürftige. Ricarda Lang hebt hervor, dass Frauen durch fehlende Betreuungsplätze und unbezahlte Sorgearbeit benachteiligt werden, sodass steuerfreie Überstunden die Gerechtigkeitslücke vergrößern. Zudem gefährdeten längere Arbeitszeiten die Gesundheit, weshalb die Rednerin mehr Investitionen in Kitas und schnellere Anerkennung von Berufsabschlüssen fordert, damit der Fachkräftemangel nicht auf dem Rücken der Beschäftigten ausgetragen wird.
Nora SeitzCDUNora Seitz von der CDU/CSU lehnt den Linken-Antrag zur Absenkung der wöchentlichen Höchstarbeitszeit ab und plädiert stattdessen für eine Flexibilisierung der Arbeitszeit, weil starre Achtstundentage den heutigen Herausforderungen wie demografischem Wandel, Digitalisierung und Globalisierung nicht mehr entsprechen. Sie argumentiert, dass flexible Modelle die Vereinbarkeit von Beruf und Familie verbessern, die Produktivität steigern und die Wettbewerbsfähigkeit Deutschlands sichern, indem sie individuelle Bedürfnisse und betriebliche Erfordernisse in Einklang bringen. Die Rednerin betont, dass Beschäftigte freiwillig länger arbeiten können, um Ausgleich zu erhalten, und dass hohe Arbeitsschutzstandards beibehalten werden.
Hans-Jürgen GoßnerAfDDer AfD-Abgeordnete Hans-Jürgen Goßner kritisiert den Antrag der Linken, die wöchentliche Höchstarbeitszeit von 48 auf 40 Stunden zu senken, als ideologisches Wunschkonzert. Er argumentiert, dass eine solche Verkürzung die hart arbeitende Mittelschicht und Unternehmen belasten würde, die bereits unter Bürokratie, Energiepreisen und Fachkräftemangel leiden. Daher gefährde dies den Wirtschaftsstandort und führe zu Standortflucht und Produktivitätskrisen. Stattdessen fordert der Redner mehr Leistungsanreize, Eigenverantwortung und Unternehmergeist, indem er die Arbeitszeitverkürzung ablehnt. Zudem kritisiert er die geplante staatliche Zeiterfassung als Überwachung.
Bernd RützelSPDDer Beitrag behandelt den Antrag der Linken zur Absenkung der wöchentlichen Höchstarbeitszeit. Rützel bedankt sich für die Debatte und betont, dass bereits heute flexible Arbeitszeiten bis zu 60 Stunden möglich sind, etwa durch Tarifverträge oder Ausnahmen wie bei der Fußball-EM. Eine Umstellung auf wöchentliche Höchstarbeitszeit sei nur ohne Zwang zu längeren Zeiten, mit gleicher Vergütung und elektronischer Erfassung akzeptabel, weil überlange Arbeitszeiten krank machen und viele Überstunden unbezahlt bleiben. Deshalb fordert er den Schutz der Gesundheit und langfristige Erwerbsfähigkeit der Beschäftigten, damit diese ihrer Arbeit möglichst lange nachgehen können.
Weitere Reden dieser Person
- 22. Mai 2026Vereinbarkeit statt Verfügbarkeit – Für eine moderne ArbeitszeitpolitikAnne Zerr kritisiert in ihrer Rede die Abschaffung der täglichen Höchstarbeitszeit, weil dadurch die 12. und 13. Arbeitsstunde ermöglicht würde, obwohl 98 von 100 Beschäftigten nicht länger als zehn Stunden täglich arbeiten wollen. Sie wirft der angesprochenen Fraktion vor, bei der Stärkung von Betriebsräten, verbindlichen tariflichen Schutzregeln und echten Mitbestimmungsrechten stets zu bremsen, während sie bei mehr Spielräumen für Arbeitgeber sofort vorne mit dabei sei. Damit begründet die Rednerin ihre Ablehnung einer Arbeitszeitpolitik, die Arbeitgebern mehr Weisungsrechte einräumt, statt die Vereinbarkeit von Arbeit und Leben zu fördern, und fordert verbindliche Schutzgrenzen.
- 22. Mai 2026Vereinbarkeit statt Verfügbarkeit – Für eine moderne ArbeitszeitpolitikDie Linke fordert, den Achtstundentag im EU-Recht zu verankern, weil Arbeitgeberverbände die tägliche Höchstarbeitszeit abschaffen wollen, um angeblich wettbewerbsfähig zu bleiben. Kritisiert wird, dass dieser Unterbietungswettbewerb nur Superreiche bereichere, während Beschäftigte ausbrennen und ihre Miete kaum zahlen können. Der Beitrag begründet, dass die Höchstarbeitszeit besonders Kellnerinnen, Paketbotinnen und Reinigungskräfte vor Arbeitgeberwillkür schützt, damit überlange Arbeitstage verhindert werden. Deshalb müsse die SPD sich zwischen einer arbeitnehmerfeindlichen Koalitionsvereinbarung und den Beschäftigten entscheiden. Statt Sozialstaat und Arbeitszeitgesetz anzugreifen, will die Rednerin europäische Schutzstandards durchsetzen, damit Arbeit mit dem Leben vereinbar bleibt und Freizeit, Freundschaften und Ehrenamt möglich sind.
- 28. Januar 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion Die Linke Krankheitstage, Teilzeit, Achtstundentag – Aushöhlung von Beschäftigtenrechten verhindernAnne Zerr von der Linken kritisiert in der Aktuellen Stunde die Politik der Union, die Beschäftigtenrechte wie das Arbeitszeitgesetz, die Lohnfortzahlung und das Recht auf Teilzeit aushöhle. Sie betont, dass die hohe Teilzeitquote in Branchen wie Pflege und Sozialarbeit auf unzumutbare Belastungen zurückgeht, weil Beschäftigte sich vor Burn-out schützen müssen. Zerr fordert einen Rechtsanspruch auf Arbeitszeitaufstockung, die Abschaffung des Ehegattensplittings und bessere Kitaplätze, damit Arbeit und Familie vereinbar sind. Der Vorstoß der Union wird als neoliberale Politik für Chefetagen und Superreiche kritisiert, die die Realität der arbeitenden Menschen verkenne.
- 14. November 2025a) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur steuerlichen Förderung von Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern im Rentenalter (Aktivrentengesetz) b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Gerrit Huy, Kay Gottschalk, René Springer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Steuerfreier Hinzuverdienst für Senioren – Neuen 12.000-Euro-Freibetrag zusätzlich zum bestehenden Grundfreibetrag einführenAnne Zerr von der Linken kritisiert die geplante steuerliche Förderung von Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern im Rentenalter, weil sie die behauptete Freiwilligkeit angesichts der sozialen Lage infrage stellt. Sie verweist darauf, dass 3,5 Millionen Menschen über 65 armutsgefährdet sind und 742 000 Rentnerinnen und Rentner auf Grundsicherung angewiesen sind, weshalb arme Menschen keine echte Wahl hätten, sondern im Zweifel arbeiten gehen müssten. Daher fordert die Abgeordnete die Bundesregierung auf, sicherzustellen, dass das Vorhaben tatsächlich auf Freiwilligkeit beruht und ältere Menschen nicht in Armut geraten. Kritisiert wird somit die Diskrepanz zwischen dem Anspruch freiwilliger Entscheidungen und der finanziellen Notlage vieler Rentner.
- 12. November 2025Befragung der BundesregierungAnne Zerr von der Linken kritisiert die geplante Arbeitszeitreform, weil die Abschaffung der täglichen Höchstarbeitszeit Arbeitgebern mehr Macht zur Anordnung unregelmäßiger und überlanger Arbeitstage von zwölf oder dreizehn Stunden gebe. Für Beschäftigte bedeute dies mehr Druck, höhere Gesundheitsrisiken und weniger Selbstbestimmung über ihre Arbeitszeit. Da sich die Gewerkschaften geschlossen gegen das Vorhaben stellen und den Achtstundentag erhalten wollen, fordert die Rednerin Auskunft darüber, ob die Bundesregierung dennoch die tägliche Höchstarbeitszeit abschaffen will und welche konkreten Regelungsvorschläge derzeit geprüft werden. Der Beitrag begründet die Ablehnung mit den negativen Folgen für die Beschäftigten und verweist auf den Widerstand der Gewerkschaften.
- 12. November 2025Befragung der BundesregierungAnne Zerr von der Linken kritisiert, dass viele Menschen mit Sorgeverpflichtungen bereits jetzt gezwungen sind, in Teilzeit zu arbeiten, weil die Betreuungsangebote nicht ausreichen. Sie fragt, welche Maßnahmen die Bundesregierung prüft, damit nicht noch mehr Beschäftigte, vor allem Frauen, in die Teilzeitfalle geraten, wenn Arbeitgeber künftig Arbeitstage von bis zu 13 Stunden anordnen dürfen. Zudem will sie wissen, wie nach Auffassung des Ministeriums solch lange Arbeitstage mit Sorgearbeit und ehrenamtlichem Engagement vereinbar sein sollen. Der Beitrag begründet die Sorge mit fehlenden Betreuungsangeboten und fordert Antworten.
- 17. Oktober 2025Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Arbeit und Soziales (11. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Anne Zerr, Doris Achelwilm, Dr. Dietmar Bartsch, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Den Achtstundentag erhalten – Wöchentliche Höchstarbeitszeit absenkenAnne Zerr kritisiert die geplante Abschaffung des Achtstundentags als frontalen Angriff auf die arbeitenden Menschen, weil die Regierung gegen deren Interessen handle und die Gewerkschaften übergehe. Deshalb fordert sie mit ihrem Antrag, den Achtstundentag beizubehalten, eine wöchentliche Höchstarbeitszeit von 40 Stunden gesetzlich festzuschreiben und eine Arbeitszeiterfassung einzuführen, damit jede Stunde Mehrarbeit künftig honoriert wird. Zudem verlangt sie echte Entlastungen gegen Dauerstress und Arbeitsverdichtung sowie stärkere Mitbestimmungsrechte, damit Beschäftigte und ihre Interessenvertretungen ihre Arbeitszeit selbstbestimmter gestalten können.
- 17. Oktober 2025Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Arbeit und Soziales (11. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Anne Zerr, Doris Achelwilm, Dr. Dietmar Bartsch, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Den Achtstundentag erhalten – Wöchentliche Höchstarbeitszeit absenkenDie Rede befasst sich mit der Beschlussempfehlung des Ausschusses für Arbeit und Soziales zum Antrag der Linken, den Achtstundentag zu erhalten und die wöchentliche Höchstarbeitszeit abzusenken. Anne Zerr kritisiert, dass es bereits zahlreiche gesetzliche und tarifliche Ausnahmen gibt, weshalb branchenspezifische Lösungen ohne Weiteres möglich seien. Sie argumentiert, der Fachkräftemangel entstehe, weil die Arbeitsbedingungen in vielen Branchen zu schlecht sind, sodass Menschen sich gegen diese Berufe entscheiden. Deshalb fordert sie bessere Arbeitsbedingungen statt schlechterer, um dem Mangel entgegenzuwirken, und schließt mit dem Appell, den Angriff auf arbeitende Menschen zu beenden.