Tagesordnungspunkt
Beratung des Antrags der Abgeordneten Anne Zerr, Doris Achelwilm, Dr. Dietmar Bartsch, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Den Achtstundentag erhalten – Wöchentliche Höchstarbeitszeit absenken
- Datum
- 4. Juni 2025
- Sitzung
- 9. Sitzung · 21. Wahlperiode
Redebeiträge8
Die Linke lehnt die Pläne der Koalition ab, den Achtstundentag abzuschaffen, und fordert stattdessen eine Absenkung der wöchentlichen Höchstarbeitszeit von 48 auf 40 Stunden, weil Beschäftigte durch Arbeitsverdichtung, Personalmangel und lange Arbeitszeiten gesundheitlich und familiär überlastet sind. Anne Zerr verweist auf erschöpfte Reinigungskräfte und Umfragen, wonach viele nach der Arbeit keine Erholung finden, weshalb Arbeit ein gutes Leben ermöglichen müsse. Kritisiert wird zudem, dass Abgeordnete zeitgleich eine Diätenerhöhung beschließen sollen, während arbeitende Menschen stärker belastet werden; deshalb fordert der Beitrag mehr Respekt und bessere Arbeitsbedingungen für die Mehrheit der Beschäftigten.
Der Beitrag befasst sich mit dem Antrag der Linken, den Achtstundentag zu erhalten und die wöchentliche Höchstarbeitszeit abzusenken. Wilfried Oellers betont, das Arbeitszeitgesetz sei ein Arbeitsschutzgesetz, und weist den Vorwurf zurück, Arbeitnehmerinteressen würden missachtet, weil Arbeitgeber behutsam mit ihren Beschäftigten umgingen. Er begründet, die Arbeitswelt wandle sich und Arbeitnehmer wünschten Flexibilität für Work-Life-Balance und Vereinbarkeit von Familie und Beruf, weshalb der Gesetzgeber einen flexiblen Rahmen schaffen müsse. Der Redner verweist auf den Koalitionsvertrag, der vor Änderungen einen Sozialpartnerdialog vorsieht, und kritisiert, der Antrag fordere bereits gesetzlich Geregeltes.
Der Redner lehnt den Antrag der Linken ab, die wöchentliche Höchstarbeitszeit bei vollem Lohnausgleich zu senken, weil dadurch die Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Wirtschaft gefährdet werde. Er kritisiert, dass Unternehmen bereits unter hohen Kosten, Energiepreisen und Bürokratie litten und eine weitere Belastung Jobs koste. Statt starrer Verkürzung fordert er flexible Arbeitszeiten, weniger Steuern und Bürokratie, damit Firmen gestärkt werden und Beschäftigte zufriedener sind. Die Linke betreibe sozialistische Planwirtschaft, die den Wohlstand gefährde.
Der Beitrag behandelt den Antrag der Linken zur Absenkung der wöchentlichen Höchstarbeitszeit, um den Achtstundentag zu erhalten. Der Redner begründet dies mit verbreiteten Wünschen nach flexibleren und selbstbestimmteren Arbeitszeiten, weil Beschäftigte mit mehr Zeitsouveränität zufriedener sind und kaum jemand länger arbeiten will. Kritisiert wird die Annahme, Mehrarbeit steigere die Produktivität, denn Studien zeigten eher das Gegenteil, indem längere Arbeitszeiten die Produktivität senken. Deshalb fordert er bessere Arbeitsbedingungen, Tarifverträge, Übergänge von Teilzeit in Vollzeit und Qualifizierung, damit Beschäftigte ihre Arbeitszeit selbst bestimmen können.
Die Rede kritisiert den Antrag, den Achtstundentag abzuschaffen und die wöchentliche Höchstarbeitszeit zu senken, weil die Debatte über mehr Arbeit realitätsfern sei, da Beschäftigte bereits viele unbezahlte Überstunden leisten. Statt mehr Selbstbestimmung drohe ein einseitiges Zugriffsrecht der Arbeitgeber und weniger Schutz, besonders für Schutzbedürftige. Ricarda Lang hebt hervor, dass Frauen durch fehlende Betreuungsplätze und unbezahlte Sorgearbeit benachteiligt werden, sodass steuerfreie Überstunden die Gerechtigkeitslücke vergrößern. Zudem gefährdeten längere Arbeitszeiten die Gesundheit, weshalb die Rednerin mehr Investitionen in Kitas und schnellere Anerkennung von Berufsabschlüssen fordert, damit der Fachkräftemangel nicht auf dem Rücken der Beschäftigten ausgetragen wird.
Nora SeitzCDUNora Seitz von der CDU/CSU lehnt den Linken-Antrag zur Absenkung der wöchentlichen Höchstarbeitszeit ab und plädiert stattdessen für eine Flexibilisierung der Arbeitszeit, weil starre Achtstundentage den heutigen Herausforderungen wie demografischem Wandel, Digitalisierung und Globalisierung nicht mehr entsprechen. Sie argumentiert, dass flexible Modelle die Vereinbarkeit von Beruf und Familie verbessern, die Produktivität steigern und die Wettbewerbsfähigkeit Deutschlands sichern, indem sie individuelle Bedürfnisse und betriebliche Erfordernisse in Einklang bringen. Die Rednerin betont, dass Beschäftigte freiwillig länger arbeiten können, um Ausgleich zu erhalten, und dass hohe Arbeitsschutzstandards beibehalten werden.
Der AfD-Abgeordnete Hans-Jürgen Goßner kritisiert den Antrag der Linken, die wöchentliche Höchstarbeitszeit von 48 auf 40 Stunden zu senken, als ideologisches Wunschkonzert. Er argumentiert, dass eine solche Verkürzung die hart arbeitende Mittelschicht und Unternehmen belasten würde, die bereits unter Bürokratie, Energiepreisen und Fachkräftemangel leiden. Daher gefährde dies den Wirtschaftsstandort und führe zu Standortflucht und Produktivitätskrisen. Stattdessen fordert der Redner mehr Leistungsanreize, Eigenverantwortung und Unternehmergeist, indem er die Arbeitszeitverkürzung ablehnt. Zudem kritisiert er die geplante staatliche Zeiterfassung als Überwachung.
Der Beitrag behandelt den Antrag der Linken zur Absenkung der wöchentlichen Höchstarbeitszeit. Rützel bedankt sich für die Debatte und betont, dass bereits heute flexible Arbeitszeiten bis zu 60 Stunden möglich sind, etwa durch Tarifverträge oder Ausnahmen wie bei der Fußball-EM. Eine Umstellung auf wöchentliche Höchstarbeitszeit sei nur ohne Zwang zu längeren Zeiten, mit gleicher Vergütung und elektronischer Erfassung akzeptabel, weil überlange Arbeitszeiten krank machen und viele Überstunden unbezahlt bleiben. Deshalb fordert er den Schutz der Gesundheit und langfristige Erwerbsfähigkeit der Beschäftigten, damit diese ihrer Arbeit möglichst lange nachgehen können.
