Redebeitrag
- Fraktion
- BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
- Datum
- 26. März 2026
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 68. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der AfD Mitversicherung von Familienangehörigen in der gesetzlichen Krankenversicherung
Zusammenfassung
Paula Piechotta von den Grünen kritisiert in der Aktuellen Stunde die von der AfD geforderte Mitversicherung von Familienangehörigen in der gesetzlichen Krankenversicherung. Der Beitrag argumentiert, dass Pläne, alle Mitversicherten pauschal mit 225 Euro monatlich zu belasten, einer Kopfpauschale glichen und Geringverdiener unverhältnismäßig träfen, weil sie nicht nach Einkommen differenziere. Deshalb warnt die Rednerin, dies gefährde das Vertrauen in die Politik und verstärke soziale Ungleichheit. Stattdessen fordert sie, die Arzneimittelkosten und die pharmazeutische Industrie stärker zu regulieren, damit das Gesundheitssystem nachhaltig reformiert wird, ohne die Schwächsten zu belasten.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 68. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Gesundheit und Pflege
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 16 Redebeiträge im Überblick
Alle 16 Redebeiträge anzeigen
Martin SichertAfDDer AfD-Abgeordnete Martin Sichert kritisiert in der Aktuellen Stunde die geplante Abschaffung der Mitversicherung von Ehepartnern in der gesetzlichen Krankenversicherung. Er argumentiert, dass dadurch Alleinverdiener und Familien mit mittlerem Einkommen monatlich 225 Euro zusätzlich zahlen müssten, was viele in die Grundsicherung treibe. Der Redner wirft der Bundesregierung vor, gezielt Ehe und Familie zu schädigen, indem sie Fleißige bestrafe und Frauen in Arbeit zwinge. Zudem prangert er an, dass türkische Angehörige weiterhin kostenlos mitversichert bleiben, während deutsche Ehefrauen zahlen sollen. Kritisiert wird die Politik als Angriff auf den grundgesetzlichen Schutz von Ehe und Familie.
Simone BorchardtCDUDie Rednerin kritisiert, dass die Aktuelle Stunde zur Mitversicherung von Familienangehörigen von medialer Empörung geprägt sei, weil dies keine verantwortungsvolle Grundlage für Entscheidungen biete. Sie verweist auf hohe Kosten und schlechte Ergebnisse des Gesundheitssystems, weshalb eine GKV-Finanzkommission Reformen erarbeite, die Fehlanreize wie Doppeluntersuchungen und mangelnde Digitalisierung beheben sollen. Zwar sei die Familienversicherung zentral für das solidarische System, doch müssten auch dort Fehlsteuerungen benannt werden. Da die Zahl der Beitragszahler anders verlaufe als die der Leistungsberechtigten, seien Strukturreformen nötig, damit Beiträge nicht steigen oder Leistungen sinken.- Paula PiechottaGrünePaula Piechotta von den Grünen kritisiert in der Aktuellen Stunde die von der AfD geforderte Mitversicherung von Familienangehörigen in der gesetzlichen Krankenversicherung. Der Beitrag argumentiert, dass Pläne, alle Mitversicherten pauschal mit 225 Euro monatlich zu belasten, einer Kopfpauschale glichen und Geringverdiener unverhältnismäßig träfen, weil sie nicht nach Einkommen differenziere. Deshalb warnt die Rednerin, dies gefährde das Vertrauen in die Politik und verstärke soziale Ungleichheit. Stattdessen fordert sie, die Arzneimittelkosten und die pharmazeutische Industrie stärker zu regulieren, damit das Gesundheitssystem nachhaltig reformiert wird, ohne die Schwächsten zu belasten.
Christos PantazisSPDIn der Aktuellen Stunde kritisiert der SPD-Abgeordnete, dass die AfD aus einem bloßen Diskussionsvorschlag zur Streichung der beitragsfreien Mitversicherung von Ehepartnern in der gesetzlichen Krankenversicherung ein Schreckensszenario konstruiere, obwohl noch keine Entscheidung gefallen sei. Er betont, dass die Mitversicherung ein zentrales Element der Solidarität sei, weil sie Familien, pflegende Angehörige und vor allem Frauen schütze. Angesichts der ernsten Finanzlage der GKV fordert er eine ganzheitliche Reform mit breiterer Finanzierungsbasis und Strukturreformen, damit keine Schnellschüsse auf dem Rücken der Familien erfolgen.
Ates GürpinarLinkeKritisiert wird die geplante Abschaffung der kostenfreien Mitversicherung von Ehegatten in der gesetzlichen Krankenversicherung, weil dadurch Familien mit rund 225 Euro monatlich zusätzlich belastet würden, während die Löhne seit Jahren nicht mit den Lebenshaltungskosten Schritt halten. Der Redner sieht die eigentliche Ungerechtigkeit in der Beitragsbemessungsgrenze, die hohe Einkommen, Miet- und Kapitaleinkünfte sowie Beamte und Abgeordnete nicht einbeziehe, weshalb Gutverdienende im Verhältnis zu wenig zahlten. Deshalb fordert er, die Beitragsbemessungsgrenze abzuschaffen, alle Einkommen einzubeziehen und das Ehegattensplitting zu streichen, damit die Finanzierung gerechter wird und Familien nicht weiter unter Druck geraten.
Thomas PaulsCDUDer CDU/CSU-Abgeordnete kritisiert die von der AfD beantragte Aktuelle Stunde zur Mitversicherung von Familienangehörigen, weil damit eine isolierte Einzelmaßnahme vorweggenommen werde, obwohl die FinanzKommission Gesundheit erst am Montag ein Gesamtpaket vorlegen soll. Er erklärt, die Abschaffung der kostenlosen Mitversicherung würde Ehepartner mit 225 Euro monatlich belasten und nur die Einnahmen der gesetzlichen Krankenversicherung erhöhen, ohne die Ausgaben zu senken. Deshalb fordert er, den Montag abzuwarten und dann notwendige Reformen des Gesundheitssystems als ausgewogenes Paket anzugehen, statt Angstmacherei zu betreiben.
Joachim BlochAfDDer AfD-Abgeordnete Bloch kritisiert in der Aktuellen Stunde die geplante Abschaffung der beitragsfreien Mitversicherung von Familienangehörigen in der gesetzlichen Krankenversicherung. Er begründet dies damit, dass nicht erwerbstätige Ehepartner, die Kinder erziehen oder Angehörige pflegen, dadurch mit rund 225 Euro monatlich belastet würden. Bloch wirft der CDU vor, das christliche Familienbild zu zerstören, und fordert, stattdessen Einsparungen bei Ukraine-Hilfen, Sozialversicherungsabkommen und Bürgergeld für Ukrainer vorzunehmen. Der Beitrag beklagt den Geburtenrückgang und die Unmöglichkeit, mit einem Gehalt eine Familie zu ernähren, und verlangt, Familienarbeit anzuerkennen und die beitragsfreie Mitversicherung zu erhalten.
Serdar YükselSPDIn der Aktuellen Stunde zur Mitversicherung von Familienangehörigen in der gesetzlichen Krankenversicherung weist der SPD-Abgeordnete Serdar Yüksel Behauptungen der AfD zurück, wonach Angehörige in der Türkei kostenlos familienversichert seien. Er betont, dass die Familienversicherung nach § 10 SGB V an einen Wohnsitz in Deutschland gekoppelt ist, weshalb eine kostenlose Mitversicherung für in der Türkei lebende Angehörige rechtlich nicht besteht. Kritisiert wird die zuvor aufgestellte Tatsachenbehauptung ausdrücklich als Lüge, weil sie die geltende Rechtslage falsch darstellt. Damit verteidigt der Beitrag die bestehende Regelung und korrigiert das von der AfD gezeichnete Bild, indem er auf die Wohnsitzvoraussetzung verweist und falsche Darstellungen zurückweist.- Joachim BlochAfDIn der Aktuellen Stunde befasst sich der Bundestag mit der Mitversicherung von Familienangehörigen in der gesetzlichen Krankenversicherung. Der AfD-Abgeordnete Bloch kritisiert in seiner Rede, dass das bestehende System zu weit ausgedehnt worden sei, weil dadurch auch Personen ohne Wohnsitz in Deutschland mitversichert würden. Er bemängelt, dass die vorherige Kurzintervention nicht den Kern des Problems treffe, und fordert implizit eine Begrenzung der Mitversicherung auf hier lebende Angehörige. Damit soll verhindert werden, dass Leistungen an Menschen außerhalb des Landes fließen. Die Aussprache wird anschließend mit einem Beitrag der SPD-Fraktion fortgesetzt.
Claudia MollSPDDie SPD-Abgeordnete Claudia Moll kritisiert in der Aktuellen Stunde zur Mitversicherung von Familienangehörigen die Debatte als verfrühte Scheindebatte, da die Vorschläge der FinanzKommission Gesundheit noch ausstehen und nichts entschieden sei. Sie betont, dass das Parlament sorgfältig beraten werde und warnt vor Verunsicherung der Bürger. Moll verteidigt die beitragsfreie Mitversicherung als Teil der sozialen Absicherung, räumt aber Handlungsbedarf wegen der finanziellen Belastung des Gesundheitssystems ein. Sie fordert verlässliche Betreuung und Pflege, damit Erwerbsarbeit und Familienverantwortung vereinbar sind, und lehnt Schnellschüsse ab.
Janosch DahmenGrüneIn der Aktuellen Stunde kritisiert der Grünen-Politiker die von der Koalition ins Gespräch gebrachte Abschaffung der beitragsfreien Mitversicherung von Familienangehörigen, weil Familien dadurch monatlich 225 Euro und jährlich 2700 Euro verlieren würden. Er bemängelt, dass die Regierung keine Strukturreformen gegen steigende Ausgaben vorlegt, sondern mit immer neuen Vorschlägen verunsichert. Dadurch entstünden falsche Anreize, Gutverdiener könnten aus der gesetzlichen Krankenversicherung fliehen, was das Solidarprinzip gefährde und antidemokratische Kräfte stärke. Deshalb fordert er, die Gesundheitsversorgung endlich bezahlbar zu machen.
Maria-Lena WeissCDUMaria-Lena Weiss kritisiert in ihrer Rede, dass die AfD die Aktuelle Stunde zur Mitversicherung von Familienangehörigen in der gesetzlichen Krankenversicherung nicht für sachliche Lösungen nutzt, sondern spaltet, weil die Finanzkommission Gesundheit ihre Vorschläge erst in der kommenden Woche vorlegt. Sie nennt 74,5 Millionen gesetzlich Versicherte, davon 16 Millionen beitragsfrei mitversichert, überwiegend Kinder. Die Familienversicherung sei richtig, doch müssten Solidarität, Finanzierbarkeit und Generationengerechtigkeit abgewogen werden, da der Beitragssatz bereits 17,5 Prozent beträgt und Defizite drohen. Deshalb brauche es einen sachorientierten Prozess statt populistischer Dramatisierung.
Nicole HessAfDNicole Hess kritisiert in ihrer Rede die Pläne der Regierung, die beitragsfreie Mitversicherung von Ehepartnern in der gesetzlichen Krankenversicherung abzuschaffen. Sie argumentiert, dass Familien bereits durch gestrichene Leistungen wie Elterngeld und Baukindergeld sowie gestiegene Lebenshaltungskosten belastet seien und eine zusätzliche finanzielle Belastung von mindestens 225 Euro pro Monat nicht verkraften könnten. Zudem verweist sie auf bestehende Härten wie das Ruhen von Leistungen bei Beitragsrückständen und auf aus ihrer Sicht versicherungsfremde Ausgaben, etwa für Asylbewerber und Bürgergeldempfänger. Die AfD lehnt die Pläne ab und beruft sich auf Artikel 6 des Grundgesetzes, um die kostenfreie Mitversicherung zu erhalten.
Boris MijatovićGrüneIn der Aktuellen Stunde zur Mitversicherung von Familienangehörigen in der gesetzlichen Krankenversicherung kritisiert der Grünen-Abgeordnete, dass ein AfD-Kollege falsche Anschuldigungen zu Verwandtschaftsbezügen nicht entkräftet habe, sondern bestätigt habe. Zudem wird die pauschale Behauptung zu Leistungsbeziehern in Bosnien-Herzegowina hinterfragt, indem nach der Quelle gefragt wird. Der Beitrag begründet die Empörung damit, dass der Redner selbst Familie in Bosnien-Herzegowina hat, die nicht über seine Familienversicherung abgesichert ist, und fordert deshalb eine Entschuldigung von der Vorrednerin. Kritisiert wird auch, dass eine Zwischenfrage nicht zugelassen wurde.- Nicole HessAfDIn der Aktuellen Stunde zur Mitversicherung von Familienangehörigen in der gesetzlichen Krankenversicherung verteidigt die AfD-Abgeordnete Nicole Hess die Position ihrer Fraktion, wonach der leistungsberechtigte Personenkreis nach deutschem Recht definiert wird. Weil zahlreiche Abkommen mit anderen Ländern bestehen, die nicht alle die Krankenversicherung betreffen, fordert sie eine klare Differenzierung. In der Türkei und in Bosnien-Herzegowina erfolge die Definition über das Landesrecht, in der Republika Srpska über eine Teilrechtsordnung. Deshalb verweist die Rednerin auf den Wissenschaftlichen Dienst, um zu belegen, wer nach dieser Teilrechtsordnung Leistungen erhalten darf. Eine Entschuldigung für ihre Aussage lehnt sie ab.
Stephan PilsingerCDUDer Redner der CDU/CSU kritisiert die Aktuelle Stunde der AfD zur Mitversicherung von Familienangehörigen als Zeitverschwendung, weil keine belastbaren Ergebnisse der Finanzkommission vorliegen und die Debatte auf unbestätigten Berichten beruhe. Der Beitrag verweist auf die klare Ablehnung des bayerischen Ministerpräsidenten gegen die Streichung der kostenlosen Mitversicherung für Paare ohne Kinder oder Pflegebedarf, sodass der Vorschlag nicht umgesetzt wird. Stattdessen fordert der Redner Strukturreformen mit Steuerung, Primärversorgung, funktionierenden Krankenhäusern und mehr Prävention, damit Krankenkassenbeiträge finanzierbar bleiben und das Gesundheitssystem effizienter wird.
Weitere Reden dieser Person
- 6. November 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung der Finanzierung der Infrastrukturgesellschaft für Autobahnen und andere BundesfernstraßenPaula Piechotta kritisiert den Gesetzentwurf zur Änderung der Finanzierung der Autobahn GmbH, weil er den Haushalt nur kurzfristig entlastet, langfristig aber höhere Zinsen, eine Umsatzsteuerpflicht und dadurch weniger Straßeninvestitionen verursacht. Die Rednerin vergleicht das Vorhaben mit der Bahnreform und der britischen Trinkwasserprivatisierung, bei denen öffentliche Güter Qualität einbüßten und die öffentliche Hand später eingreifen musste. Kritisiert wird zudem, dass das Bundesfinanzministerium keine Staatsgarantie gewähren will und die Schuldenbremse umgeht, weshalb die Autobahn GmbH teurer Kredite aufnehmen müsste. Der Beitrag warnt vor steigender Verschuldung und fordert, den Entwurf zu verhindern, damit Mauteinnahmen weiterhin vollständig der Infrastruktur zugutekommen.
- 6. November 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung der Finanzierung der Infrastrukturgesellschaft für Autobahnen und andere BundesfernstraßenIn der ersten Beratung zum Gesetz zur Änderung der Finanzierung der Infrastrukturgesellschaft für Autobahnen und andere Bundesfernstraßen verteidigt Paula Piechotta ihre frühere Position, indem sie ein unvollständiges Zitat richtigstellt. Die Rednerin erklärt, dass sie neue Finanzierungsinstrumente ausschließlich zur Finanzierung von Sanierungsmaßnahmen begrüßt habe, sofern diese die Baupreisinflation nicht weiter anheizen und der enorme Investitionsstau insbesondere im Bereich Schiene aufgelöst wird. Deshalb sieht sie keinen Widerspruch zwischen ihrer damaligen und der heutigen Haltung. Nach dieser Klarstellung wird die Debatte mit dem nächsten Redner fortgesetzt, ohne dass weitere inhaltliche Erkenntnisse gewonnen werden.
- 5. November 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Martin Sichert, Gerrit Huy, Dr. Christina Baum, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Ausgaben der gesetzlichen Krankenkassen für Grundsicherungsempfänger und Asylbewerber konsequent aufschlüsseln – Transparenz herstellen und Beitragszahler entlastenDie Rede von Paula Piechotta kritisiert den AfD-Antrag zur Aufschlüsselung von Krankenkassenausgaben für Grundsicherungsempfänger und Asylbewerber, weil dieser nicht auf Inhalt abziele, sondern rechtspopulistische Narrative aus Ungarn, den USA und Großbritannien kopiere. Sie argumentiert, dass solche Versprechen dort gescheitert seien und die Versorgung verschlechtert hätten, weshalb Deutschland aus diesen Fehlern lernen müsse. Statt Transparenz gehe es der AfD darum, Menschen zu belügen und von eigener Untätigkeit abzulenken. Piechotta fordert, die Gesundheitsversorgung zu schützen und rechtspopulistischen Parolen nicht auf den Leim zu gehen.
- 8. Oktober 2026Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Gesundheit (14. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Corinna Rüffer, Michael Brand (Fulda), Simone Fischer und weiterer Abgeordneter Kassenzulassung des nicht-invasiven Pränataltests – Monitoring der Konsequenzen und Einrichtung eines GremiumsDie Rede begründet die Beschlussempfehlung zur Kassenzulassung des nicht-invasiven Pränataltests, weil nach jahrelangem Ringen endlich eine Einigung erzielt wurde. Sie betont, dass Menschen wissen müssen, was gilt, und Ärztinnen, Hebammen sowie Familien eine klare Grundlage brauchen. Der Kompromiss fördert eine inklusive Gesellschaft und mehr Unterstützung für Familien mit Einschränkungen. Zudem wird klargestellt, dass nicht-invasive Diagnostik keine Frage des Geldbeutels sein darf, weshalb die Kassenleistung nicht angetastet wird. Die Rednerin dankt allen Beteiligten für den schwierigen, aber erfolgreichen Abschluss, damit schwere bioethische Fragen künftig lösbar bleiben.
- 11. September 2026Einzelplan 30 – Bundesministeriums für ForschungDie Rede zum Einzelplan 30 kritisiert, dass der Forschungsetat trotz formal konstanter 22 Milliarden Euro durch Buchungstricks wie die globale Minderausgabe von 760 Millionen Euro erheblich an Planungssicherheit verliert, weil das Parlament die Kontrolle über Einsparungen an die Regierung abgibt und Forschende sich nicht auf zugesagte Mittel verlassen können. Zudem wird die globale Minderausgabe Effizienzsteigerung bemängelt, da 120 Millionen Euro Einsparungen aus nur 80 Millionen Euro Verwaltungsmitteln faktisch die Forschungsförderung kürzen. Großprojekte wie ESA und Fusionsreaktor seien nicht ausfinanziert, was Investitionsruinen riskiere, und kleine Einrichtungen wie die Leopoldina benötigten mehr Mittel, damit sie ihre Arbeit nicht einschränken müssen.
- 11. September 2026Paula Piechotta kritisiert den Haushaltsentwurf der Bundesregierung als unsolide, weil er trotz globaler Mehreinnahmen und überblähter Mindereinnahmen eine Lücke von 20 Milliarden Euro aufweise. Ihrer Darstellung nach werden Ausgaben künstlich unterveranschlagt, etwa bei der Autobahn GmbH, und Gelder im Forschungsministerium gesperrt, obwohl sie im Etat stehen. Die Rede bemängelt, dass Einnahmen wie die Zuckersteuer eingeplant sind, obwohl deren Zustimmung unsicher ist, und dass der Ausgleich der kalten Progression fehlt. Deshalb drohe der Haushalt zu scheitern, zumal Teile der Union die Zustimmung verweigern. Der Beitrag wünscht dem Entwurf spöttisch gute Besserung.
- 10. September 2026Einzelplan 15 – Bundesministeriums für GesundheitDie Rede kritisiert den Haushaltsentwurf für das Bundesgesundheitsministerium scharf, weil der Bundeszuschuss zur gesetzlichen Krankenversicherung um zwei Milliarden Euro gekürzt werden soll und dadurch über 50 Millionen Beitragszahler, vor allem Niedrig- und Normalverdiener, monatlich weniger Netto vom Brutto hätten. Paula Piechotta rügt zudem, dass für über zwei Milliarden Euro erwartete Kosten aus Maskenverfahren nur fünf Millionen Euro etatisiert sind, weshalb der Entwurf unehrlich und intransparent sei und die parlamentarischen Mitentscheidungsrechte untergrabe. Auch die Berufung von Jens Spahn in den Haushaltsausschuss wird als problematisch bewertet, da er für die Maskenaffäre mitverantwortlich sei.
- 8. September 2026Einzelplan 12 – Bundesministeriums für VerkehrPaula Piechotta kritisiert den Haushaltsentwurf für das Verkehrsministerium als nicht ehrlich und transparent, weil die Investitionen real sinken und die Verkehrsinvestitionen auf vier Töpfe verteilt werden, wodurch Wachstum und Brückensanierung liegen bleiben. Sie fordert, den Entwurf nach der Wahl in Sachsen-Anhalt zu ändern, damit er Versprechen hält, stärker in die Zukunft investiert und die Klimaschutzprogramme im Verkehr nicht kürzt. Zudem betont die Rednerin die Bedeutung der Wasserstraße Rhein und die Notwendigkeit, die Sanierung der Straßeninfrastruktur mit dem Sondervermögen voranzutreiben, indem die Finanzierungslücke geschlossen wird.