Redebeitrag
- Fraktion
- CDU/CSU
- Datum
- 18. März 2026
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 64. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Aktuelle Stunde tato auf Verlangen der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Wettbewerb an der Tankstelle durchsetzen – Verbraucher und Unternehmen stärken
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Aktuelle Stunde: Wettbewerb an der Tankstelle
Zusammenfassung
Der Redner kritisiert stark gestiegene Spritpreise in Deutschland, die schneller als im europäischen Vergleich zulegen, weshalb er den Verdacht hegt, dass Mineralölkonzerne die Lage ausnutzen. Einen Tankrabatt lehnt er ab, weil Steuergeld überwiegend bei den Konzernen gelandet sei und keine Entlastung gebracht habe. Stattdessen fordert er eine Beweislastumkehr für Kartellbehörden, damit Ölkonzerne höhere Preise rechtfertigen müssen, die Freigabe internationaler Ölreserven, um mehr Angebot zu schaffen, sowie eine Begrenzung auf eine Preiserhöhung pro Tag, damit Verbraucher geschützt und der Wettbewerb gestärkt wird. Populistische Spritpreisbremsen verwirft er als planwirtschaftlich.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 64. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Wirtschaft, Industrie und Energie
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 15 Redebeiträge anzeigen
- Tilman KubanCDUDer Redner kritisiert stark gestiegene Spritpreise in Deutschland, die schneller als im europäischen Vergleich zulegen, weshalb er den Verdacht hegt, dass Mineralölkonzerne die Lage ausnutzen. Einen Tankrabatt lehnt er ab, weil Steuergeld überwiegend bei den Konzernen gelandet sei und keine Entlastung gebracht habe. Stattdessen fordert er eine Beweislastumkehr für Kartellbehörden, damit Ölkonzerne höhere Preise rechtfertigen müssen, die Freigabe internationaler Ölreserven, um mehr Angebot zu schaffen, sowie eine Begrenzung auf eine Preiserhöhung pro Tag, damit Verbraucher geschützt und der Wettbewerb gestärkt wird. Populistische Spritpreisbremsen verwirft er als planwirtschaftlich.
- Bernd SchattnerAfDDie Aktuelle Stunde zum Wettbewerb an der Tankstelle wird von der AfD genutzt, um die Bundesregierung für hohe Spritpreise verantwortlich zu machen. Kritisiert wird, dass Steuern und Abgaben rund 60 Prozent des Preises ausmachen und der Staat von gestiegenen Preisen profitiere, während die Koalition von den eigentlichen Ursachen ablenke. Der Beitrag begründet die Belastung mit Energiesteuer, CO2-Steuer und Mehrwertsteuer und verweist auf günstigere Preise im Ausland. Gefordert werden sofortige Entlastungen, weil weniger Staat mehr Geld bei den Bürgern lasse, weshalb ein politischer Wechsel nötig sei, damit bezahlbare Energie möglich werde.
- Stefanie HubigSPDStefanie Hubig begründet für die SPD die Aktuelle Stunde mit den Folgen des Iran-Kriegs für die Spritpreise, weil über 100 Euro pro Tankfüllung für viele Verbraucher nicht mehr tragbar seien. Deshalb fordert die Rednerin die Einmal-am-Tag-Regel für Preiserhöhungen, mehr Transparenz und ein verschärftes Wettbewerbsrecht, damit das Bundeskartellamt gegen Preisabsprachen vorgehen kann. Kritisiert wird, dass die Spritpreise stärker als die Rohölpreise stiegen und die Konzerne keine stichhaltige Erklärung lieferten. Der Beitrag begründet zudem die Energiewende als besten Verbraucherschutz, indem erneuerbare Energien vor Ölkrisen und Preisschocks schützen sollen.
Andreas AudretschGrüneDer Redner kritisiert die Union dafür, dass sie angesichts steigender Tank- und Heizkosten keine Entlastung schafft und keine Übergewinnsteuer einführt, obwohl Robert Habeck 2022 2,5 Milliarden Euro abgeschöpft und das 9-Euro-Ticket eingeführt habe. Stattdessen treibe die Union Deutschland erneut in die Öl- und Gasabhängigkeit, würge die Erneuerbaren ab und lege ein Heizungsgesetz vor, das Millionen Menschen in die Kostenfalle führe. Weil die fossile Abhängigkeit Preissprünge und Macht für Trump und Putin bedeute, fordert er, die Stromsteuer zu senken, Übergewinne abzuschöpfen und den Ausbau erneuerbarer Energien zu beschleunigen.- Christian GörkeLinkeChristian Görke kritisiert in der Aktuellen Stunde die aus seiner Sicht exzessiven Spritpreise und wirft den Ölkonzernen Abzocke vor, weil sie täglich 21 Millionen Euro an Extragewinnen erzielten und die Preise in Deutschland weit stärker als in Polen stiegen. Deshalb fordert er eine Übergewinnsteuer mit 50 Prozent Steuersatz und ohne Ausnahme für reine Vertriebsgesellschaften, eine echte Preisaufsicht sowie sofortige Entlastungen wie ein Energiekrisengeld und das 9-Euro-Ticket. Zudem bemängelt er, dass die Koalition den Ausbau erneuerbarer Energien und des Nahverkehrs behindere und damit die Abhängigkeit von fossiler Energie verlängere, weshalb die Menschen nicht auf Kartellamtsprüfungen warten könnten.
Klaus WienerCDUKlaus Wiener von der CDU/CSU äußert sich zur Aktuellen Stunde über gestiegene Benzinpreise und mögliches Marktversagen. Er verweist auf die Sektoruntersuchung des Bundeskartellamts von Februar 2025, die unzureichenden Wettbewerb bei Raffinerien und im Großhandel feststellt, weshalb Preismeldesysteme durch häufige Preisänderungen unterlaufen werden. Der Redner fordert evidenzbasierte Eingriffe statt populistischer Schnellschüsse, damit die Behörden bei Marktmissbrauch schnell handeln können. Zudem ordnet er den Preisanstieg historisch als moderat ein und verweist auf die erhöhte Pendlerpauschale als Entlastung. Angesichts möglicher weiterer Preisschübe durch den Irankonflikt müsse fiskalisches Pulver trocken gehalten werden; morgen werde das Kraftstoffmaßnahmenpaket beraten.- Thomas StephanAfDDer AfD-Abgeordnete kritisiert die Aktuelle Stunde der Koalition zum Tankstellenwettbewerb scharf, weil die Regierung planlos und hilflos agiere, während Spritpreise und Heizölkosten explodieren. Er wirft ihr Symbolpolitik vor, da eine Taskforce und seltene Preiserhöhungen nichts brächten. Der Redner verweist auf den ADAC, der die Preissteigerungen als hausgemacht bezeichnet, und auf Steuern und Abgaben, die über die Hälfte des Benzinpreises ausmachten. Deshalb fordert er, die CO2-Abgabe auszusetzen sowie Energie- und Mehrwertsteuer zu senken, damit Bürger und Unternehmen entlastet werden. Zudem warnt er vor Wettbewerbsverlusten und Staatsbankrott.
Isabel CademartoriSPDIn ihrer Kurzintervention kritisiert Isabel Cademartori die AfD-Darstellung, der Staat bereichere sich an hohen Spritpreisen. Sie verweist darauf, dass CO2-Abgabe und Energiesteuer fixe Steuern seien, die bei steigenden Spritpreisen nicht mitwachsen, weshalb die Staatseinnahmen daraus nicht zunehmen. Zudem vergleicht die Rednerin Deutschland mit Italien, wo Abgaben und Steuern sieben Cent höher liegen, die Spritpreise aber rund dreißig Prozent niedriger sind. Daher fragt sie nach einer Erklärung für diese Preisunterschiede und dafür, wie sich der Staat angesichts fixer Steuern und erwarteter sinkender Einnahmen durch geringeren Verbrauch bereichern solle, zumal die Bundesregierung wegen der schwierigen Wirtschaftslage von niedrigeren Steuereinnahmen ausgeht.- Thomas StephanAfDIn der Aktuellen Stunde zur Wettbewerbslage an Tankstellen fordert Thomas Stephan von der AfD, dass der Bundestag die CO2-Steuer abschafft, weil der Staat an den hohen Spritpreisen über 200 Millionen Euro verdient und die zusätzliche Mehrwertsteuer die Abgaben weiter erhöht. Der Redner kritisiert, dass die Koalition und die Grünen eine finanzielle Entlastung der Bürger aus ideologischen Gründen ablehnen. Er betont, dass das Parlament die Möglichkeit hätte, die Verbraucher zu entlasten, dies aber politisch nicht gewollt sei. Der Beitrag begründet die Forderung mit den hohen staatlichen Einnahmen und der daraus resultierenden Belastung der Bürger.
Sebastian RoloffSPDAngesichts kriegsbedingt stark gestiegener Spritpreise fordert der SPD-Abgeordnete eine Verschärfung des Kartellrechts, weil der Wettbewerb auf dem Kraftstoffmarkt erheblich gestört ist und Mineralölkonzerne ihre Marktmacht missbrauchen. Deshalb soll das Bundeskartellamt schneller gegen marktbeherrschende Unternehmen vorgehen können, auch ohne Hinweis auf illegale Preisabsprachen. Zudem dürfen Tankstellen ihre Preise nur noch einmal täglich erhöhen, damit Verbraucher und Unternehmen entlastet werden. Kritisiert wird, dass Konzerne im Windschatten des Ölpreises Extramargen einstreichen, wie schon beim Tankrabatt. Der Redner bringt eine Übergewinnsteuer und eine befristete Erhöhung der Pendlerpauschale ins Spiel, um weitere Entlastungen zu finanzieren.
Sandra DetzerGrüneDie Rede kritisiert die Abhängigkeit von fossilen Energien, weil sie Krisen und Kosten für Verbraucher verschärft. Deshalb fordert Detzer den Umstieg auf fossilfreie Technologien wie E-Autos und Wärmepumpen, wofür Planungssicherheit nötig sei, damit Deutschland und Europa wettbewerbsfähig bleiben. Zudem begründet sie die Stärkung des Kartellrechts und des Kartellamts, damit fairer Wettbewerb an Tankstellen durchgesetzt wird. Sie wirft der CDU/CSU vor, diese Instrumente blockiert zu haben, und begrüßt deren späte Zustimmung. Der Beitrag verbindet Klimapolitik mit Wettbewerbspolitik, um Verbraucher und Unternehmen zu stärken.
Andreas LenzCDUDer Redner begründet die Stärkung des Wettbewerbs an Tankstellen mit den stark gestiegenen Spritpreisen infolge des Iran-Konflikts, die Verbraucher, Pendler und Unternehmen belasten. Schuldzuweisungen an die Koalition weist er zurück, weil es sich um einen externen Schock handle. Deshalb bringt die Koalition ein Kraftstoffmaßnahmenpaket ein, damit es vor Ostern in Kraft tritt. Vorgesehen sind eine Beweislastumkehr für Mineralölkonzerne, eine vereinfachte Sektoruntersuchung des Kartellamts und das österreichische Modell, indem so der Wettbewerb gestärkt und Preise gesenkt werden sollen. Zudem rechtfertigt er die Freigabe von Ölreserven als internationales Signal an die Märkte.
Iris NielandAfDIris Nieland kritisiert in der Aktuellen Stunde die Debatte über Tankstellenwettbewerb als Ablenkung von der wahren Belastung durch Steuern und Abgaben. Sie bemängelt, dass der Staat jährlich über 33 Milliarden Euro allein aus der Energiesteuer auf Benzin und Diesel einnimmt, während die Regierung keine Entlastung biete. Deshalb fordert die AfD-Politikerin die Abschaffung der CO2-Steuer und eine deutliche Senkung der Energiesteuer, damit Verbraucher und Unternehmen wieder Luft zum Atmen haben. So will sie bezahlbare Mobilität sichern und die Interessen der Deutschen in den Vordergrund stellen.- Isabel CademartoriSPDDie SPD-Abgeordnete kritisiert in der Aktuellen Stunde, dass die Spritpreise in Deutschland stärker als in anderen EU-Ländern gestiegen sind, während Mineralölkonzerne und Aktionäre hohe Gewinne erzielen. Sie widerlegt das Argument, der Staat profitiere durch Steuern, da diese fix seien und die Einnahmen sogar sänken, weil Verbraucher weniger fahren. Deshalb fordert sie mehr Transparenz bei Preisänderungen, eine Stärkung des Kartellamts mit Beweislastumkehr sowie eine Übergewinnsteuer, damit Wettbewerb durchgesetzt und Verbraucher entlastet werden. Kritisiert wird zudem, dass frühere Steuersenkungen nur teilweise an Kunden weitergegeben wurden.
Wilhelm GebhardCDUWilhelm Gebhard kritisiert in der Aktuellen Stunde zur Tankstellenpreisentwicklung, dass einige Parteien jede Krise politisch ausschlachten, statt Ruhe und Besonnenheit zu wahren. Der Redner betont die reale Belastung für Verbraucher, besonders im ländlichen Raum, wo das Auto unverzichtbar ist. Vorschläge wie ÖPNV-Ausbau, Deutschlandticket oder Übergewinnsteuer lehnt er ab, weil sie kurzfristig nichts ändern, Bürokratie schaffen und rechtliche Unsicherheit erzeugen. Der Beitrag begründet, dass mehr Staat und Steuererhöhungen nicht helfen, und warnt vor Angstmache durch die AfD. Stattdessen fordert er den Dreiklang der Koalition, damit Wettbewerb an der Tankstelle durchgesetzt und Verbraucher sowie Unternehmen gestärkt werden.
Weitere Reden dieser Person
- 12. November 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Micha Fehre, Tobias Teich, Peter Boehringer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Stopp der Deindustrialisierung – Beendigung des European Green Deal und des EU-Zentralismus b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Bernd Schattner, Leif-Erik Holm, Steffen Kotré, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Insolvenzwelle stoppen – Deutsche Wirtschaft stärkenTilman Kuban kritisiert die AfD-Anträge, die den European Green Deal beenden und die Insolvenzwelle stoppen wollen, weil sie den europäischen Binnenmarkt zerstören und einen EU-Austritt riskieren würden. Der Redner begründet, dass der Binnenmarkt der Stabilitätsanker sei, denn die Exporte in EU-Länder stiegen um 6,5 Prozent. Ein Austritt würde 690 Milliarden Euro und 2,5 Millionen Jobs kosten. Kritisiert wird, dass die AfD russisches Gas kaufen, den Wettbewerbsfähigkeitsfonds verhindern und Wirtschaftspolitik nationalisieren wolle. Stattdessen fordert er pragmatische Anpassungen des Green Deal, damit Europa ein Wachstumszentrum bleibt und Wohlstand sowie Jobs gesichert werden.
- 6. November 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Peter Boehringer, Michael Espendiller, Rainer Groß, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Verringerung des EU-Haushalts zur Entlastung der deutschen Steuerzahler – Stellungnahme des Deutschen Bundestages gemäß Artikel 23 Absatz 3 des Grundgesetzes b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Carolin Bachmann, Marc Bernhard, Sebastian Münzenmaier, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Subsidiarität wahren, Zentralisierung stoppen – Keine Nationalen Partnerschaftspläne zulasten deutscher Kommunen – Stellungnahme gegenüber der Bundesregierung gemäß Artikel 23 Absatz 3 des GrundgesetzesDer Redner Tilman Kuban verteidigt die rund 43 Milliarden Euro, die Deutschland an die EU zahlt, weil der Bundeshaushalt sonst etwa so groß wäre wie der Niedersachsens. Er begründet die Ausgaben damit, dass deutsche Unternehmen, Forscher und Urlauber von Binnenmarkt, Freizügigkeit und Sicherheit profitieren. Zudem fließe Geld in Grenzschutz, Verkehrsachsen und Forschung, was deutsche Interessen schütze. Deshalb fordert er einen modernen EU-Haushalt mit Prioritäten wie Verteidigung, Wettbewerbsfähigkeit und Außengrenzschutz sowie weniger Bürokratie, damit die Mittel verantwortungsvoll eingesetzt werden.
- 4. November 2026Befragung der BundesregierungTilman Kuban erkundigt sich bei der Bundesregierung nach dem Stand der europäischen Gespräche über ein neues Instrument zum Handelsschutz, das unlauteren Wettbewerb durch chinesische Produkte eindämmen soll. Der Redner verweist darauf, dass der französische Präsident und der Bundeskanzler gemeinsam eine entsprechende Initiative auf den Weg gebracht haben, um den Handelsschutz zu stärken und deutlicher hervorzuheben. Deshalb will er wissen, wie die Verhandlungen auf europäischer Ebene laufen, damit ein solches Instrument tatsächlich eingeführt und in Kraft gesetzt werden kann. Der Beitrag begründet das Anliegen mit der wachsenden Konkurrenz und fordert Auskunft über den Fortgang des Vorhabens, weil die bestehenden Regeln offenbar nicht ausreichen, um faire Wettbewerbsbedingungen zu sichern.
- 4. November 2026Befragung der BundesregierungTilman Kuban erkundigt sich bei Bundesminister Wadephul nach dessen Besuch in Panama, wo der Panamakanal sowie die Offenheit und der Schutz globaler Handelsrouten thematisiert wurden. Deshalb möchte der Abgeordnete wissen, welche konkreten sicherheitspolitischen und diplomatischen Beiträge der Bundesaußenminister leistet, damit die Seewege offen bleiben. Die Frage zielt auf die deutsche Außenpolitik und deren Rolle bei der Sicherung internationaler Schifffahrtswege ab, weil die Antwort Aufschluss über Strategien und Instrumente geben soll. Kritisiert wird implizit, dass konkrete Maßnahmen bislang unklar bleiben, weshalb der Beitrag eine nachvollziehbare Darlegung der eingesetzten Mittel und des Vorgehens einfordert.
- 4. November 2026Befragung der BundesregierungDer Redner Tilman Kuban von der CDU/CSU betont in der Befragung der Bundesregierung, dass offene Seewege allein nicht ausreichen, sondern eine Handelsoffensive und Partnerschaften notwendig sind. Er verweist auf das Engagement von Ursula von der Leyen und Friedrich Merz für eine Handelsoffensive der Europäischen Union. Deshalb fragt er die Bundesregierung, welche Handelsabkommen im Jahr 2027 abgeschlossen werden können, um neue Absatzmärkte für die deutsche Wirtschaft zu erschließen. Damit will er die wirtschaftlichen Chancen durch zusätzliche Handelsverträge aufzeigen und die Regierung zu konkreten Zeitplänen bewegen.
- 8. Oktober 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neuregelung des Rechts über entwaldungsfreie Produkte sowie zur Umsetzung von bestimmten Vorschriften der Richtlinie (EU) 2024/1203 über den strafrechtlichen Schutz der UmweltTilman Kuban (CDU/CSU) begründet in der ersten Beratung zur Neuregelung des Rechts über entwaldungsfreie Produkte und zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2024/1203, dass Deutschland nach drei Wachstumsquartalen und erwarteten 1,2 Prozent Wachstum vor einer Trendwende stehe. Deshalb fordert der Redner, die Energiekosten durch niedrigere Netzentgelte, abgeschaffte Gasspeicherumlage, Strompreiskompensation, Industriestrompreis und gesenkte Stromsteuer zu senken, damit Jobs entstehen. Kritisiert wird die grüne Politik der Lenkung, Förderung und Verbote, weil der Staat kein besserer Unternehmer sei. Statt Subventionen für Northvolt, Intel und Wolfspeed brauche es soziale Marktwirtschaft, Wettbewerb und Freiheit, indem Erneuerbare netz- und systemdienlich ausgebaut werden.
- 24. September 2026Vereinbarte Debatte: Zukunft Europas – Prioritäten für das Arbeitsprogramm der EU-Kommission 2027Tilman Kuban betont in der vereinbarten Debatte zur Zukunft Europas, dass Deutschland globale Herausforderungen nur gemeinsam mit der EU bewältigen kann, weil es allein gegenüber Mächten wie China, Russland und den USA zu klein sei. Deshalb fordert er eine gemeinsame Verteidigungsorganisation, einen europäischen Binnenmarkt für Verteidigungsgüter, weniger Bürokratie, einen Pakt gegen Gold-Plating sowie eine gemeinsame Antwort auf unlautere Handelspraktiken. Zudem begründet er neue Partnerschaften, etwa mit Kanada, und höhere Rechenkapazitäten für KI, damit Europa im Wettbewerb besteht. Kritisiert wird die bisherige Vernachlässigung von Resilienz und Wettbewerbsfähigkeit, weshalb der Redner eine Weiterentwicklung der Union verlangt.
- 9. September 2026EinzelplanDer Redner kritisiert die AfD scharf dafür, dass sie russische Interessen und Putins Propaganda vertrete, statt rechtsstaatliche Verfahren anzuerkennen oder die Ukraine zu unterstützen. Er lehnt russische Gasimporte ab, weil sie Putins Kriegskasse füllen würden. Zudem wirbt er für die Vorzüge der EU wie Reisefreiheit, Euro und Roaming, die Urlauber schätzten. Der Haushalt solle Sicherheit, Infrastruktur und bezahlbares Leben priorisieren, damit die Menschen in Europa gut leben können. Die AfD wolle Europa zerstören und sei international isoliert, weshalb niemand mit ihr zusammenarbeiten möchte.