Redebeitrag
- Fraktion
- AfD
- Datum
- 30. Januar 2026
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 57. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Beratung des Antrags der Abgeordneten Luise Amtsberg, Omid Nouripour, Deborah Düring, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Freiheit für die Menschen in Iran – Solidarität mit der Zivilgesellschaft, Druck auf das iranische Regime
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Iranpolitik
Zusammenfassung
Der AfD-Abgeordnete kritisiert den Grünen-Antrag zur Unterstützung der iranischen Zivilgesellschaft als heuchlerisch, weil die Grünen jahrelang Islamisten hofiert und durch weichen Dialog mit dem Mullah-Regime dessen Unterdrückung erst ermöglicht hätten. Deshalb fordert er statt Visaerleichterungen und Abschiebestopps eine unmissverständliche Härte gegenüber islamistischen Tätern. Zudem bemängelt er, dass die Grünen sich lange gegen die Schließung des Islamischen Zentrums Hamburg gesträubt hätten, das als Propagandazentrale der Mullahs fungiere. Der Beitrag begründet dies mit früheren Äußerungen und Reisen führender Grüner, die das Regime gestärkt hätten.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 57. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Außenpolitik
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 8 Redebeiträge anzeigen
Max LucksGrüneDer Beitrag begruendet den Antrag der Gruenen zur Unterstuetzung der iranischen Zivilgesellschaft und zur Einstufung der Revolutionsgarde als Terrororganisation, weil diese Listung ueberfaellig sei und endlich Gerechtigkeit fuer Betroffene schaffe. Kritisiert wird, dass die Bundesregierung die humanitaere Aufnahme iranischer Menschenrechtsverteidiger eingestellt und kein Betaetigungsverbot erlassen habe, obwohl das Auswaertige Amt sich bemuehe. Deshalb fordert der Redner Schutz fuer Gefluechtete, einen Abschiebestopp, VPN-Bereitstellung und medizinische Versorgung von Gewaltopfern, damit die Bewegung Frau, Leben, Freiheit im Iran gestaerkt wird und das Regime beendet werden kann.
Jürgen HardtCDUIn der Debatte über den Iran-Antrag der Grünen begründet der CDU/CSU-Redner, dass derzeit keine Abschiebungen in den Iran erfolgen, befürwortet aber die sofortige Abschiebung von Tätern transnationaler Repression, weshalb er pauschale Abschiebeverbote ablehnt. Er verurteilt die Brutalität des Regimes und begrüßt die EU-Listung der Revolutionsgarden, weil dies ein klares Signal an junge Männer im Iran sei, sich nicht anwerben zu lassen. Zudem fordert er die Innenbehörden auf, bei transnationaler Repression und Geldwäsche genauer hinzuschauen, damit die Ketten juristisch nachgewiesen werden können.
Beatrix von StorchAfDDie AfD-Abgeordnete lehnt den Grünen-Antrag zur Unterstützung der iranischen Proteste ab, weil sie einen Regimesturz wegen der Gefahr eines Bürgerkriegs für zu riskant hält und deshalb vor einer Eskalation warnt. Statt außenpolitischer Intervention fordert sie, den Schwerpunkt auf Maßnahmen in Deutschland zu legen, damit die Islamisierung gestoppt wird. Sie befürwortet individuelle Sanktionen gegen Regimevertreter, aber nicht gegen die Bevölkerung, und verlangt Grenzschutz sowie regionale Flüchtlingshilfe. Zudem begründet sie Verbote von Hisbollah, Blauer Moschee und Revolutionsgarde sowie ein Hidschab-Verbot und die Abschiebung radikaler Prediger.
Parsa MarviSPDDer Beitrag behandelt den Antrag der Grünen zu Freiheit und Solidarität mit der Zivilgesellschaft im Iran sowie zu Druck auf das Regime. Marvi verurteilt Staatsterror, Massenverhaftungen und Gewalt gegen Protestierende, weil das System seit 47 Jahren die eigene Bevölkerung bekämpft und dadurch jede Legitimation verloren hat. Deshalb begrüßt er die Terrorlistung der Revolutionsgarde durch die EU und fordert weitere Schritte: Durchbrechen der Internetsperren, humanitäre Visa, Dokumentation von Menschenrechtsverletzungen, Strafverfolgung vor internationalen Gerichten und Aufrechterhaltung des Snapback-Mechanismus, damit die Menschen im Iran ein freies und demokratisches Land erhalten.
Maren KaminskiLinkeDie Rede der Linken-Abgeordneten thematisiert die Solidarität mit den Protesten im Iran und fordert verstärkten Druck auf das Regime. Weil die Menschen brutal unterdrückt, getötet und eingesperrt werden, verlangt sie einen sofortigen Abschiebestopp, ein Aufnahmeprogramm und mehr diplomatischen Druck. Kritisiert wird, dass die Bundesregierung bislang zu wenig gehandelt hat. Der Beitrag begründet die Dringlichkeit mit Berichten über Massentötungen und Folter und fordert, die Revolutionsgarden auf die EU-Terrorliste zu setzen, damit die Zivilgesellschaft unterstützt wird und die Proteste nicht erlahmen.- Reza AsghariCDUDer Redner begruendet die Terrorlistung der Revolutionsgarden als lange geforderten Schritt, weil dadurch die Zivilgesellschaft im Iran gestaerkt und Druck auf das Regime erhoeht werde. Er verweist auf breite Zustimmung und viele Dankesmeldungen, kritisiert jedoch die spaete Umsetzung sowie fruehere Widerstaende, etwa die verweigerte Begegnung mit einer Aktivistin. Da das Morden unvermindert weitergehe, fordert er Unterstuetzung fuer die Menschen und begruesst angekuendigte Militaerschlaege, damit die Mordmaschinerie zerstoert und ein Regimesturz moeglich werde.
- Alexander WolfAfDDer AfD-Abgeordnete kritisiert den Grünen-Antrag zur Unterstützung der iranischen Zivilgesellschaft als heuchlerisch, weil die Grünen jahrelang Islamisten hofiert und durch weichen Dialog mit dem Mullah-Regime dessen Unterdrückung erst ermöglicht hätten. Deshalb fordert er statt Visaerleichterungen und Abschiebestopps eine unmissverständliche Härte gegenüber islamistischen Tätern. Zudem bemängelt er, dass die Grünen sich lange gegen die Schließung des Islamischen Zentrums Hamburg gesträubt hätten, das als Propagandazentrale der Mullahs fungiere. Der Beitrag begründet dies mit früheren Äußerungen und Reisen führender Grüner, die das Regime gestärkt hätten.
- Jonas GeisslerCDUIn der Debatte über den Grünen-Antrag zur Solidarität mit der iranischen Zivilgesellschaft kritisiert der CDU/CSU-Redner die polarisierende Diskussion und fordert, die Menschen im Iran stärker zu berücksichtigen. Er würdigt den Mut der Demonstrierenden, die trotz drohender Verfolgung, Folter oder Ermordung auf die Straße gehen, und verweist auf Tausende Getötete und Verschleppte. Die Listung der Revolutionsgarden durch den Außenminister bezeichnet er als großen Erfolg, weil sie das Regime als Terrorregime einordne und dadurch den Menschen im Iran Hoffnung gebe. Abschließend dankt er dem Außenminister ausdrücklich für diesen Schritt.
Weitere Reden dieser Person
- 4. November 2026Befragung der BundesregierungDer AfD-Abgeordnete Alexander Wolf thematisiert die erneut verschobenen Wahlen in den Gebieten der Palästinensischen Autonomiebehörde, die seit 20 Jahren nicht mehr stattfanden. Weil Präsident Abbas die Abstimmung um ein weiteres Jahr verschiebt, sieht der Redner demokratische Prozesse gefährdet. Deshalb fragt er den Außenminister, ob die Bundesregierung auf freie, gleiche und demokratische Wahlen unter den Palästinensern hinarbeitet und mit welchen Mitteln sie dies gegebenenfalls unterstützt. Damit fordert der Beitrag eine klare Position der Regierung sowie konkrete Schritte zur Förderung von Wahlen, da ansonsten die demokratische Legitimität weiter erodiert.
- 4. November 2026Befragung der BundesregierungDer Abgeordnete Alexander Wolf kritisiert die Position der Bundesregierung angesichts aktueller Entwicklungen in den palästinensischen Gebieten. Er führt aus, dass eine Umfrage zeigt, dass ein signifikanter Teil der Bevölkerung bestimmte Gruppen positiv bewertet, und prognostiziert, dass bei kommenden Wahlen in Gaza eine von terroristischen Tendenzen geprägte Führung entstehen könnte. Die Frage, die gestellt wird, betrifft die Reaktion der Regierung auf dieses potenzielle Ergebnis. Wolf fordert damit eine klare politische Linie, da er befürchtet, dass eine solche Wahl zu einer verstärkten terroristischen Einflussnahme führen könnte. Die Sorge des Redners zielt darauf ab, die zukünftige Handlungsfähigkeit des Staates zu beleuchten.
- 4. November 2026Beteiligung der Bundeswehr an der Operation EUNAVFOR MED IRINI unverzüglich beendenDer AfD-Abgeordnete Alexander Wolf fordert die sofortige Beendigung der Bundeswehrbeteiligung an der Operation EUNAVFOR MED IRINI, weil die Mission das UN-Waffenembargo gegen Libyen kaum durchsetzt und türkische Waffenlieferungen an Islamisten nicht aufhält. Kritisiert wird zudem, dass Irini durch Seenotrettung und die Verteilung der Migranten auf EU-Staaten ein Pullfaktor für Migration sei. Der Beitrag begründet dies mit dem Zerfall Libyens nach Gaddafis Sturz und der Unterstützung der falschen Seite in Tripolis. Er verweist darauf, dass in sechs Jahren nur drei Beschlagnahmungen erfolgten und Waffenfunde ausblieben, während die EU der Mission lediglich neue Aufträge gebe. Deshalb verlangt der Redner ein unverzügliches Ende, damit das Geld anderswo dringender eingesetzt wird.
- 14. Oktober 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Charlotte Antonia Neuhäuser, Desiree Becker, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Vollumfängliche Anerkennung der deutschen Völkermorde an den OvaHerero und Nama für wiedergutmachende Gerechtigkeit b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Jamila Schäfer, Awet Tesfaiesus, Claudia Roth, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Deutsch-namibische Versöhnung vorantreiben – Kolonialgeschichte aufarbeiten, gemeinsame Zukunft partnerschaftlich gestaltenDer AfD-Abgeordnete Alexander Wolf lehnt die Anträge zur Anerkennung eines Völkermords an den OvaHerero und Nama ab, weil die Völkermordthese erst durch DDR-Propaganda und linke Historiker konstruiert worden sei. Kritisiert wird, dass die Linke deutschen Selbsthass und Reparationsforderungen verfolge, weshalb der Redner dafür plädiert, nach vorn zu blicken und die deutsch-namibischen Beziehungen partnerschaftlich zu gestalten, anstatt Schuldzuweisungen zu vertiefen. Der Beitrag begründet dies mit der umstrittenen Quellenlage und warnt davor, dass die Debatte das Verhältnis vergifte und innere Konflikte in Namibia fördere.
- 24. September 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Lea Reisner, Nicole Gohlke, Desiree Becker, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Völkerrecht konsequent umsetzen – Keine wirtschaftliche und wissenschaftliche Unterstützung der völkerrechtswidrigen israelischen Besatzungspolitik im WestjordanlandDer AfD-Abgeordnete kritisiert den Linken-Antrag zum Völkerrecht im Westjordanland scharf, weil dieser aus seiner Sicht mit der antisemitischen BDS-Boykottkampagne identisch sei und einseitig Partei ergreife. Er verweist auf die Osloer Abkommen und wirtschaftliche Schäden durch Boykotte, etwa den Arbeitsplatzverlust für Araber bei SodaStream, weshalb die Linke nicht am Wohl der Palästinenser interessiert sei. Stattdessen werfe er ihr vor, muslimische Wähler gewinnen zu wollen und Nähe zu Terrororganisationen wie PFLP und Hamas zu suchen. Deshalb lehnt seine Fraktion den Antrag entschieden ab.
- 11. Juni 2026– Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Auswärtigen Ausschusses (3. Ausschuss) zu dem Antrag der Bundesregierung Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der internationalen Sicherheitspräsenz in Kosovo (KFOR) – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der GeschäftsordnungAlexander Wolf von der AfD kritisiert die Fortsetzung der deutschen KFOR-Beteiligung im Kosovo, weil der Einsatz seit 1999 der längste der Bundeswehr sei, aber das Kosovo nach über zwei Jahrzehnten weiterhin nicht von allen EU-Staaten anerkannt werde und als Failed State gelte. Der Redner begründet seine Ablehnung damit, dass der Einsatz keinen politischen Zweck erfülle und die kosovarische Führung unter Albin Kurti NATO-Mitgliedstaaten wie Nordmazedonien und Montenegro provoziere. Deshalb fordert der Beitrag, den Einsatz zu beenden, die Entwicklungshilfe einzustellen und die Soldaten nach Hause zu holen, damit die rund 35 Millionen Euro jährlich besser für die eigene Bevölkerung verwendet werden.
- 10. Juni 2026Vereinbarte Debatte: Feste Freundschaft in Frieden und Freiheit – 35 Jahre Neustart in den deutsch-polnischen BeziehungenAnlässlich 35 Jahren deutsch-polnischer Beziehungen lobt der Redner Polens Aufstieg zu einer militärisch und wirtschaftlich starken Nation, weil das Land eigene Interessen in Migrations- und Verteidigungspolitik konsequent verfolge. Deshalb begrüßt er ein neues Verteidigungsabkommen und kritisiert deutsche Medien sowie Linke für ihre Ablehnung polnischer Grenzsicherung und Familienpolitik. Der Beitrag begründet damit, dass nicht Revanchismus, sondern deutsche Moralansprüche die Beziehungen belasteten, und plädiert dafür, von Polen zu lernen, indem Deutschland eigene Grenzen und Verteidigungsfähigkeit stärke. So solle die Freundschaft in Frieden und Freiheit gesichert werden.
- 20. Mai 2026Vereinbarte Debatte: Zur Situation im Sudan und zur Verständigung auf die Berliner PrinzipienDer Redner der AfD kritisiert in der Debatte zur Lage im Sudan die einseitige Darstellung der Linken, die nur die RSF-Milizen und Trump verantwortlich mache. Er betont, dass beide Konfliktparteien Kriegsverbrechen begehen und humanitäre Hilfe missbrauchen. Deutschland zahle jährlich dreistellige Millionenbeträge, doch die Gelder erreichten die Menschen oft nicht, weil sie von Kriegsparteien abgeschöpft würden oder in korrupten Strukturen verpufften. Deshalb fordert er von der Bundesregierung Auskunft über Wirksamkeit, Kriterien und Kontrolle der Hilfsgelder, damit diese nicht an Kriegsparteien gelangen. Ziel müsse sein, das Morden zu beenden und Migration einzudämmen.