Redebeitrag

- Fraktion
- AfD
- Datum
- 30. Januar 2026
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 57. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Beratung des Antrags der Abgeordneten Luise Amtsberg, Omid Nouripour, Deborah Düring, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Freiheit für die Menschen in Iran – Solidarität mit der Zivilgesellschaft, Druck auf das iranische Regime
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Iranpolitik
Zusammenfassung
Die AfD-Abgeordnete lehnt den Grünen-Antrag zur Unterstützung der iranischen Proteste ab, weil sie einen Regimesturz wegen der Gefahr eines Bürgerkriegs für zu riskant hält und deshalb vor einer Eskalation warnt. Statt außenpolitischer Intervention fordert sie, den Schwerpunkt auf Maßnahmen in Deutschland zu legen, damit die Islamisierung gestoppt wird. Sie befürwortet individuelle Sanktionen gegen Regimevertreter, aber nicht gegen die Bevölkerung, und verlangt Grenzschutz sowie regionale Flüchtlingshilfe. Zudem begründet sie Verbote von Hisbollah, Blauer Moschee und Revolutionsgarde sowie ein Hidschab-Verbot und die Abschiebung radikaler Prediger.
Weitere Themen: inneres · verteidigung
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 57. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Außenpolitik
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 8 Redebeiträge anzeigen
Max LucksGrüneDer Beitrag begruendet den Antrag der Gruenen zur Unterstuetzung der iranischen Zivilgesellschaft und zur Einstufung der Revolutionsgarde als Terrororganisation, weil diese Listung ueberfaellig sei und endlich Gerechtigkeit fuer Betroffene schaffe. Kritisiert wird, dass die Bundesregierung die humanitaere Aufnahme iranischer Menschenrechtsverteidiger eingestellt und kein Betaetigungsverbot erlassen habe, obwohl das Auswaertige Amt sich bemuehe. Deshalb fordert der Redner Schutz fuer Gefluechtete, einen Abschiebestopp, VPN-Bereitstellung und medizinische Versorgung von Gewaltopfern, damit die Bewegung Frau, Leben, Freiheit im Iran gestaerkt wird und das Regime beendet werden kann.
Jürgen HardtCDUIn der Debatte über den Iran-Antrag der Grünen begründet der CDU/CSU-Redner, dass derzeit keine Abschiebungen in den Iran erfolgen, befürwortet aber die sofortige Abschiebung von Tätern transnationaler Repression, weshalb er pauschale Abschiebeverbote ablehnt. Er verurteilt die Brutalität des Regimes und begrüßt die EU-Listung der Revolutionsgarden, weil dies ein klares Signal an junge Männer im Iran sei, sich nicht anwerben zu lassen. Zudem fordert er die Innenbehörden auf, bei transnationaler Repression und Geldwäsche genauer hinzuschauen, damit die Ketten juristisch nachgewiesen werden können.
Beatrix von StorchAfDDie AfD-Abgeordnete lehnt den Grünen-Antrag zur Unterstützung der iranischen Proteste ab, weil sie einen Regimesturz wegen der Gefahr eines Bürgerkriegs für zu riskant hält und deshalb vor einer Eskalation warnt. Statt außenpolitischer Intervention fordert sie, den Schwerpunkt auf Maßnahmen in Deutschland zu legen, damit die Islamisierung gestoppt wird. Sie befürwortet individuelle Sanktionen gegen Regimevertreter, aber nicht gegen die Bevölkerung, und verlangt Grenzschutz sowie regionale Flüchtlingshilfe. Zudem begründet sie Verbote von Hisbollah, Blauer Moschee und Revolutionsgarde sowie ein Hidschab-Verbot und die Abschiebung radikaler Prediger.
Parsa MarviSPDDer Beitrag behandelt den Antrag der Grünen zu Freiheit und Solidarität mit der Zivilgesellschaft im Iran sowie zu Druck auf das Regime. Marvi verurteilt Staatsterror, Massenverhaftungen und Gewalt gegen Protestierende, weil das System seit 47 Jahren die eigene Bevölkerung bekämpft und dadurch jede Legitimation verloren hat. Deshalb begrüßt er die Terrorlistung der Revolutionsgarde durch die EU und fordert weitere Schritte: Durchbrechen der Internetsperren, humanitäre Visa, Dokumentation von Menschenrechtsverletzungen, Strafverfolgung vor internationalen Gerichten und Aufrechterhaltung des Snapback-Mechanismus, damit die Menschen im Iran ein freies und demokratisches Land erhalten.
Maren KaminskiLinkeDie Rede der Linken-Abgeordneten thematisiert die Solidarität mit den Protesten im Iran und fordert verstärkten Druck auf das Regime. Weil die Menschen brutal unterdrückt, getötet und eingesperrt werden, verlangt sie einen sofortigen Abschiebestopp, ein Aufnahmeprogramm und mehr diplomatischen Druck. Kritisiert wird, dass die Bundesregierung bislang zu wenig gehandelt hat. Der Beitrag begründet die Dringlichkeit mit Berichten über Massentötungen und Folter und fordert, die Revolutionsgarden auf die EU-Terrorliste zu setzen, damit die Zivilgesellschaft unterstützt wird und die Proteste nicht erlahmen.- Reza AsghariCDUDer Redner begruendet die Terrorlistung der Revolutionsgarden als lange geforderten Schritt, weil dadurch die Zivilgesellschaft im Iran gestaerkt und Druck auf das Regime erhoeht werde. Er verweist auf breite Zustimmung und viele Dankesmeldungen, kritisiert jedoch die spaete Umsetzung sowie fruehere Widerstaende, etwa die verweigerte Begegnung mit einer Aktivistin. Da das Morden unvermindert weitergehe, fordert er Unterstuetzung fuer die Menschen und begruesst angekuendigte Militaerschlaege, damit die Mordmaschinerie zerstoert und ein Regimesturz moeglich werde.
Alexander WolfAfDDer AfD-Abgeordnete kritisiert den Grünen-Antrag zur Unterstützung der iranischen Zivilgesellschaft als heuchlerisch, weil die Grünen jahrelang Islamisten hofiert und durch weichen Dialog mit dem Mullah-Regime dessen Unterdrückung erst ermöglicht hätten. Deshalb fordert er statt Visaerleichterungen und Abschiebestopps eine unmissverständliche Härte gegenüber islamistischen Tätern. Zudem bemängelt er, dass die Grünen sich lange gegen die Schließung des Islamischen Zentrums Hamburg gesträubt hätten, das als Propagandazentrale der Mullahs fungiere. Der Beitrag begründet dies mit früheren Äußerungen und Reisen führender Grüner, die das Regime gestärkt hätten.- Jonas GeisslerCDUIn der Debatte über den Grünen-Antrag zur Solidarität mit der iranischen Zivilgesellschaft kritisiert der CDU/CSU-Redner die polarisierende Diskussion und fordert, die Menschen im Iran stärker zu berücksichtigen. Er würdigt den Mut der Demonstrierenden, die trotz drohender Verfolgung, Folter oder Ermordung auf die Straße gehen, und verweist auf Tausende Getötete und Verschleppte. Die Listung der Revolutionsgarden durch den Außenminister bezeichnet er als großen Erfolg, weil sie das Regime als Terrorregime einordne und dadurch den Menschen im Iran Hoffnung gebe. Abschließend dankt er dem Außenminister ausdrücklich für diesen Schritt.
Weitere Reden dieser Person
- 11. November 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der AfD Herabwürdigung des Staates und seiner Symbole – Illegale Entfernung der Einheitsflagge am Vortag des 9. NovembersDie AfD-Abgeordnete kritisiert in der Aktuellen Stunde, dass propalästinensische Aktivisten die Deutschlandfahne vor dem Bundestag entfernt und durch eine Palästinafahne ersetzt hätten, ohne dass die Polizei einschritt, während bei ihrem eigenen Fahnenschwenken im Bundestag sofort interveniert worden sei. Sie begründet dies mit einer linken Strategie der Masseneinwanderung, die Deutschland in einen Gazastreifen verwandeln und eine Intifada-Revolution auslösen solle, weshalb die nationale Identität und Schwarz-Rot-Gold verteidigt werden müssten, indem man die Tore für Islamisten und Kriminelle schließt.
- 11. November 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der AfD Herabwürdigung des Staates und seiner Symbole – Illegale Entfernung der Einheitsflagge am Vortag des 9. NovembersIn der Aktuellen Stunde zur Herabwürdigung des Staates und seiner Symbole kritisiert Beatrix von Storch die illegale Entfernung der Einheitsflagge am Vortag des 9. Novembers. Sie betont, dass Schwarz-Rot-Gold die Farben des gesamten Landes und nicht die einer Partei seien. Der Beitrag begründet, dass ihre Fraktion diese Farben und die Interessen Deutschlands ernst nehme, im Gegensatz zu anderen. Damit verteidigt die Rednerin die staatlichen Symbole und wirft den politischen Gegnern vor, den Staat herabzuwürdigen. Die Rede fordert, die nationalen Symbole zu respektieren, und kritisiert die Unterkomplexität des Denkens der Fragesteller, weil diese die Bedeutung der Flagge nicht verstünden.
- 5. November 2026Vereinbarte Debatte: 15 Jahre Aufdeckung des NSU – Der Opfer gedenken, der Verantwortung gerecht werden und heutige Bedrohungen ernst nehmenBeatrix von Storch kritisiert in ihrer Rede zum 15. Jahrestag der NSU-Aufdeckung die ihrer Ansicht nach mangelnde Aufklärung durch die etablierten Parteien. Sie wirft Rot-Grün Inkompetenz vor, weil die Serienmorde trotz zahlreicher Sicherheitsbehörden jahrelang unentdeckt blieben. Zudem bemängelt die Rednerin die Ignoranz der Linken gegenüber den Opfern, da diese fiktive rechtsextreme Vorfälle für Kampagnen nutzten, statt die Morde aufzuklären. Der Beitrag begründet, dass der Verfassungsschutz die Neonaziszene selbst aufgebaut und finanziert habe, wodurch der NSU als außer Kontrolle geratenes Instrument entstanden sei. Deshalb fordert sie die restlose Aufklärung des tiefen Staates und wirbt für die AfD.
- 9. Oktober 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Gottfried Curio, Dr. Bernd Baumann, Christopher Drößler, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Maßnahmen für eine wirkliche MigrationswendeIn der Aussprache zum AfD-Antrag für eine Migrationswende kritisiert die Abgeordnete von Storch die Union dafür, den Erfolg der Return Hubs allein zu beanspruchen. Sie stimmt zwar zu, dass die frühere Asylpolitik eine Geisterfahrt war, betont jedoch, dass die Wende im EU-Parlament nur durch die gemeinsame Abstimmung von EVP, EKR und rechten Fraktionen gegen die linke Mehrheit zustande kam. Deshalb fordert sie, den Erfolg als gemeinsame Leistung anzuerkennen, damit eine echte Migrationswende gelingen kann. Der Beitrag begründet dies mit der Notwendigkeit fraktionsübergreifender Zusammenarbeit, weil sonst keine Mehrheit für eine restriktive Asylpolitik möglich sei.
- 7. Oktober 2026Vereinbarte Debatte: Drei Jahre nach dem terroristischen Überfall der Hamas auf Israel – Antisemitismus entschlossen bekämpfen, jüdisches Leben in Deutschland schützenBeatrix von Storch befasst sich mit den Folgen des Hamas-Massakers vom 7. Oktober und dem daraus abgeleiteten Kampf gegen Antisemitismus. Weil Grenzen nicht militärisch abgeschirmt seien, könnten Terroristen eindringen, weshalb sie militärische Sicherung begründet. Den neuen Antisemitismus verortet sie an linken Universitäten, deshalb will die AfD dort Krawallmacher entfernen und offene Debatten ermöglichen. Kritisiert wird die Linke, die mit propalästinensischen Protesten islamischen Mob mobilisiere und Judenhass fördere. Der Beitrag fordert Parteiausschluss und schärfere Strafen, damit jüdisches Leben geschützt wird, und verbittet sich moralische Kritik von Kooperationspartnern der Linken.
- 23. September 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der AfD Fälle von Antisemitismus, Polizeifeindlichkeit sowie Nähe zu Islamisten, Linksextremisten und Clans bei den Linken Berlin – Jüngste Entwicklungen in den Blick nehmenVor dem Bundestag wirft die AfD-Abgeordnete den Berliner Linken vor, Antisemitismus, Polizeifeindlichkeit und Nähe zu Islamisten, Linksextremisten und Clans strategisch für Wählermobilisierung zu nutzen. Sie begründet dies mit einer Wahlkampfveranstaltung in Neukölln, auf der ein Rapper zur Intifada aufrief und die Menge jubelte, sowie mit beleidigenden Auftritten eines Linken-Fraktionschefs gegenüber israelischen Gästen und Verbindungen zu kriminellen Clans und der PFLP. Kritisiert wird, dass die Partei über Jahre ein neues Geschäftsmodell des Islamo-Sozialismus verfolgt und damit den auf Judenhass und Sozialneid aufbauenden Wählerzuwachs organisiert.
- 8. Juli 2026Vereinbarte Debatte: 250 Jahre USA – Freiheit, Demokratie und VerantwortungAnlässlich 250 Jahren USA plädiert die AfD-Abgeordnete für ein Bündnis mit den Vereinigten Staaten, weil gemeinsame christliche und kulturelle Wurzeln sowie deutsche Einwanderer dies begründen, nicht aber eine globale Befreiungsmission. Kritisiert wird sowohl die Verklärung durch Transatlantiker als auch die Verteufelung durch Antiamerikaner, denn die US-Geschichte sei wie jede große Nation voller Licht und Schatten. Da progressive Eliten nationale Interessen zugunsten globaler Projekte vernachlässigen, stellt sie die MAGA-Bewegung und ihre Partei als Gegner dieser Eliten dar. Deshalb fordert sie, Probleme in Detroit und Gelsenkirchen statt in der Ukraine oder Afghanistan zu lösen, und schließt mit Jeffersons Freiheitsgebot.
- 25. Juni 2026Vereinbarte Debatte: OrganspendeBeatrix von Storch kritisiert die geplante Widerspruchslösung bei der Organspende, weil der Verzicht auf Widerspruch keine Zustimmung sei und fundamentale Rechtsprinzipien umkehre. Sie vergleicht das Prinzip satirisch mit einer automatischen AfD-Mitgliedschaft, um zu zeigen, dass Schweigen nicht als Einwilligung gelten dürfe. Dadurch würden Bürger unter massiven Rechtfertigungsdruck gesetzt, und das Recht auf Schweigen werde abgeschafft. Die Rednerin betont, dass freiwillige Organspende ein Akt der Nächstenliebe bleibe, aber nicht verordnet werden dürfe. Zudem bezweifelt sie den Hirntod als Todesdefinition und sieht die Menschenwürde verletzt, da der Mensch kein Ersatzteillager sei.