Redebeitrag
- Fraktion
- CDU/CSU
- Datum
- 15. Januar 2026
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 53. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Anpassung von Straftatbeständen und Sanktionen bei Verstößen gegen restriktive Maßnahmen der Europäischen Union Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Energie (9. Ausschuss)
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Sanktionsstrafrecht
Zusammenfassung
Tilman Kuban begründet die Novelle des Außenwirtschaftsgesetzes zur Umsetzung des 19. EU-Sanktionspakets damit, dass Finanzströme nach Moskau gestoppt und Umgehungen erschwert werden müssten, weil Russlands Exporte bereits deutlich gesunken seien und der Krieg für Putin teurer werden solle. Der Beitrag betont, Sanktionen seien kein Allheilmittel, könnten aber wirtschaftliche Konsequenzen entfalten. Zugleich fordert er, sensible Bereiche wie die Raffinerie PCK in Schwedt und Arbeitsplätze sowie Kreditinstitute zu schützen, damit Deutschland Industrieland und Finanzplatz bleibe und Europa am Verhandlungstisch bleibe.
Weitere Themen: wirtschaft-energie · justiz · finanzen
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 53. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Außenpolitik
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 7 Redebeiträge im Überblick
Alle 7 Redebeiträge anzeigen
- Tilman KubanCDUTilman Kuban begründet die Novelle des Außenwirtschaftsgesetzes zur Umsetzung des 19. EU-Sanktionspakets damit, dass Finanzströme nach Moskau gestoppt und Umgehungen erschwert werden müssten, weil Russlands Exporte bereits deutlich gesunken seien und der Krieg für Putin teurer werden solle. Der Beitrag betont, Sanktionen seien kein Allheilmittel, könnten aber wirtschaftliche Konsequenzen entfalten. Zugleich fordert er, sensible Bereiche wie die Raffinerie PCK in Schwedt und Arbeitsplätze sowie Kreditinstitute zu schützen, damit Deutschland Industrieland und Finanzplatz bleibe und Europa am Verhandlungstisch bleibe.
Malte KaufmannAfDMalte Kaufmann kritisiert den Gesetzentwurf zur Verschärfung von Strafen bei Verstößen gegen Russlandsanktionen, weil bewährte Schutzmechanismen wie die 48-Stunden-Schonfrist gestrichen werden und operative Realitäten ignoriert würden. Der Redner begründet seine Ablehnung mit einer fehlgeleiteten, moralgeleiteten Außenpolitik, die Deutschlands wirtschaftliche Interessen gefährde. Sanktionen kosteten jährlich Milliarden und schadeten energieintensiven Branchen, während andere Länder sich Vorteile durch Umgehung verschafften. Deshalb fordert er, die Sinnhaftigkeit der Sanktionen zu hinterfragen, anstatt das Strafrecht zu verschärfen, damit redliche Unternehmen nicht ins Risiko geraten und Marktanteile nicht an Wettbewerber wandern.
Daniel WalterSPDDer Redner begründet die Novelle des Außenwirtschaftsgesetzes, mit der die EU-Richtlinie zu Straftatbeständen und Sanktionen bei Verstößen gegen restriktive EU-Maßnahmen umgesetzt wird. Weil Sanktionen nur bei einheitlicher Anwendung in allen Mitgliedstaaten wirken, braucht es EU-weite Mindeststandards, damit Schlupflöcher geschlossen werden. Deutschland war bereits gut aufgestellt, nimmt aber punktuelle Ergänzungen vor, wobei überwiegend nur vorsätzliche Verstöße strafbar sind, um Rechtssicherheit für die Wirtschaft zu schaffen. Zudem wird eine neue Treuhandform für die Rosneft-Tochter PCK Schwedt geschaffen, um Energiesicherheit und Arbeitsplätze zu sichern. Der Beitrag bittet um Zustimmung.
Michael KellnerGrüneDer Beitrag begrüßt den Gesetzentwurf zur Verschärfung und Vereinheitlichung von EU-Sanktionen, weil dadurch Sanktionslücken geschlossen werden. Kritisiert wird jedoch die neue Treuhand nach dem Außenwirtschaftsgesetz, da sie einen massiven, unbefristeten Eingriff darstellt und im Ausschuss kaum beraten wurde. Deshalb fordert der Redner mehr Rechtssicherheit für Beschäftigte und Standorte wie Schwedt, Ingolstadt und Karlsruhe, zumal unklar bleibt, ob die US-Ausnahmegenehmigung für Rosneft-Töchter verlängert wird. Um Investitionen in synthetische Kraftstoffe und grünen Wasserstoff zu ermöglichen, müsse der Treuhänder seine Spielräume nutzen; letztlich plädiert er für eine Enteignung Rosnefts.
Jörg CezanneLinkeJörg Cezanne kritisiert in seiner Rede zum Gesetz zur Anpassung von Straftatbeständen bei Verstößen gegen EU-Sanktionen, dass die Bundesregierung zwar EU-Recht umsetze, es aber an der praktischen Durchsetzung fehle. Der Redner bemängelt, dass Ermittlungs- und Justizbehörden nicht über ausreichend Personal und Fachwissen verfügen, um Sanktionsumgehungen, Geldwäsche und Wirtschaftskriminalität wirksam zu verfolgen. Deshalb bleibe das Gesetz ein Papiertiger, weil Kriminelle selten belangt würden und die Regierung seit Jahren keine ausreichenden Ressourcen bereitstelle. Der Beitrag fordert eine bessere Personalausstattung und kritisiert die Nichtdurchsetzung von Wirtschafts- und Sanktionsrecht.
Thomas BareißCDUDer Redner begründet die abschließende Novelle des Außenwirtschaftsgesetzes damit, dass Deutschland als Exportnation auf verlässliche Regeln angewiesen ist und die EU-Sanktionen glaubwürdig umgesetzt werden müssen. Sein Beitrag betont, dass die Anpassung der Straftatbestände und Sanktionen der europäischen Harmonisierung dient und zugleich die praktische Umsetzbarkeit für Wirtschaft, Banken und Finanzsystem verbessern soll. Weil bei sanktionierten Tochtergesellschaften, besonders den Raffinerien PCK Schwedt, Ingolstadt und Karlsruhe, erhebliche Rechtsunsicherheit für Beschäftigte und Kunden besteht, sollen neue Instrumente Rechtssicherheit und betriebswirtschaftliche Handlungsfähigkeit schaffen, damit die Novelle zügig in Kraft treten kann.
Mathias WeiserAfDDer AfD-Abgeordnete kritisiert den Gesetzentwurf zur Verschärfung von Straftatbeständen bei Verstößen gegen EU-Sanktionen, weil die bisherige Russlandpolitik gescheitert sei. Da die russische Wirtschaft nicht zusammengebrochen ist und Russland mehr Gas nach China als nach Europa liefert, wandert die deutsche Industrie wegen hoher Energiekosten ab, und die Wirtschaft stagniert. Deshalb lehnt Weiser weitere Sanktionen ab, da sie die deutsche Wirtschaft noch weiter schwächen und in eine strategische Sackgasse führen würden. Zudem führe das Gesetz zu mehr Bürokratie, Überwachung und Compliance, kriminalisiere Unternehmen und Mitarbeiter und sei unverhältnismäßig.
Weitere Reden dieser Person
- 12. November 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Micha Fehre, Tobias Teich, Peter Boehringer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Stopp der Deindustrialisierung – Beendigung des European Green Deal und des EU-Zentralismus b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Bernd Schattner, Leif-Erik Holm, Steffen Kotré, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Insolvenzwelle stoppen – Deutsche Wirtschaft stärkenTilman Kuban kritisiert die AfD-Anträge, die den European Green Deal beenden und die Insolvenzwelle stoppen wollen, weil sie den europäischen Binnenmarkt zerstören und einen EU-Austritt riskieren würden. Der Redner begründet, dass der Binnenmarkt der Stabilitätsanker sei, denn die Exporte in EU-Länder stiegen um 6,5 Prozent. Ein Austritt würde 690 Milliarden Euro und 2,5 Millionen Jobs kosten. Kritisiert wird, dass die AfD russisches Gas kaufen, den Wettbewerbsfähigkeitsfonds verhindern und Wirtschaftspolitik nationalisieren wolle. Stattdessen fordert er pragmatische Anpassungen des Green Deal, damit Europa ein Wachstumszentrum bleibt und Wohlstand sowie Jobs gesichert werden.
- 6. November 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Peter Boehringer, Michael Espendiller, Rainer Groß, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Verringerung des EU-Haushalts zur Entlastung der deutschen Steuerzahler – Stellungnahme des Deutschen Bundestages gemäß Artikel 23 Absatz 3 des Grundgesetzes b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Carolin Bachmann, Marc Bernhard, Sebastian Münzenmaier, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Subsidiarität wahren, Zentralisierung stoppen – Keine Nationalen Partnerschaftspläne zulasten deutscher Kommunen – Stellungnahme gegenüber der Bundesregierung gemäß Artikel 23 Absatz 3 des GrundgesetzesDer Redner Tilman Kuban verteidigt die rund 43 Milliarden Euro, die Deutschland an die EU zahlt, weil der Bundeshaushalt sonst etwa so groß wäre wie der Niedersachsens. Er begründet die Ausgaben damit, dass deutsche Unternehmen, Forscher und Urlauber von Binnenmarkt, Freizügigkeit und Sicherheit profitieren. Zudem fließe Geld in Grenzschutz, Verkehrsachsen und Forschung, was deutsche Interessen schütze. Deshalb fordert er einen modernen EU-Haushalt mit Prioritäten wie Verteidigung, Wettbewerbsfähigkeit und Außengrenzschutz sowie weniger Bürokratie, damit die Mittel verantwortungsvoll eingesetzt werden.
- 4. November 2026Befragung der BundesregierungTilman Kuban erkundigt sich bei der Bundesregierung nach dem Stand der europäischen Gespräche über ein neues Instrument zum Handelsschutz, das unlauteren Wettbewerb durch chinesische Produkte eindämmen soll. Der Redner verweist darauf, dass der französische Präsident und der Bundeskanzler gemeinsam eine entsprechende Initiative auf den Weg gebracht haben, um den Handelsschutz zu stärken und deutlicher hervorzuheben. Deshalb will er wissen, wie die Verhandlungen auf europäischer Ebene laufen, damit ein solches Instrument tatsächlich eingeführt und in Kraft gesetzt werden kann. Der Beitrag begründet das Anliegen mit der wachsenden Konkurrenz und fordert Auskunft über den Fortgang des Vorhabens, weil die bestehenden Regeln offenbar nicht ausreichen, um faire Wettbewerbsbedingungen zu sichern.
- 4. November 2026Befragung der BundesregierungTilman Kuban erkundigt sich bei Bundesminister Wadephul nach dessen Besuch in Panama, wo der Panamakanal sowie die Offenheit und der Schutz globaler Handelsrouten thematisiert wurden. Deshalb möchte der Abgeordnete wissen, welche konkreten sicherheitspolitischen und diplomatischen Beiträge der Bundesaußenminister leistet, damit die Seewege offen bleiben. Die Frage zielt auf die deutsche Außenpolitik und deren Rolle bei der Sicherung internationaler Schifffahrtswege ab, weil die Antwort Aufschluss über Strategien und Instrumente geben soll. Kritisiert wird implizit, dass konkrete Maßnahmen bislang unklar bleiben, weshalb der Beitrag eine nachvollziehbare Darlegung der eingesetzten Mittel und des Vorgehens einfordert.
- 4. November 2026Befragung der BundesregierungDer Redner Tilman Kuban von der CDU/CSU betont in der Befragung der Bundesregierung, dass offene Seewege allein nicht ausreichen, sondern eine Handelsoffensive und Partnerschaften notwendig sind. Er verweist auf das Engagement von Ursula von der Leyen und Friedrich Merz für eine Handelsoffensive der Europäischen Union. Deshalb fragt er die Bundesregierung, welche Handelsabkommen im Jahr 2027 abgeschlossen werden können, um neue Absatzmärkte für die deutsche Wirtschaft zu erschließen. Damit will er die wirtschaftlichen Chancen durch zusätzliche Handelsverträge aufzeigen und die Regierung zu konkreten Zeitplänen bewegen.
- 8. Oktober 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neuregelung des Rechts über entwaldungsfreie Produkte sowie zur Umsetzung von bestimmten Vorschriften der Richtlinie (EU) 2024/1203 über den strafrechtlichen Schutz der UmweltTilman Kuban (CDU/CSU) begründet in der ersten Beratung zur Neuregelung des Rechts über entwaldungsfreie Produkte und zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2024/1203, dass Deutschland nach drei Wachstumsquartalen und erwarteten 1,2 Prozent Wachstum vor einer Trendwende stehe. Deshalb fordert der Redner, die Energiekosten durch niedrigere Netzentgelte, abgeschaffte Gasspeicherumlage, Strompreiskompensation, Industriestrompreis und gesenkte Stromsteuer zu senken, damit Jobs entstehen. Kritisiert wird die grüne Politik der Lenkung, Förderung und Verbote, weil der Staat kein besserer Unternehmer sei. Statt Subventionen für Northvolt, Intel und Wolfspeed brauche es soziale Marktwirtschaft, Wettbewerb und Freiheit, indem Erneuerbare netz- und systemdienlich ausgebaut werden.
- 24. September 2026Vereinbarte Debatte: Zukunft Europas – Prioritäten für das Arbeitsprogramm der EU-Kommission 2027Tilman Kuban betont in der vereinbarten Debatte zur Zukunft Europas, dass Deutschland globale Herausforderungen nur gemeinsam mit der EU bewältigen kann, weil es allein gegenüber Mächten wie China, Russland und den USA zu klein sei. Deshalb fordert er eine gemeinsame Verteidigungsorganisation, einen europäischen Binnenmarkt für Verteidigungsgüter, weniger Bürokratie, einen Pakt gegen Gold-Plating sowie eine gemeinsame Antwort auf unlautere Handelspraktiken. Zudem begründet er neue Partnerschaften, etwa mit Kanada, und höhere Rechenkapazitäten für KI, damit Europa im Wettbewerb besteht. Kritisiert wird die bisherige Vernachlässigung von Resilienz und Wettbewerbsfähigkeit, weshalb der Redner eine Weiterentwicklung der Union verlangt.
- 9. September 2026EinzelplanDer Redner kritisiert die AfD scharf dafür, dass sie russische Interessen und Putins Propaganda vertrete, statt rechtsstaatliche Verfahren anzuerkennen oder die Ukraine zu unterstützen. Er lehnt russische Gasimporte ab, weil sie Putins Kriegskasse füllen würden. Zudem wirbt er für die Vorzüge der EU wie Reisefreiheit, Euro und Roaming, die Urlauber schätzten. Der Haushalt solle Sicherheit, Infrastruktur und bezahlbares Leben priorisieren, damit die Menschen in Europa gut leben können. Die AfD wolle Europa zerstören und sei international isoliert, weshalb niemand mit ihr zusammenarbeiten möchte.