Redebeitrag

- Fraktion
- SPD
- Datum
- 15. Januar 2026
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 53. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Zukunftsperspektiven für Landwirtschaft und Weinbau in Deutschland schaffen – Attraktivität und Kulturgut ländlicher Räume erhalten
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Aktuelle Stunde: Perspektiven für Landwirtschaft und Weinbau
Zusammenfassung
Die SPD-Abgeordnete Mackensen-Geis begründet in der Aktuellen Stunde die Notwendigkeit von Zukunftsperspektiven für Landwirtschaft und Weinbau, weil der deutsche Weinmarkt unter vollen Kellern, sinkenden Preisen und einem gesunkenen Marktanteil von 41 Prozent leidet. Deshalb fordert sie zusätzliche Mittel für Informationskampagnen, Anpassungen im GAP-Strategieplan, das Geoschutzreformgesetz und eine Agrarexportstrategie, damit kleinere Betriebe gefördert und Exportchancen verbessert werden. Kritisiert wird die AfD für widersprüchliche EU-Positionen. Der Beitrag begründet, dass der Weinbau als Kulturgut und Wirtschaftsfaktor erhalten werden muss, indem alle Ebenen zusammenarbeiten.
Weitere Themen: wirtschaft-energie · europa · kultur
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 53. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Landwirtschaft, Ernährung und Heimat
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 15 Redebeiträge im Überblick
Alle 15 Redebeiträge anzeigen
Alois RainerCDUAlois Rainer betont in seiner Rede, dass die Landwirtschaft Zukunft braucht, weil sie die Ernährung sichert und Natur, Umwelt sowie Klima schützt. Deshalb will er mit der Branche reden und verweist auf die Grüne Woche als Leistungsschau. Der Redner nennt Erreichtes wie Agrardieselentlastung, Bürokratieabbau, Wolfsaufnahme ins Jagdrecht und eine Exportstrategie. Zudem kündigt er eine Informationsoffensive für deutschen Wein an, damit mehr deutscher Wein getrunken wird. Schließlich fordert er, Landwirtschaft als kritische Infrastruktur anzuerkennen und die Gemeinsame Agrarpolitik zukunftsfest auszurichten, damit Höfe und ländliche Räume attraktiv bleiben.
Stephan ProtschkaAfDIn der Aktuellen Stunde zu Landwirtschaft und Weinbau kritisiert Stephan Protschka, dass CDU/CSU und SPD erst durch sechs AfD-Anträge zum Handeln bewegt worden seien, und fordert echte Unterstützung statt leerer Worte. Weil Bürokratie, Dumpingimporte und explodierende Kosten die Betriebe erdrücken, verlieren jährlich Tausende Höfe ihre Nachfolge, wodurch Kulturlandschaft und Versorgungssicherheit gefährdet sind. Der Redner begründet damit die Notwendigkeit, Agrardieselrückerstattung wieder einzuführen und Auflagen für Winzer zu senken, damit die Landwirtschaft überlebt. Kritisiert wird zudem, dass junge Menschen wegen hoher Investitionen und sinkender Einkommen keine Perspektive mehr sehen, weshalb der Beitrag fordert, 2026 zum Jahr der Entscheidungen für weniger Regulierung und faire Wettbewerbsbedingungen zu machen.
Carsten SchneiderSPDCarsten Schneider betont die Bedeutung der Landwirtschaft für ländliche Räume und Ernährungssicherung, weshalb gute Rahmenbedingungen nötig seien. Anlässlich der Grünen Woche dankt er den Landwirten für ihre Arbeit und verweist auf den Agrarkongress seines Ministeriums. Kritisiert wird der EU-Vorschlag zum Mehrjährigen Finanzrahmen, weil er Umweltstandards aufweiche und einen Unterbietungswettbewerb begünstige. Deshalb fordert der Redner EU-weite Mindeststandards, einen Mindestanteil für Umwelt- und Klimamaßnahmen sowie eine regionale Mittelvergabe, damit Landwirtschaft und Umweltschutz zusammenwirken und Betriebe Zukunftsperspektiven erhalten.
Julia VerlindenGrüneIn der Aktuellen Stunde wirft Julia Verlinden der Koalition aus Union und SPD vor, keine gemeinsame Zukunftsperspektive für Landwirtschaft und Weinbau zu haben, weil sie sich bei Gentechnik und EU-Agrarpolitik uneinig sei und Herausforderungen wie Klimafolgen, Artensterben und Nitratbelastung leugne. Kritisiert wird, dass geplante Förderungen für Stallumbau gestrichen und Umweltstandards zurückgedreht werden, wodurch Landwirte im Stich gelassen und Verbraucherinteressen geschwächt würden. Deshalb fordert die Rednerin, die Landwirtschaft klima- und naturverträglich aufzustellen, indem Pestizide halbiert, Biolandwirtschaft gestärkt, Patente auf Leben verboten und öffentliche Gelder an Umweltleistungen gekoppelt werden.
Marcel BauerLinkeMarcel Bauer kritisiert die Agrarpolitik der Bundesregierung scharf, weil sie die Interessen von Landwirten und Verbrauchern zugunsten großer Handelskonzerne vernachlässige. Er verweist auf die hohe Marktkonzentration im Einzelhandel, die das Höfesterben und Ernährungsarmut verstärke, und lehnt das EU-Mercosur-Abkommen entschieden ab. Der Redner fordert eine Preisbeobachtungsstelle, eine Senkung der Mehrwertsteuer auf Lebensmittel sowie Preisgarantien für Erzeuger, damit diese ein Auskommen haben. Zudem verlangt er ein kostenloses gesundes Mittagessen in Kitas und Schulen und ruft zur Teilnahme an der Demonstration 'Wir haben es satt!' auf, um echte Perspektiven für Landwirtschaft, Tiere, Umwelt und Verbraucher zu schaffen.
Albert StegemannCDUAlbert Stegemann verteidigt in der Aktuellen Stunde zur Zukunft von Landwirtschaft und Weinbau das Mercosur-Abkommen, weil die Importmengen bei Schweine-, Rind- und Geflügelfleisch sowie Zucker nur einen Bruchteil des Marktes ausmachten und Deutschland als exportorientierte Nation auf Handelsabkommen angewiesen sei. Der Beitrag begruendet die Bedeutung der Branche mit rund 260 000 Betrieben, etwa 300 Milliarden Euro Jahresumsatz und vier Millionen Arbeitsplaetzen und fordert robuste heimische Produktionskapazitaeten sowie eine moderne Ernaehrungsnotfallvorsorge, damit Lieferketten bei Stromausfaellen oder Krisen stabil bleiben. Kritisiert wird eine ideologische Agrarpolitik, die auf Stilllegung setzt, statt Landwirte als Unternehmer mit Innovationen und Zukunftsperspektiven zu staerken.- Bernd SchattnerAfDDer Redner kritisiert die Landwirtschaftspolitik der Bundesregierung, weil sinkende Erzeugerpreise, das Mercosur-Abkommen und ausbleibende Agrardieselrückvergütungen die Existenz deutscher Bauern und Winzer bedrohen. Da der Agrarminister eine Krisensitzung schwänzte und Fördermittel verweigerte, fordert der Beitrag faire Milchpreise über Marktordnungsrecht und Unterstützung des Weinbaus, damit Ernährungssouveränität, Kulturgut und ländliche Räume erhalten bleiben. Kritisiert wird zudem, dass Regierungsparteien eigene Anträge ablehnten, weshalb der Beitrag eine Wahlabrechnung ankündigt und die Regierung der Realitätsverweigerung beschuldigt.
- Manuela SchwesigSPDManuela Schwesig betont in der Aktuellen Stunde die Bedeutung der Land- und Ernährungswirtschaft für Versorgungssicherheit und ländliche Räume, weil diese Branche trotz Krisen verlässlich produziert und Arbeitsplätze sichert. Anlässlich der Grünen Woche fordert die Rednerin bessere Rahmenbedingungen von Bund, Ländern und EU, damit Betriebe aller Größen erhalten bleiben. Kritisiert wird der geplante EU-Finanzrahmen mit Kappungsgrenzen, da dieser besonders ostdeutsche Großbetriebe bedroht und ein Betriebesterben sowie den Verlust lebenswerter ländlicher Regionen auslösen könnte. Deshalb müsse der Bundeskanzler eingreifen und faire Agrarförderung sowie hohe Standards im Freihandel durchsetzen.
Niklas WagenerGrüneNiklas Wagener kritisiert in der Aktuellen Stunde, dass Union und SPD zur Grünen Woche keinen eigenen Antrag zu Landwirtschaft und Weinbau vorlegen und damit fehlendes Interesse an Agrarpolitik, Ernährung und Klimaschutz zeigen. Der Beitrag bemängelt, dass die Weinbau-Fördermittel keine Strategie gegen Klimawandel und Strukturwandel bieten und die Gemeinsame Agrarpolitik neu ausgerichtet werden müsse, damit Steillagen und Weinterrassen erhalten bleiben und Betriebe über Tourismus und alkoholfreie Produkte neue Standbeine gewinnen. Zudem fordert er den Erhalt ländlicher Lebensqualität durch ein weiterentwickeltes Regionalbudget, weil seit 1991 viele kleine Betriebe, Bäckereien und Metzgereien verschwunden sind und Ortskerne veröden. Kritisiert wird außerdem die unklare Haltung des Kanzlers zum LEADER-Programm sowie das vernachlässigte Waldmanagement.
Johannes SteinigerCDUIn der Aktuellen Stunde zur Grünen Woche begründet Johannes Steiniger die Landwirtschaft als dritte Säule der Souveränität neben Wachstum und Verteidigung, weil Ernährungssicherheit im Krisenfall gewährleistet sein muss. Deshalb fordert der Redner finanzielle Entlastungen, Bürokratieabbau und praxistaugliche Regelungen, damit Betriebe wettbewerbsfähig bleiben. Kritisiert wird die ideologische Debatte über Pflanzenschutz, da dieser für die Ernährungssicherheit nötig sei. Der Beitrag begründet zudem die Rückführung des Wolfs ins Jagdrecht, verweist auf verdoppelte Entschädigungssätze bei Vogelgrippe und verteidigt Mercosur mit Vorteilen für den Milchsektor, indem er auf zusätzliche Absatzmengen verweist.
Christian ReckAfDIn der Aktuellen Stunde kritisiert Christian Reck die Agrarpolitik der Koalition, weil sie keine echte Trendwende für Landwirtschaft und Weinbau bringe. Er verweist auf niedrige Erzeugerpreise bei gleichzeitig hohen Betriebsmittelkosten, das Mercosur-Abkommen mit Billigimporten zu niedrigeren Standards, die als ungerecht empfundenen Roten Gebiete und drohende Kürzungen des EU-Agrarbudgets. Deshalb fordert der Redner vom Landwirtschaftsminister eine energische Interessenvertretung in Brüssel sowie eine realitätsnahe Politik, damit deutsche Bauern wieder Zukunftsperspektiven erhalten und nach guter fachlicher Praxis arbeiten können. Zudem ruft er die Union auf, mit der AfD statt der SPD zusammenzuarbeiten, weil sonst die Bauern bei Wahlen eine andere Entscheidung treffen könnten.
Isabel Mackensen-GeisSPDDie SPD-Abgeordnete Mackensen-Geis begründet in der Aktuellen Stunde die Notwendigkeit von Zukunftsperspektiven für Landwirtschaft und Weinbau, weil der deutsche Weinmarkt unter vollen Kellern, sinkenden Preisen und einem gesunkenen Marktanteil von 41 Prozent leidet. Deshalb fordert sie zusätzliche Mittel für Informationskampagnen, Anpassungen im GAP-Strategieplan, das Geoschutzreformgesetz und eine Agrarexportstrategie, damit kleinere Betriebe gefördert und Exportchancen verbessert werden. Kritisiert wird die AfD für widersprüchliche EU-Positionen. Der Beitrag begründet, dass der Weinbau als Kulturgut und Wirtschaftsfaktor erhalten werden muss, indem alle Ebenen zusammenarbeiten.
Artur AuernhammerCDUDer Beitrag befasst sich mit den Zukunftsperspektiven für Landwirtschaft und Weinbau, weil die Bauernfamilien Ernährung sichern und regionale Wertschöpfung schaffen, weshalb ihnen Vertrauen und Dank gebühren. Der Redner verweist auf bereits umgesetzte Entlastungen wie die Agrardieselrückvergütung, die Abschaffung der Stoffstrombilanz und die Regulierung des Wolfes, damit Weidetierhalter entlastet werden. Kritisiert wird, dass Mercosur für alle Marktverwerfungen verantwortlich gemacht wird, obwohl sich daraus auch Exportchancen für Milchprodukte ergeben. Für den Weinbau fordert er Unterstützung, indem Absatzwege gesichert und Innovationen wie alkoholreduzierte Produkte gefördert werden, damit die Branche zukunftsfähig bleibt.
Franziska KerstenSPDDie SPD-Abgeordnete Kersten skizziert in der Aktuellen Stunde die agrarpolitischen Vorhaben der Koalition, weil Agrar- und Umweltpolitik eng verzahnt sind und der ländliche Raum als Basis für gesellschaftlichen Zusammenhalt zukunftsfähig gestaltet werden muss. Deshalb fordert sie gesunde Ernährung zu fairen Preisen, einen praxisgerechten Umbau der Tierhaltung mit klarer Kennzeichnung sowie eine GAP, die Ökosystemleistungen honoriert. Kritisiert wird die knappe Finanzierung, weshalb Landwirtschaftsminister Rainer konkrete Vorschläge vorlegen soll. Zudem drängt die Zeit beim Düngerecht, damit saubere Gewässer und weniger Bürokratie erreicht werden.
Alexander JordanCDUAlexander Jordan betont in seiner Rede, dass ländliche Räume als Lebensraum, Kulturgut und Wirtschaftsfaktor gestärkt werden müssen, weil eine wachsende Kluft zwischen Erzeugern und Verbrauchern das Vertrauen untergräbt und die Akzeptanz erschwert. Deshalb fordert der Redner praxisnahe Rahmenbedingungen, Bürokratieabbau und Investitionsanreize, damit Betriebe Planungssicherheit erhalten und Zeit für die eigentliche Arbeit bleibt. Als konkrete Erfolge nennt er die Agrardieselrückvergütung, die Abschaffung der Stromsteuerbilanzverordnung und die Aufnahme des Wolfs ins Jagdrecht. Zudem mahnt der Beitrag, die Rolle von Frauen in der Landwirtschaft sichtbarer zu machen und die Hofnachfolge durch bessere Work-Life-Balance zu sichern, indem Modernisierung und faire Wettbewerbsbedingungen ermöglicht werden.
Weitere Reden dieser Person
- 8. Oktober 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neuregelung des Rechts über entwaldungsfreie Produkte sowie zur Umsetzung von bestimmten Vorschriften der Richtlinie (EU) 2024/1203 über den strafrechtlichen Schutz der UmweltIsabel Mackensen-Geis begründet die Neuregelung entwaldungsfreier Produkte damit, dass Wälder weltweit Lebensgrundlagen sichern und unser Konsum, etwa von Soja, Entwaldung mitfinanzieren kann. Deshalb soll die EU-Entwaldungsverordnung sicherstellen, dass Rohstoffe entwaldungsfrei und rechtskonform erzeugt wurden, um fairen Wettbewerb zu fördern. Der Beitrag begrüßt praktische Erleichterungen für kleine Erzeuger und forstwirtschaftliche Zusammenschlüsse, die der Bund verbindlich regelt. Im parlamentarischen Verfahren will sie prüfen, ob die Vorgaben verständlich, verhältnismäßig und praxisgerecht sind, damit Entlastungen bei den Betrieben ankommen.
- 10. September 2026Einzelplan 10 – Bundesministeriums für LandwirtschaftIsabel Mackensen-Geis begründet in ihrer Rede zum Einzelplan 10 die Notwendigkeit von Klimaanpassung in Landwirtschaft und Wäldern, weil Hitze und Trockenheit Ernten und Waldbestände zunehmend gefährden. Der Haushalt sei das Regierungsprogramm in Zahlen und müsse daher Prioritäten setzen. Deshalb fordert die Rednerin praxisnahe Forschung, gesunde Böden und Humusaufbau sowie eine Stärkung des Ökolandbaus über das Bundesprogramm, wie im Koalitionsvertrag vereinbart. Zudem mahnt sie Mittel für den Umbau zu Mischwäldern an und betont, dass forstwirtschaftliche Zusammenschlüsse verlässliche Rahmenbedingungen brauchen, damit Klimaanpassung vor Ort gelingt.
- 5. März 2026Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Bundesjagdgesetzes und zur Änderung des Bundesnaturschutzgesetzes Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Landwirtschaft, Ernährung und Heimat (10. Ausschuss)Die SPD-Abgeordnete begründet die Änderung des Bundesjagdgesetzes damit, dass die Rückkehr des Wolfs zwar ein Naturschutzerfolg sei, die wachsende Population aber erhebliche Konflikte mit der Weidetierhaltung verursache, da 2024 rund 1100 Übergriffe auf etwa 4300 Nutztiere registriert wurden. Deshalb fordert sie ein Dreisäulenmodell aus erleichterter Entnahme schadstiftender Wölfe, revierübergreifendem Bestandsmanagement und besonderen Weidegebieten. Kritisiert wird der Antrag der Grünen, der Modellregionen fordert und abgelehnt wird. Indem die Jagdzeit auf Juli bis Oktober begrenzt wird, sollen Leitwölfe geschützt und Rudelstrukturen stabilisiert werden; Monitoring und Herdenschutz bleiben zentral.
- 14. Januar 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Bundesjagdgesetzes und zur Änderung des BundesnaturschutzgesetzesDie Rednerin erläutert, dass der Wolf nach jahrzehntelanger Ausrottung zurückgekehrt ist, was einerseits ein Erfolg des Artenschutzes sei, andererseits aber Konflikte mit Weidetierhaltern verursache. Deshalb zielt der Gesetzentwurf darauf ab, einen Ausgleich zu schaffen, indem der Herdenschutz als zentrales Instrument gestärkt und seine Förderung verbessert wird. Weil effektiver Schutz nicht überall möglich ist, sollen Wölfe, die wiederholt Schutzmaßnahmen überwinden, schneller und rechtssicher gejagt werden können. Dadurch sollen Weidetiere geschützt, Betriebe entlastet und die Akzeptanz im ländlichen Raum erhöht werden, ohne den Schutzstatus des Wolfes aufzugeben.
- 27. November 2025hier: Einzelplan 10 Bundesministerium für Landwirtschaft, Ernährung und HeimatIsabel Mackensen-Geis verteidigt im Bundestag den Einzelplan 10 und betont, dass die SPD trotz Konsolidierungsdrucks in Zusammenhalt und ökologischen Landbau investiert. Sie begründet dies damit, dass nachhaltige Landwirtschaft Böden, Wasser und Klima schont und verlässliche Erträge sichert. Kritisiert wird der Regierungsentwurf, weil er das Bundesprogramm Ökologischer Landbau, die Ackerbaustrategie und das Chancenprogramm Höfe zusammengelegt und gekürzt habe. Deshalb wurden die Mittel im parlamentarischen Verfahren um 12,5 Millionen auf 66,9 Millionen Euro erhöht, damit Forschung, Wissenstransfer und innovative Proteinquellen gefördert werden. Der Beitrag begründet so die Koalitionszusagen und die Stärkung bäuerlicher Betriebe.
- 14. November 2025Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Durchführung der Reform und Erweiterung des Schutzes geografischer Angaben (Geoschutzreformgesetz) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz (6. Ausschuss)Isabel Mackensen-Geis begründet für die SPD die Notwendigkeit, die Finanzierung der Schutzgemeinschaften geografischer Angaben auf eine solide Grundlage zu stellen, weil die Weinbranche in einer tiefen Krise steckt: volle Keller, sinkende Preise, steigende Kosten und ein Konsumrückgang auf nur 41 Prozent deutschen Weins. Die Schutzgemeinschaften sicherten Herkunftsprofile, pflegten Lastenhefte und entwickelten Qualitätsstrategien, wovon alle profitierten. Damit künftig auch Nichtmitglieder an der Finanzierung beteiligt werden können, schaffe eine Verordnungsermächtigung dem Landwirtschaftsministerium und den Ländern die Möglichkeit entsprechender Regelungen. Der Beitrag begründet dies mit der jahrelangen Forderung der Branche und der im Koalitionsvertrag vereinbarten Prüfung, um Arbeitsfähigkeit und Kulturlandschaft zu stärken.
- 16. September 2025hier: Einzelplan 10 Bundesministerium für Landwirtschaft, Ernährung und HeimatDie SPD-Abgeordnete Isabel Mackensen-Geis begründet im Bundestag die Haushaltsmittel für Landwirtschaft und Ernährung, weil damit Zukunftsinvestitionen in Agroforstsysteme, Waldforschung und den Weinbau gesichert werden. Sie verweist auf 660.000 Euro für Agroforst und 4,8 Millionen Euro für die Waldforschung, damit Wälder zu klimastabilen Mischwäldern umgebaut werden können. Zudem fordert sie eine Informationsoffensive von einer Million Euro, um den Absatz deutschen Weins zu stärken, da der Marktanteil im Inland nur 41 Prozent beträgt. Kritisiert wird, dass steigende Kosten und sinkende Nachfrage die Weinbaubetriebe an ihre Grenzen bringen, weshalb ein unkontrollierter Strukturbruch verhindert werden soll.
- 8. Juli 2025Einzelplan 10 – Bundesministeriums für LandwirtschaftIsabel Mackensen-Geis (SPD) verbindet in ihrer Rede zum Einzelplan 10 die aktuellen Waldbrände mit der Notwendigkeit eines vorausschauenden natürlichen Klimaschutzes. Intakte Ökosysteme wie Wälder, Moore und Auen speicherten CO2, hielten Wasser und kühlten die Umgebung, weshalb Investitionen in Klimaanpassung und Biodiversität dringend seien. Der Haushalt 2025 schaffe mit dem Aktionsprogramm Natürlicher Klimaschutz die Grundlage, um Wälder widerstandsfähiger umzubauen. Das Förderprogramm „Klimaangepasstes Waldmanagement“ unterstütze private und kommunale Waldbesitzende, indem es Ökosystemleistungen honoriere. Über 10 000 Anträge und 1,5 Millionen Hektar einbezogener Wald zeigten die enorme Resonanz und belegten, dass Anreize viele zum Mitmachen bewegen.