Redebeitrag
- Fraktion
- SPD
- Datum
- 13. November 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 40. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Beratung des Antrags der Abgeordneten Bernd Schattner, Marc Bernhard, René Springer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Abwanderung der deutschen Industrie ins Ausland stoppen
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Klimaschutzfolgenbereinigungsgesetz
Zusammenfassung
Die SPD-Abgeordnete Dunja Kreiser kritisiert den AfD-Antrag, der die Abwanderung der deutschen Industrie stoppen soll, als rückwärtsgewandte Industriepolitik, weil er die grüne Transformation als sogenannt diffamiert und Fortschritt leugnet. Sie betont, dass Unternehmen in Wasserstoff, Kreislaufwirtschaft und klimafreundliche Verfahren investieren und die Politik diese gemeinsam mit Wirtschaft und Beschäftigten unterstützt, etwa durch Stahl- und Autogipfel sowie Transformationsnetzwerke. Der AfD wirft sie vor, Angst zu schüren und Stillstand zu propagieren, der Arbeitsplätze und Zukunft koste. Zudem enthüllt sie, dass ein AfD-Sponsor Unternehmen von Investitionen in Deutschland abrät, was deren Wirtschaftspolitik entlarve.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 40. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Wirtschaft, Industrie und Energie
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 7 Redebeiträge im Überblick
Alle 7 Redebeiträge anzeigen
- Bernd SchattnerAfDDer Antrag der AfD-Fraktion verlangt, die Abwanderung der deutschen Industrie zu stoppen. Schattner begründet dies mit massiven Stellenstreichungen bei ZF, Bosch, thyssenkrupp, VW und BASF, die ins Ausland verlagern, sowie über 105.000 verlorenen Arbeitsplätzen. Kritisiert wird die Klimaideologie der Regierung, weil sie Kernkraft stilllegt und auf billiges russisches Gas verzichtet, während Entwicklungshilfe Milliarden verschlingt. Deshalb fordert die Rede bezahlbare Energie, Bürokratieabbau und Investitionen in Deutschland, damit Fachkräfte bleiben und der Industriestandort überlebt.
Klaus WienerCDUDer CDU-Abgeordnete Klaus Wiener kritisiert den AfD-Antrag gegen die Abwanderung der Industrie, weil er viele bereits umgesetzte Maßnahmen der Regierung lediglich wiederhole. Er verweist auf Bürokratieabbau, Steuersenkungen und sinkende Energiekosten, die bereits angegangen würden, weshalb der Antrag keine neuen Lösungen biete. Zudem bemängelt er, dass der Antrag zentrale Themen wie Produktivität, Bildung, Innovationen und Handelspartnerschaften ausklammere, weshalb die industrielle Wertschöpfung so nicht gestärkt werde. Daher lehnt seine Fraktion den Antrag ab.
Julian JoswigGrüneDer Redner der Grünen kritisiert den AfD-Antrag gegen die Abwanderung der Industrie scharf, weil dieser keine relevanten Lösungen biete, sondern hetzerische Scheindebatten führe. Er verteidigt die grüne Transformation als Standortfaktor, verweist auf Investitionen wie TSMC und Google und zitiert Wirtschaftsvertreter, die die AfD-Energiepolitik als schädlich einstufen. Der Beitrag begründet, dass die AfD von Unsicherheit profitiere und die Interessen der Wirtschaft verrate, indem sie auf Autokraten setze. Deshalb fordert er Planungssicherheit und Klimaziele statt Ablenkung, damit der Standort modernisiert wird.- Dunja KreiserSPDDie SPD-Abgeordnete Dunja Kreiser kritisiert den AfD-Antrag, der die Abwanderung der deutschen Industrie stoppen soll, als rückwärtsgewandte Industriepolitik, weil er die grüne Transformation als sogenannt diffamiert und Fortschritt leugnet. Sie betont, dass Unternehmen in Wasserstoff, Kreislaufwirtschaft und klimafreundliche Verfahren investieren und die Politik diese gemeinsam mit Wirtschaft und Beschäftigten unterstützt, etwa durch Stahl- und Autogipfel sowie Transformationsnetzwerke. Der AfD wirft sie vor, Angst zu schüren und Stillstand zu propagieren, der Arbeitsplätze und Zukunft koste. Zudem enthüllt sie, dass ein AfD-Sponsor Unternehmen von Investitionen in Deutschland abrät, was deren Wirtschaftspolitik entlarve.
- Mirze EdisLinkeDie Linke kritisiert den AfD-Antrag gegen die Abwanderung der deutschen Industrie als widersprüchlich, weil die AfD vormittags Hightech gefordert habe und nun die grüne Transformation stoppen wolle. Edis wirft der AfD vor, nur Profit für Reiche und Lobbyisten zu verfolgen, indem sie auf Kohle, Atomkraft und Gas statt auf Innovation und Planungssicherheit setze. Kritisiert wird zudem, dass der Antrag Tarifbindung, Mitbestimmung, Bildung und die Beschäftigten völlig ignoriere, weshalb er die Menschen in den Betrieben nicht erreiche. Deshalb ruft er die Kolleginnen und Kollegen auf, den Populisten nicht zu glauben, und plädiert für mehr Technologie und Innovation, damit Deutschland eine Zukunft habe.
- Nicklas KappeCDUDer CDU-Abgeordnete Kappe kritisiert den AfD-Antrag zum Stopp der Industrieabwanderung, weil dieser zwar reale Probleme benenne, aber märchenhafte Lösungen anbiete. Deshalb lehnt er die Forderung ab, Zukunftstechnologien aus der Förderung zu nehmen, und verurteilt die Wiederinbetriebnahme von Nord Stream 1 und 2 als Lobbyismus für Moskau. Stattdessen fordert der Beitrag, den Fachkräftemangel durch Gleichberechtigung, Zuwanderung und Bürokratieabbau anzugehen, damit die alternde Gesellschaft und die Wettbewerbsfähigkeit bewältigt werden können. Kritisiert wird zudem, dass die AfD Ängste schüre statt Integration zu fördern; deshalb plädiert Kappe für Realismus statt Ideologie und Verantwortung statt Verweigerung.
Marc BernhardAfDMarc Bernhard begründet den AfD-Antrag gegen die Abwanderung der deutschen Industrie damit, dass Deutschland seit über drei Jahren in der Rezession stecke und Unternehmen wegen hoher Steuern, hoher Energiepreise und überbordender Bürokratie das Land verließen. Kritisiert wird, dass neue Berichtspflichten 325 000 zusätzliche Stellen gebunden und jährlich 146 Milliarden Euro gekostet hätten, während Steuergelder im Ausland ausgegeben würden. Der Beitrag fordert deshalb den Abbau der Bürokratie, die Rückabwicklung der Energiewende, die Abschaffung der CO2-Steuer, niedrigere Energiesteuern sowie die Rückkehr zur Kernkraft, um Arbeitsplätze und Wohlstand zu sichern.
Weitere Reden dieser Person
- 5. November 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Investitionsgipfel als Aufbruchsignal – Neue Chancen für Wachstum, Innovation und Arbeitsplätze in DeutschlandDie SPD-Abgeordnete Dunja Kreiser bewertet den Investitionsgipfel als Aufbruchsignal, weil er Investitionszusagen in dreistelliger Milliardenhöhe bündelte und Deutschland wieder als attraktiven Standort positionierte. Sie begründet dies mit der Präsenz zahlreicher Vorstandschefs und den klaren Worten des Finanzministers, der Kapital für das Land einwerben will. Der Beitrag betont, dass der Gipfel nur der Startschuss sei, da die eigentliche Arbeit in Genehmigungsbehörden, Netzanschlüssen und Vergaberecht liege. Deshalb fordert sie Bürokratieabbau und schnellere Verfahren, damit die Mittel ankommen. Zudem müsse der Mittelstand durch Entlastungen gestärkt werden, um Arbeitsplätze zu sichern und den Wandel zur Investitionsnation zu schaffen.
- 16. Oktober 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Adam Balten, Steffen Kotré, Dr. Malte Kaufmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Technologieoffenheit im Verkehrssektor gewährleisten – Privilegierung der Elektromobilität beendenDie Rednerin kritisiert den Antrag, der die Privilegierung der Elektromobilität beenden will, als ideologisch und zukunftsfeindlich, da dieser die Ansiedlung wichtiger Industrien wie der Batteriezellfertigung gefährde. Sie betont, dass die Entwicklung hin zu E-Mobilität Arbeitsplätze schafft und die deutsche Industrie international wettbewerbsfähig hält. Die Rede weist zudem darauf hin, dass wissenschaftliche Erkenntnisse belegen, dass Elektrofahrzeuge im Lebenszyklus deutlich klimafreundlicher sind. Des Weiterführt die Sprecherin, dass die Nicht-Förderung des Sektors dazu führen würde, dass die technologische Führung an asiatische Konkurrenten verloren geht, weshalb sie einen fairen Wettbewerb durch gezielte Maßnahmen fordert.
- 15. Oktober 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Fabian Fahl, Jörg Cezanne, Violetta Bock, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Vor Kälte und Dunkelheit schützen – Energiearmut definieren und abschaffenDunja Kreiser lehnt für die SPD den Linke-Antrag zu Energiearmut ab, weil er notwendige Hilfen mit unklarer Finanzierung und Umsetzung verbindet. Kritisiert wird, dass eine bloße Statistik keine Wohnung wärme und ein pauschales Energiesperrenverbot offene Fragen lasse. Der Beitrag begründet, dass frühzeitige Beratung, Ratenzahlungen und Härtefallschutz wirksamer seien. Zudem warnt sie, warmmietenneutrale Sanierung bei Abschaffung der Modernisierungsumlage könne Investitionen stoppen, weshalb sie sozial ausgerichtete Gebäudeförderung und bezahlbare Energieversorgung fordert, damit Mieter nicht die Wende allein tragen.
- 8. Oktober 2026Vereinbarte Debatte: Nachhaltigkeit und ZukunftsfragenIn der vereinbarten Debatte warnt Dunja Kreiser, dass Trockenheit durch den Klimawandel zur Normalität in Deutschland wird, weil Grundwasserneubildung und Oberflächengewässer messbare Defizite aufweisen. Deshalb fordert die Rednerin einen neuen, effizienteren und gerechteren Umgang mit Wasser, damit die Wasserresilienz gestärkt wird. Sie begründet Investitionen in Wasservorsorge, eine vierte Reinigungsstufe in Kläranlagen sowie das Verursacherprinzip, um Kommunen und Gebührenzahler zu entlasten. Kritisiert wird, dass Großverbraucher wie Rechenzentren stärker in die Verantwortung genommen werden müssen. Der Beitrag fordert einen Pakt für Wasservorsorge und ein Sondervermögen von 100 Milliarden Euro für Länder und Kommunen.
- 8. Oktober 2026Beratung der Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Beauftragten der Bundesregierung für Ostdeutschland 2026 In Bewegung bleibenDunja Kreiser spricht zum Bericht der Ostbeauftragten und betont, dass 36 Jahre deutsche Einheit eine beeindruckende Entwicklung zeigen. Weil sich Wirtschaft und Technologien schnell verändern, fordert sie, Ostdeutschland und Küstenländer wie Mecklenburg-Vorpommern gemeinsam zu stärken, damit neue Wertschöpfung und Arbeitsplätze entstehen. Die Rednerin begründet dies mit der Neptun Werft in Rostock, wo Aufträge für Konverterplattformen neue Perspektiven für Beschäftigte schaffen. Der Beitrag verbindet maritime Politik mit Industriepolitik und Zukunftspolitik, indem sie Offshore-Energieausbau und das WindSeeG als Instrumente nennt. Kritisiert wird zudem die AfD, die keine vergleichbare Leistung vorzuweisen habe.
- 8. Oktober 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neuregelung des Rechts über entwaldungsfreie Produkte sowie zur Umsetzung von bestimmten Vorschriften der Richtlinie (EU) 2024/1203 über den strafrechtlichen Schutz der UmweltDunja Kreiser begründet in ihrer Rede zum WindSeeG 2027 die Notwendigkeit eines verlässlichen Ausbaus der Offshore-Windenergie, weil dieser sauberen Strom, Versorgungssicherheit und industrielle Wertschöpfung sichere. Die Rednerin nennt die Ziele von mindestens 30 Gigawatt bis 2030 und 70 Gigawatt bis 2045, damit die Industrie elektrifiziert und die Abhängigkeit von fossilen Importen verringert wird. Weil gestiegene Kosten und Risiken eine Delle bei Ausschreibungen verursacht haben, fordert sie ein neues Ausschreibungsdesign, das Planungssicherheit schafft, Wasserstoff stärker einbezieht und heimische Produktion sowie Beschäftigung stärkt. Der Beitrag begründet dies mit der Gefahr, dass Wertschöpfung und Arbeitsplätze abwandern, falls Projekte ausfallen.
- 7. Oktober 2026Befragung der BundesregierungDunja Kreiser befragt die Bundesregierung, ob der Ausbau erneuerbarer Energien gewünscht ist, weil Betreiber von Windenergieanlagen an Land mit hohen Staatsinvestitionen den gewünschten Strom liefern können. Die Rednerin möchte wissen, ob die Ministerin zustimmt, dass bisher zu hohe Hürden bestanden, um Strom, der zu Spitzenzeiten wegen der nicht ausreichend ausgebauten Netzinfrastruktur nicht weitergegeben werden kann, zu speichern oder für Wärmegewinnung im Gebäudebereich zu nutzen. Damit kritisiert sie indirekt die bisherige Politik, die den Ausbau und die Nutzung erschwerte, und fordert eine Kurskorrektur, damit erneuerbare Energien effizienter eingesetzt werden können.
- 7. Oktober 2026Befragung der BundesregierungDunja Kreiser von der SPD stellt eine Zustimmungsfrage an die Bundesregierung und kritisiert einen Social-Media-Vergleich der Ministerin, der erneuerbare Energien mit überschüssigen Brötchen beim Bäcker gleichsetzt. Sie argumentiert, dass mehr erneuerbare Energie den Strom günstiger mache, das Land resilienter gestalte und die lokale Wertschöpfungskette stärke, weshalb dieser Vergleich sachlich unzutreffend sei und nichts mit der Energieinfrastruktur zu tun habe. Die Rednerin fordert damit eine klare Abgrenzung und begründet ihre Ablehnung mit den positiven Effekten erneuerbarer Energien für Versorgungssicherheit und Wirtschaft vor Ort. Indem sie den Vergleich zurückweist, will sie die Bedeutung einer zukunftsorientierten Energiepolitik unterstreichen.