Redebeitrag
- Fraktion
- BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
- Datum
- 6. November 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 37. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Leistungskürzungen und Beitragsexplosion in Gesundheit und Pflege verhindern – Jetzt gerechte Finanzierung einführen
Zusammenfassung
Der Grünen-Abgeordnete kritisiert das sogenannte Entbürokratisierungsgesetz als Etikettenschwindel, weil es weder Zettelwirtschaft noch Doppeldokumentation in der Pflege reduziert. Der Beitrag begründet, dass die versprochene Beitragsstabilität nicht eintreten wird, da Experten im Gesundheitsausschuss einen Anstieg der Zusatzbeiträge auf etwa 3,2 Prozent erwarten, was er als Nettoklau bezeichnet. Kritisiert wird zudem, dass Krankenhäusern kurz nach 4 Milliarden Euro Zusatzmitteln nun 2 Milliarden Euro entzogen werden, was widersprüchlich sei. Auch die Kürzung des Innovationsfonds und die Bestrafung digital arbeitender Kassen lehnt er ab, da echte Strukturreformen etwa bei Pharmarabatten fehlten.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 37. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Gesundheit und Pflege
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 17 Redebeiträge anzeigen
- Anne JanssenCDUAnne Janssen begründet den Gesetzentwurf zur Entbürokratisierung der Pflege damit, dass zu viele Vorschriften, Doppelprüfungen und Unterschriftenwege die Pflegekräfte von der Versorgung abhalten. Deshalb sollen Pflegefachpersonen künftig eigenverantwortlich und weisungsfrei bestimmte ärztliche Leistungen erbringen dürfen, Anträge und Formulare vereinfacht sowie Pflegedokumentation und Qualitätsprüfung reduziert werden. Digitale Pflegeanwendungen werden schneller zugelassen, eilbedürftige Verfahren beschleunigt, Kommunen erhalten mehr Mitwirkungsrechte, regionale Netzwerke werden gestärkt und Leistungszuschläge bundeseinheitlich automatisiert abgerechnet. Der Beitrag betont, dass das Gesetz im parlamentarischen Verfahren umfassend erweitert wurde und fraktionsübergreifend Verantwortung übernimmt, damit mehr Zeit am Bett ankommt.
Martin SichertAfDDer AfD-Abgeordnete kritisiert das Gesetz zur Entbürokratisierung in der Pflege scharf, weil es in Wahrheit neue Berichtspflichten schaffe und die Pflegekräfte zusätzlich belaste. Er verweist auf Stellungnahmen von Arbeitgeberverband, Krankenhausgesellschaft und privaten Anbietern, die keine Zeitersparnis, sondern Mehraufwand sehen. Zudem rügt er, dass der Inflationsausgleich für Krankenhäuser ausgesetzt werde, wodurch 1,8 Milliarden Euro fehlten, was Schließungen und schlechtere Versorgung, etwa bei Mandeloperationen von Kindern, zur Folge habe. Kritisiert wird die Überregulierung des Gesundheitssystems, die zu sinkenden Leistungen bei steigenden Beiträgen führe.
Claudia MollSPDClaudia Moll verteidigt den Gesetzentwurf zur Stärkung der Pflegeberufe, weil er erweiterte heilkundliche Befugnisse, bundeseinheitliche Standards und mehr Rechtssicherheit für Pflegefachpersonen schafft. Kritisiert wird die AfD für fehlende Änderungsanträge und falsche Aussagen. Der Beitrag begründet die Neuregelungen zu gemeinschaftlichen Wohnformen und zur praxisnäheren Personalentwicklung damit, dass Innovationen mit Augenmaß und klaren Qualitätsvorgaben ermöglicht werden sollen. Zudem sollen Medizinischer Dienst und Heimaufsicht enger zusammenarbeiten, Doppelprüfungen vermeiden und gute Einrichtungen seltener kontrollieren, indem Vertrauen und Bürokratieabbau gestärkt werden, damit die Versorgung nachhaltig verbessert wird.
Simone FischerGrüneDie Rede kritisiert, dass die Koalition Milliarden für Agrardiesel, Pendlerpauschale und Gastronomie ausgegeben hat, während für die Pflege nichts übrig blieb. Deshalb fordert Simone Fischer, versicherungsfremde Leistungen aus der Pflegekasse in den Bundeshaushalt zu verlagern, weil ein Darlehen das strukturelle Problem nicht löst und die Beitragszahler entlastet werden müssen. Zudem begrüßt sie mehr Eigenverantwortung für Pflegefachpersonen, bemängelt aber, dass neue Befugnisse an ärztliche Delegation gebunden bleiben und Mitsprache im Gemeinsamen Bundesausschuss fehlt. Weil zentrale Punkte gestrichen wurden, enthält sich ihre Fraktion und betont eigene Anträge für eine zukunftsfeste Pflegepolitik.- Evelyn SchötzLinkeEvelyn Schötz bewertet die geplante Erweiterung der Pflegebefugnisse als kleinen Fortschritt, weil konkrete Regelungen für Schmerztherapie, Mangelernährung und Luftnot fehlen und das Gesetz deshalb hinter den Erwartungen zurückbleibt. Die Rednerin fordert mehr Mut, Pflegekräfte als eigenständige Profis mit eigenen Kompetenzen anzuerkennen, damit ein Gesamtkonzept die bisherige Flickschusterei ersetzt. Zudem kritisiert sie, dass die Finanzierung der Psychotherapieausbildung nur kosmetisch angepasst wird, wodurch hohe Ausbildungskosten und der Fachkräftemangel ungelöst bleiben und die Versorgungskrise sich verschärft.
Georg KippelsCDUDer Beitrag behandelt die parlamentarische Beratung eines Gesetzentwurfs zur Entbürokratisierung und Befugniserweiterung in der Langzeitpflege. Kippels begründet die Ergänzungen damit, dass Pflegefachpersonen bestimmte ärztliche Tätigkeiten ohne ärztliche Diagnose erbringen dürfen, sofern sie eine Pflegediagnose stellen, weil sonst das Potenzial des Gesetzes zu stark eingeschränkt worden wäre. Zudem werden Fristen verkürzt und neue Regeln für gemeinschaftliche Wohnformen eingeführt, damit individuelle Versorgungsbedarfe besser gedeckt werden. Schlankere Vergütungsverfahren beschleunigen die Finanzierung. Ergänzt wurde ein Maßnahmenpaket zur Stabilisierung der GKV-Beiträge, das Einsparungen von bis zu zwei Milliarden Euro vorsieht und den Zusatzbeitrag erstmals seit 2019 stabil hält.- Nicole HessAfDNicole Hess kritisiert in ihrer Rede das Gesetz zur Entbürokratisierung im Gesundheitswesen, weil es neue Pflichten, Portale und Gremien schaffe, aber keine Entlastung am Patientenbett bringe. Der elektronische Heilberufsausweis, zusätzliche G-BA-Rechte und die Krankenversicherungsnummer verlagerten Bürokratie, statt sie abzubauen. Da Pflegekosten von bis zu 5000 Euro im Monat unbezahlbar seien, fordert sie eine wirksame Deckelung der Eigenanteile, die Halbierung der Bürokratie, die Stärkung ambulanter Pflege, eine voll finanzierte Digitalisierung, klare Regeln bei Heilkundeübertragung, dynamisierte Leistungen und Transparenzpflichten für Träger, damit Pflege wieder bezahlbar bleibt.
- Stefan SchwartzeSPDDer SPD-Abgeordnete Stefan Schwartze kritisiert in seiner Rede, dass die Finanzierung der Weiterbildung in der Psychotherapie nicht ausreichend gesichert ist, obwohl die Ausbildungsreform von 2020 einen wichtigen Schritt darstellte. Deshalb fehlen für rund 2500 Absolventinnen und Absolventen jährlich zu wenige Weiterbildungsplätze, was die Versorgung gefährdet. Besonders problematisch sei, dass 2024 über 11000 Therapeutinnen und Therapeuten 65 Jahre oder älter waren und ab 2030 jährlich 2000 altersbedingt wegfallen. Er fordert gemeinsam mit dem Koalitionspartner eine sichere Finanzierung, damit die psychotherapeutische Fachausbildung genauso funktioniert wie bei Fachärztinnen und Fachärzten.
- Janosch DahmenGrüneDer Grünen-Abgeordnete kritisiert das sogenannte Entbürokratisierungsgesetz als Etikettenschwindel, weil es weder Zettelwirtschaft noch Doppeldokumentation in der Pflege reduziert. Der Beitrag begründet, dass die versprochene Beitragsstabilität nicht eintreten wird, da Experten im Gesundheitsausschuss einen Anstieg der Zusatzbeiträge auf etwa 3,2 Prozent erwarten, was er als Nettoklau bezeichnet. Kritisiert wird zudem, dass Krankenhäusern kurz nach 4 Milliarden Euro Zusatzmitteln nun 2 Milliarden Euro entzogen werden, was widersprüchlich sei. Auch die Kürzung des Innovationsfonds und die Bestrafung digital arbeitender Kassen lehnt er ab, da echte Strukturreformen etwa bei Pharmarabatten fehlten.
Ates GürpinarLinkeAtes Gürpinar kritisiert in seiner Rede, dass die Koalition trotz gegenteiliger Versprechen keine Beitragserhöhungen in der gesetzlichen Krankenversicherung verhindert, weil ihre Anträge keine belastbare Finanzierung vorlegen. Dadurch würden 73 Millionen Versicherte sowie Geringverdienende und Alleinerziehende stärker belastet, während gleichzeitig Kliniken durch Mittelkürzungen von 1,8 Milliarden Euro in Existenznot geraten. Der Redner begründet dies mit einem simplen Dreisatz und wirft der Koalition vor, die Versorgung zu verschlechtern. Sein eigener Antrag fordert hingegen eine gerechte Finanzierung durch Anhebung der Beitragsbemessungsgrenze, um niedrige und mittlere Einkommen zu entlasten und Vermögende stärker heranzuziehen.
Simone BorchardtCDUSimone Borchardt begründet das Gesetz zur Befugniserweiterung und Entbürokratisierung in der Pflege damit, dass Pflegefachkräfte mehr Verantwortung und Entscheidungsbefugnisse erhalten sollen, um die Versorgung zu verbessern und Ärzte zu entlasten. Indem digitale Verfahren und klare Zuständigkeiten eingeführt werden, will man überflüssige Bürokratie abbauen, ohne die Qualität zu senken. Kurzfristige finanzielle Steuerungsinstrumente sollen die Beiträge stabilisieren, bis die GKV-Finanzkommission arbeitet. Kritisiert wird, dass Ausgabendeckel keine dauerhafte Reform ersetzen. Deshalb fordert die Rednerin ein Gesamtkonzept mit Ambulantisierung, Case-Management und besserer Digitalisierung, damit das System zukunftsfest wird.
Kirsten Kappert-GontherGrüneKirsten Kappert-Gonther kritisiert in ihrer Kurzintervention, dass die Regierung trotz angekündigter größerer Reformen keine gerechte Finanzierung der psychotherapeutischen Weiterbildung sicherstellt. Weil die Zahl der Menschen mit seelischen Krisen steigt, benötigt das Versorgungssystem dringend ausgebildete Psychotherapeutinnen und -therapeuten, weshalb die Finanzierung der Weiterbildung abgesichert werden muss. Zwar ermöglicht ein Änderungsantrag die direkte Abrechnung der Weiterbildungsinstitute mit den Kassen, doch die Finanzierung von Supervision und Theorievermittlung bleibt ausgeschlossen. Dadurch wird die Unterfinanzierung zementiert und die psychotherapeutische Versorgung der Zukunft gefährdet. Die Rednerin fordert daher Pläne für die Zukunft, damit die Fachkräfte nicht im Regen stehen gelassen werden.- Simone BorchardtCDUSimone Borchardt von der CDU/CSU verteidigt die Arbeit der GKV-Finanzkommission und lehnt eine reine Erhöhung der Finanzmittel ab, weil das System auch an personellen Ressourcen scheitert. Deshalb fordert sie Reformen wie Ambulantisierung, Steuerungsmechanismen für Patienten, Digitalisierung sowie Prävention, damit Kosten sinken und Beiträge stabil bleiben. Zudem kritisiert die Rednerin die Untätigkeit der vorherigen Ampel-Regierung und kündigt für die kommenden Monate Gesetzesvorhaben an, darunter Notfallreform, Primärarztsystem, Krankenhaus- und Apothekenreform sowie die Einbeziehung weiterer Heilberufe, indem sie deren Berufsbilder aufgreift.
- Claudia WeissAfDClaudia Weiss kritisiert für die AfD das Gesetz zur Befugniserweiterung und Entbürokratisierung in der Pflege als substanzlos, weil es nur Sparideen, Pilotprojekte und neue Bürokratie enthalte. Sie verweist auf ein Defizit der gesetzlichen Krankenversicherung von 47 Milliarden Euro für 2025 und warnt deshalb vor künftigen Beitragserhöhungen. Kritisiert wird, dass Verwaltungskosten gedeckelt, Innovationsfonds gekürzt und Krankenhäuser finanziell nicht planbar seien, weshalb laut Deutscher Krankenhausgesellschaft Leistungskürzungen in Geburtshilfe, Pädiatrie und ländlicher Versorgung drohten. Zwar befürworte die Rednerin mehr Pflegekompetenzen, doch ohne Personal und mit zusätzlicher Dokumentation blieben Entlastungen wirkungslos, sodass das Gesetz eine verpasste Chance sei.
Emmi ZeulnerCDUEmmi Zeulner verteidigt den Antrag gegen Leistungskürzungen und Beitragsexplosionen in Gesundheit und Pflege, weil die Pflege konkrete Unterstützung statt Glück brauche. Sie verweist auf geplante Pflegediagnosen, mehr Kompetenzen und Entbürokratisierung, damit Pflegekräfte eigenständiger handeln können. Der DAK-Pflegereport zeige die Nähe des Themas und die Unsicherheit bei der Finanzierung, weshalb die Regierung mehrere Gesetze und eine Bund-Länder-Kommission auf den Weg gebracht habe. Zudem kündigt sie ein Gesetz zur Advanced Practice Nurse an und wirbt um Zustimmung, da das Gesetz Vertrauen, Flexibilität und neue Wohnformen fördere.
Christos PantazisSPDDer SPD-Abgeordnete Christos Pantazis begrüßt das Pflegeentlastungsgesetz BEEP als überfällige Entlastung der Pflegekräfte, weil es Handlungsspielräume stärkt und Dokumentationslasten abbaut. Angesichts eines Defizits von rund zwei Milliarden Euro in der gesetzlichen Krankenversicherung begründet er drei Einsparmaßnahmen, damit Beitragserhöhungen vermieden und der Faktor Arbeit nicht weiter belastet wird. Kritisiert wird, dass die Einsparungen allein aus dem stationären Bereich stammen, während eine gerechtere Verteilung auf fachärztliche Zuschläge und die Pharmaindustrie fehlt. Der Beitrag fordert faire Lastenverteilung und strukturelle Antworten der Finanzkommission, um das Vertrauen der Beitragszahler zu erhalten.
Katrin StafflerCDUKatrin Staffler beklagt, dass die Pflege trotz 16,6 Millionen Betroffener zu wenig öffentliche Aufmerksamkeit erhält. Deshalb begrüßt die Rednerin die abschließende Beratung des Gesetzes zur Befugniserweiterung und Entbürokratisierung in der Pflege, weil es die professionelle Pflege erstmals als eigenständigen Heilberuf verankert. Dadurch dürfen Pflegekräfte Verordnungen für Hilfsmittel und häusliche Krankenpflege direkt ausstellen, wodurch Bürokratie und Wege für Pflegebedürftige entfallen. Zudem wird der Zugang zu Präventionsleistungen für häuslich Pflegebedürftige gestärkt, damit diese länger selbstbestimmt und beweglich im eigenen Zuhause leben können. Der Beitrag sieht darin eine Verbesserung für Pflegekräfte und Pflegebedürftige.
Weitere Reden dieser Person
- 15. Oktober 2026a) – Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Reform der Notfallversorgung Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Gesundheit (14. Ausschuss) – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der Geschäftsordnung b) Zweite und dritte Beratung des von den Abgeordneten Dr. Janosch Dahmen, Dr. Kirsten Kappert-Gonther, Dr. Armin Grau, weiteren Abgeordneten und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Reform der Notfallversorgung und des Rettungsdienstes (Notfallgesetz – NotfallG) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Gesundheit (14. Ausschuss) c) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Gesundheit (14. Ausschuss) – zu dem Antrag der Abgeordneten Martin Sichert, Dr. Christina Baum, Carina Schießl, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Flächendeckende Einführung und bundeseinheitliche Regulierung von smartphonebasierten Ersthelfer-Alarmierungssystemen – zu dem Antrag der Abgeordneten Martin Sichert, Dr. Christina Baum, Carina Schießl, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Medizinische Notfallversorgung schnell, qualitativ hochwertig und bezahlbar gestalten – zu dem Antrag der Abgeordneten Stella Merendino, Nicole Gohlke, Dr. Michael Arndt, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Bedarfsgerechte und krisenfeste Akut- und NotfallversorgungDer Grünen-Abgeordnete Dahmen begründet seine Zustimmung zur Reform der Notfallversorgung mit eigenen Erfahrungen als Notarzt, weil die bisherige Organisation der Versorgung Personal und Patienten stark belastet habe. Integrierte Notfallzentren, Ersthelferalarmierung, die Verknüpfung der Notrufnummern 112 und 116 117 sowie aufsuchende und telemedizinische Angebote sollen die richtige Hilfe zur richtigen Zeit am richtigen Ort sicherstellen und das System entlasten. Kritisiert wird die Verknappung ambulanter Termine durch das Krankenkassenspargesetz, die unzureichende Finanzierung ambulanter Notfallaufnahmen und das Auslaufen der Kinderkrankentage, weshalb Nachbesserungen nötig bleiben.
- 8. Oktober 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes für Daten und digitale Innovation im GesundheitswesenDer Redner begrüßt den Gesetzentwurf für Daten und digitale Innovation im Gesundheitswesen als wichtigen und überfälligen Schritt, weil er Papierkram reduziert und Prozesse durch Digitalisierung beschleunigt. Er verweist auf Vorarbeiten wie E-Rezept und elektronische Patientenakte und kündigt 17 Änderungsanträge an, damit elektronische Einweisung, ein digitales System für Notfälle, ein Daten-Cockpit für Transparenz sowie Reliabilität und Nutzen für Patienten verbessert werden. Zuvor kritisiert er eine Rede mit Verschwörungstheorien, weshalb er zum eigentlichen Thema zurückkehrt und die späte Einbringung des Gesetzes bedauert.
- 23. September 2026Befragung der BundesregierungDer Redner greift die Aussage des Bundeskanzlers auf, wonach sich der Eindruck verfestigen könne, privat Versicherte erhielten sofort jede Leistung, gesetzlich Versicherte warteten hingegen Wochen und Monate. Weil darin ein massives Gerechtigkeitsproblem liege, das der Kanzler ausdrücklich teile, fordert der Beitrag den Bundesgesundheitsminister auf, diese Einschätzung zu bestätigen und konkret darzulegen, wann und mit welchen Maßnahmen er gegen die Ungleichbehandlung vorzugehen gedenkt. Kritisiert wird damit die bestehende Zweiklassenmedizin, deren unterschiedliche Wartezeiten als ungerecht empfunden werden, sodass der Minister handeln muss, damit das Vertrauen in die gesetzliche Krankenversicherung nicht weiter sinkt.
- 23. September 2026Befragung der BundesregierungDer Grünen-Politiker Janosch Dahmen greift die Aussagen des Bundeskanzlers zur Ungerechtigkeit zwischen privater und gesetzlicher Krankenversicherung auf. Er fragt einen Marktbefürworter, ob nicht zunächst ein ordnungspolitischer Rahmen geschaffen werden sollte, ohne die private Krankenversicherung abzuschaffen. Dafür schlägt er einen Risikostrukturausgleich zwischen beiden Systemen vor, damit nicht um die reichsten und gesündesten Versicherten konkurriert wird, sondern um Effizienz, Wirtschaftlichkeit und Qualität. Der Beitrag begründet diesen Schritt mit dem Ziel, den Wettbewerb um Risikoselektion zu beenden und stattdessen auf Versorgungsqualität auszurichten. Kritisiert wird, dass der Kanzler zwar Ungerechtigkeit benennt, aber keinen konkreten ordnungspolitischen Vorschlag macht, weshalb Dahmen nachfragt, ob ein solcher Rahmen ohne Abschaffung der privaten Krankenversicherung denkbar wäre.
- 23. September 2026Befragung der BundesregierungDer Grünen-Abgeordnete Dahmen befragt den Minister zur konkreten Umsetzung der im Koalitionsvertrag vereinbarten wirkungsgleichen Übertragung von Entscheidungen in der gesetzlichen Krankenversicherung auf die private Krankenversicherung. Er stützt sich auf eine Aussage des Kanzlers vom Montag sowie auf eine frühere Antwort des Ministers, in der dieser auch die Übertragung von Kürzungen auf Beihilfeberechtigte, also Beamte, erwähnte. Damit will er klären, mit welchen Maßnahmen die Koalition die beschlossenen Einsparungen auf die private Krankenversicherung und die Beihilfe überträgt, weil die Vereinbarung bislang keine Umsetzung erkennen lässt und deshalb Unsicherheit über die praktische Ausgestaltung besteht.
- 23. September 2026Befragung der BundesregierungDer Grünen-Abgeordnete Dahmen fragt den Minister nach der Finanzierung des Rettungsdienstes in Ostwestfalen, wo viele Rettungsdienste mit akuten Finanzierungsproblemen kämpfen. Diese entstehen nicht nur durch die Refinanzierung von Gebühren und Leerfahrten, sondern auch durch das Beitragssatzstabilisierungsgesetz, das eine Deckelung beim Rettungsdienst vorsieht. Deshalb will er wissen, ob die Bundesregierung noch im parlamentarischen Verfahren vor der Verabschiedung im Bundestag eine stabile Änderung der Finanzierung plant oder ob sie dies erst im Bundesrat mit den Ländern verhandeln will. Damit zielt seine Frage auf den Zeitpunkt und den Ort der Entscheidung.
- 10. Juli 2026a) – Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Stabilisierung der Beitragssätze in der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Gesundheit (14. Ausschuss) – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der Geschäftsordnung b) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Gesundheit (14. Ausschuss) – zu dem Antrag der Abgeordneten Martin Sichert, Dr. Christina Baum, Carina Schießl, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Akute Not der gesetzlichen Krankenversicherung lindern – Vollständige Finanzierung der Beiträge für Bürgergeldempfänger durch den Bund gewährleisten – zu dem Antrag der Abgeordneten Martin Sichert, Dr. Christina Baum, Carina Schießl, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Ambulante ärztliche Versorgung zukunftssicher machen – zu dem Antrag der Abgeordneten Martin Sichert, Dr. Christina Baum, Carina Schießl, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Anpassung des Fünften Buches Sozialgesetzbuch zur Stärkung der ärztlichen Versorgung in ländlichen Regionen – zu dem Antrag der Abgeordneten Martin Sichert, Dr. Christina Baum, Carina Schießl, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Gesundheitssystem stärken statt Versicherte belasten – Echte Reformen für eine stabile gesetzliche Krankenversicherung – zu dem Antrag der Abgeordneten Dr. Janosch Dahmen, Simone Fischer, Linda Heitmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Entlastung statt Belastung für Beitragszahlende und Betriebe – Krankenkassenbeiträge jetzt senken – zu dem Antrag der Abgeordneten Ates Gürpinar, Nicole Gohlke, Dr. Michael Arndt, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Krankenversicherte entlasten, nicht belasten c) Beratung des Antrags der Abgeordneten Johannes Wagner, Dr. Janosch Dahmen, Simone Fischer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Herstellerabgabe auf zuckergesüßte Getränke einführen – Gesundheit schützen, Krankenkassen entlasten, Rezepturen verbessern d) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Gesundheit (14. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Dr. Kirsten Kappert-Gonther, Dr. Janosch Dahmen, Simone Fischer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Psychotherapeutische Versorgung strukturell stärkenDer Redner kritisiert den Entwurf zur Stabilisierung der GKV-Beiträge scharf, weil er die Lohnnebenkosten erhöht und damit Arbeitgeber wie Arbeitnehmer belastet, statt sie zu entlasten. Er argumentiert, dass die Beiträge trotz gegenteiliger Versprechen weiter steigen werden, da die Regierung selbst nicht an ihr Gesetz glaubt und Versicherte über Beitragserhöhungen nicht mehr informieren will. Zudem würden Hunderttausend Menschen in die private Krankenversicherung abwandern, was die gesetzliche Krankenversicherung dauerhaft schwächt. Die Rede wirft der Koalition vor, durch Defizitverschiebungen und Kürzungen massiven Jobabbau in Kliniken zu verursachen, weshalb er das Gesetz ablehnt.
- 9. Juli 2026a) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Reform der Notfallversorgung b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Stella Merendino, Nicole Gohlke, Dr. Michael Arndt, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Bedarfsgerechte und krisenfeste Akut- und NotfallversorgungDer Grünen-Abgeordnete Dahmen kritisiert in seiner Rede, dass die Reform der Notfallversorgung erst nach 639 Tagen und kurz vor der Sommerpause erneut in erster Lesung eingebracht wird, obwohl sie seit über einem Jahr beschlussreif vorlag. Er begründet dies mit einem widersprüchlichen Vorgehen, weil die Koalition gleichzeitig die Finanzierung der Notfallversorgung, des Rettungsdienstes und der Luftrettung kürzen wolle, was deren Existenz gefährde und Kosten auf Kommunen verlagere. Deshalb fordert er eine auskömmliche Finanzierung und eine zügige Modernisierung, damit Leib, Leben und Gesundheit der Menschen gesichert werden.