Redebeitrag
- Fraktion
- BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
- Datum
- 9. Oktober 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 31. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Stärkung der Militärischen Sicherheit in der Bundeswehr
Zusammenfassung
Der Redner begrüßt den Gesetzentwurf zur Stärkung der militärischen Sicherheit, weil er Selbstschutzrechte der Bundeswehr an veränderte Gefahren anpasst und bestehende Schutzlücken schließt, weshalb er besonders Soldaten, Familien und die Brigade Litauen unterstützt. Kritisiert wird jedoch, dass die Vorlage gravierende Lücken und Unklarheiten enthält, die im parlamentarischen Verfahren behandelt werden müssen. Von Notz bemängelt zudem das jahrelange Versäumnis einer Nachrichtendienstreform und fehlende Konstruktivität der Union, weshalb er neue Befugnisse, effektivere parlamentarische Kontrolle und die Umsetzung von Verfassungsgerichtsurteilen fordert, damit die Dienste handlungsfähig bleiben.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 31. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Verteidigung und Bundeswehr
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 6 Redebeiträge anzeigen
Boris PistoriusSPDDer Beitrag begründet den Gesetzentwurf zur Stärkung der militärischen Sicherheit, weil Sabotage, Spionage und Cyberangriffe die Bundeswehr konkret gefährden und die bisherigen Rechtsgrundlagen nicht mehr ausreichen. Deshalb fordert der Minister erweiterte Befugnisse des Militärischen Abschirmdienstes, auch im Ausland und bei IT-Angriffen, damit Soldaten und Standorte besser geschützt werden. Zudem soll ein beschleunigtes Sicherheitsüberprüfungsverfahren den personellen Aufwuchs ermöglichen, indem es Prüfungen strafft. Schließlich sollen Feldjäger verdächtige Personen anhalten und überprüfen dürfen, um etwa illegale Drohnenflüge leichter zu verfolgen.- Kurt KleinschmidtAfDIn der ersten Beratung des Gesetzentwurfs zur Stärkung der militärischen Sicherheit kritisiert der AfD-Abgeordnete Kleinschmidt, dass die geplanten erweiterten Befugnisse des Militärischen Abschirmdienstes bis hin zur Tiefenüberprüfung und zum Postgeheimnis missbraucht werden könnten, um abweichende politische Meinungen zu unterdrücken und Kameraden unter Druck zu setzen. Als langjähriger EloKa-Soldat mit regelmäßigen Sicherheitsüberprüfungen begründet er seine Ablehnung damit, dass die Maßnahmen nicht nur der Sicherheit dienten, sondern auch willkürlicher Steuerung bis hin zu Entlassungen. Deshalb fordert er die Rückkehr zur allgemeinen Wehrpflicht und lehnt eine Beteiligung an einem Stellvertreterkrieg in der Ukraine ab.
Thomas SilberhornCDUThomas Silberhorn begründet die Novelle zur militärischen Sicherheit damit, dass die Bundeswehr zunehmend Ziel von Spionage, Sabotage und hybriden Angriffen sei, wobei vor allem Russland aggressiver auftrete. Deshalb sollen die Aufgaben des Militärischen Abschirmdienstes erweitert und seine Eingriffsbefugnisse präzisiert werden, damit er gegen Cyberangriffe und hybride Bedrohungen wirksam vorgehen kann und auch im Spannungs- und Verteidigungsfall handlungsfähig bleibt. Zudem verbessert das Bundeswehr-Schutz-Gesetz die Prüfung der Verfassungstreue vor dem Wehrdienst sowie Sicherheitsüberprüfungen bei besonders sensiblen Verwendungen, weil Soldaten Einflussnahme von außen ausgesetzt sein können. Der Redner regt Nachjustierungen bei Luft- und Seesicherheit an, damit die Bundeswehr umfassender geschützt wird.- Konstantin von NotzGrüneDer Redner begrüßt den Gesetzentwurf zur Stärkung der militärischen Sicherheit, weil er Selbstschutzrechte der Bundeswehr an veränderte Gefahren anpasst und bestehende Schutzlücken schließt, weshalb er besonders Soldaten, Familien und die Brigade Litauen unterstützt. Kritisiert wird jedoch, dass die Vorlage gravierende Lücken und Unklarheiten enthält, die im parlamentarischen Verfahren behandelt werden müssen. Von Notz bemängelt zudem das jahrelange Versäumnis einer Nachrichtendienstreform und fehlende Konstruktivität der Union, weshalb er neue Befugnisse, effektivere parlamentarische Kontrolle und die Umsetzung von Verfassungsgerichtsurteilen fordert, damit die Dienste handlungsfähig bleiben.
Zada SalihovićLinkeZada Salihović kritisiert den Gesetzentwurf zur Stärkung der militärischen Sicherheit, weil er vor allem neue Überwachungsbefugnisse schaffe, ohne das eigentliche Problem rechtsextremer Netzwerke in der Bundeswehr zu lösen. Reiseverbote für Soldatinnen und Soldaten sowie Kontrollen durch private Sicherheitsdienste auch außerhalb militärischer Zonen lehnt die Rednerin als Misstrauensverwaltung ab, da sie keinen gezielten Schutz böten. Kritisiert wird zudem, dass es an Konsequenzen und Aufarbeitung fehle, denn an Daten habe es nie gemangelt. Statt Kontrolle fordert sie Haltung und schlägt bessere Gesundheitsvorsorge sowie Militärseelsorge vor, damit die Truppe echten Rückhalt erfährt.- Jan-Wilhelm PohlmannCDUDer Beitrag begründet den Gesetzentwurf zur Stärkung der militärischen Sicherheit in der Bundeswehr mit der veränderten Sicherheitslage seit dem russischen Angriffskrieg, weil Angriffe auf Infrastruktur, Spionage und Drohnenüberflüge zugenommen haben. Pohlmann begrüßt die Stärkung der MAD-Kompetenzen im Ausland, damit Soldaten etwa in Litauen besser geschützt werden. Eine vereinfachte Sicherheitsüberprüfung soll den Rekrutierungsprozess beschleunigen, indem Bürokratie abgebaut wird, ohne die Verfassungstreue zu senken. Zudem erhalten die Feldjäger neue Befugnisse für Kontrollen außerhalb militärischer Einrichtungen, was bei Drohnenüberflügen wichtig sei. Der Redner fordert weitere Schritte bei Feldjägern, Seesicherheit und Luftsicherheit, um auf die Bedrohungslage umfassend zu reagieren.
Weitere Reden dieser Person
- 12. November 2026a) – Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Stärkung der Cybersicherheit Beschlussempfehlung und Bericht des Innenausschusses (4. Ausschuss) – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der Geschäftsordnung b) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Innenausschusses (4. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Donata Vogtschmidt, Clara Bünger, Anne-Mieke Bremer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Gegen die Einführung von Hackbacks und offensiver CyberabwehrDer Redner kritisiert den Gesetzentwurf zur Stärkung der Cybersicherheit, weil dieser keine klaren Zuständigkeiten schaffe, sondern kontraproduktive Doppelstrukturen fördere und die dringend nötige Reform des Hackerparagrafen sowie das Schwachstellenmanagement vernachlässige. Angesichts massiver Bedrohungen durch staatliche Akteure, Kriminalität und KI fordert er eine zupackende Bundesregierung, die digitale Resilienz stärkt, das BSI ausbaut und Unternehmen unterstützt, indem sie präventiv vorsorgt statt erst nachträglich zu reagieren. Stattdessen dominierten Cyberdome und Hackbacks die Debatte, weshalb seine Fraktion die Vorlage ablehnt.
- 15. Oktober 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Spionage, Sabotage, hybride Angriffe – Deutschlands Abwehr und Resilienz stärkenDer Redner behandelt den Spionagefall um August Hanning, den er als schweren Schlag für die Sicherheitsbehörden und Belastung für den Auslandsnachrichtendienst wertet. Trotz Unschuldsvermutung seien die Vorwürfe massiv und substantiiert, weshalb eine Aktuelle Stunde gerechtfertigt sei. Er kritisiert die AfD für ihre Zurückhaltung und das Verbreiten verschwörungstheoretischer Inhalte, weil sie dadurch unglaubwürdig erscheine. Der Fall sei kein Einzelfall, sondern ein strukturelles Problem, weshalb gesetzliche Regelungen nötig seien, damit ehemalige Beamte keine Kenntnisse an autoritäre Regime weitergeben. Eine vollständige Aufklärung und Konsequenzen werden gefordert.
- 8. Oktober 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neuregelung des Rechts über entwaldungsfreie Produkte sowie zur Umsetzung von bestimmten Vorschriften der Richtlinie (EU) 2024/1203 über den strafrechtlichen Schutz der UmweltDer Grünen-Politiker Konstantin von Notz kritisiert den Gesetzentwurf zur Neuregelung des Rechts über entwaldungsfreie Produkte und zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2024/1203, weil dieser den KI-Einsatz in Asyl- und Aufenthaltsverfahren ohne klare Grenzen erlaube. Kritisiert wird, dass weitreichende Befugnisse für Verfahrensmonitoring und die Nutzung sensibler Echtdaten geschaffen werden, wodurch erhebliche Diskriminierungsrisiken entstehen. Da Betroffene nicht einmal erfahren, ob KI eingesetzt wurde, fehle wirksamer Rechtsschutz. Der Beitrag fordert deshalb präzise gesetzliche Vorgaben, verbindliche Kontrollen, qualifizierte menschliche Aufsicht und volle Transparenz, damit der Rechtsstaat nicht zur Blaupause für unkontrollierte KI wird.
- 25. September 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Sicherheit und Kontrolle von KI-Systemen gewährleisten – Staatliche Schutzverantwortung ernst nehmenIn der Aktuellen Stunde fordert der Grünen-Politiker Konstantin von Notz, die Sicherheit und Kontrolle von KI-Systemen zu gewährleisten, weil KI nicht nur wirtschaftliche Chancen biete, sondern auch eine reale Bedrohung darstelle. Deshalb müsse der Staat seiner Schutzverantwortung nachkommen, den EU-AI-Act entschlossen umsetzen, Aufsichtsbehörden stärken und klare Haftungsregeln schaffen. Kritisiert wird, dass die Kontrolle milliardenschwerer KI-Firmen bislang unzureichend sei. Der Beitrag begründet die Notwendigkeit einer internationalen Aufsichtsinstanz, einer Beweislastumkehr und des Primats menschlicher Entscheidungen, damit die Technologie den Menschen dient und nicht entgleitet.
- 24. September 2026a) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Reform des Nachrichtendienstrechts b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Stefan Keuter, Dr. Malte Kaufmann, Kay Gottschalk, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Stärkung der nationalen Souveränität und der operativen Fähigkeiten des BundesnachrichtendienstesKonstantin von Notz kritisiert die Nachrichtendienstreform der Koalition als überzogen und warnt, dass überzogene Inlandsbefugnisse sowie Pläne für Geheimdiensttätigkeit im Inland die notwendige Stärkung des BND gefährden, weil das Gesetz ohnehin in Karlsruhe scheitern werde. Er begründet die Reform mit der wachsenden Bedrohung durch Russland, weshalb die Dienste schlagkräftiger werden müssten, damit Deutschland resilienter wird. Zugleich verlangt der Beitrag Nachbesserungen: Spionageabwehr beim BfV, Resilienzklausel, Schutz von Berufsgeheimnisträgern, Schwachstellenmanagement und klarere Kontrolle, damit Freiheitsrechte gewahrt bleiben und die Dienste handlungsfähig sind.
- 8. Juli 2026Nein zu biometrischen MassenerkennungssystemenKonstantin von Notz kritisiert die Pläne der Bundesregierung zur biometrischen Massenerkennung, weil sie zu unbestimmt seien, keine verhältnismäßigen Sicherungsmechanismen enthielten und die Tür für Palantir offen ließen. Der Grünen-Politiker warnt, dass ein solches Gesetz vor dem Bundesverfassungsgericht scheitern würde und damit keine Sicherheit schaffe. Er fordert stattdessen, digitale Polizeiarbeit rechtsstaatlich zu gestalten, indem das Programm Polizei 20/20 umgesetzt, neue Technologien in Reallaboren getestet und auf digitale Souveränität statt auf ausländische Akteure gesetzt wird. So ließen sich Bürgerrechte wahren und zugleich die öffentliche Sicherheit stärken.
- 21. Mai 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Bevölkerungsschutz neu denken – Gemeinsam für ein krisenfestes DeutschlandDer Grünen-Abgeordnete von Notz begrüßt die Aktuelle Stunde zum Bevölkerungsschutz, kritisiert jedoch, dass Innenminister Dobrindt das Thema lange vernachlässigt habe und nun mit einer Einkaufsliste statt einem Konzept komme. Er fordert, die Resilienz der Gesellschaft substanziell zu erhöhen, weil Deutschland durch Digitalisierung, Extremwetter und autoritäre Staaten vor enormen Herausforderungen stehe. Deshalb seien Strukturreformen, die Verankerung des Zivil- und Katastrophenschutzes als Gemeinschaftsaufgabe im Grundgesetz sowie eine monatliche öffentliche Gefahrenanalyse nötig. Der Beitrag begründet dies mit der Zeitknappheit und wirft dem Minister vor, die KRITIS- und ND-Reform zu verschleppen, wodurch notwendige Entscheidungen ausblieben.
- 22. April 2026Befragung der BundesregierungDer Grünen-Abgeordnete Konstantin von Notz wendet sich an den Beauftragten für die Nachrichtendienste des Bundes, Minister Frei, und verweist auf die veränderte geopolitische Lage, in der sich Russland mit Europa und Deutschland in einem Schattenkrieg befindet. Er betont, dass Desinformationskampagnen gegen den Bundeskanzler mit Diffamierungen und falschen Geschichten Teil dieser Kampagnen sind. Deshalb fragt er, was die Bundesregierung unternimmt, um sich gegen diese illegitime Beeinflussung der Demokratie zu wehren. Der Beitrag begründet die Dringlichkeit mit der aktuellen Bedrohungslage und fordert konkrete Maßnahmen, damit die Demokratie geschützt wird.