Redebeitrag
- Fraktion
- CDU/CSU
- Datum
- 24. Juni 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 12. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Abgabe einer Regierungserklärung durch den Bundeskanzler: Zum NATO-Gipfel am 24. und 25. Juni in Den Haag und zum Europäischen Rat am 26. und 27. Juni 2025 in Brüssel
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Regierungserklärung zum NATO-Gipfel u. EU-Rat
Zusammenfassung
Der Redner lobt die neue Bundesregierung unter Friedrich Merz für ihr Auftreten auf dem NATO-Gipfel und dem Europäischen Rat, weil sie Deutschland wieder internationales Ansehen verschafft habe. Er betont, dass Sicherheit und Wohlstand nur durch eine starke Wirtschaft gewährleistet werden könnten, weshalb er für weniger Bürokratie, den Abbau von Lieferkettenregulierung und Datenschutzvorgaben sowie eine Reform der Flottenziele in der Automobilbranche plädiert. Zudem fordert er eine Handelspolitik auf Augenhöhe, die Partnerschaften ausbaut und Handelsabkommen nicht überfrachtet, damit Europa wirtschaftlich wächst.
Weitere Themen: wirtschaft-energie · europa
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 12. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Außenpolitik
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 16 Redebeiträge anzeigen
Friedrich MerzCDUDer Bundeskanzler erläutert vor dem Bundestag die Regierungserklärung zum NATO-Gipfel in Den Haag und zum Europäischen Rat in Brüssel, weil die geopolitischen Erschütterungen durch Russlands Angriffskrieg, den Hamas-Terror und Irans Nuklearprogramm Deutschlands Freiheit, Sicherheit und Wohlstand direkt bedrohen. Deshalb müsse die Bundesrepublik in EU, NATO und G7 Stärke und Verlässlichkeit zeigen, indem sie Verteidigungsausgaben erhöht, die Bundeswehr zur stärksten konventionellen Armee Europas ausbaut, Bürokratie abbaut und Handelskonflikte mit den USA löst. Kritisiert wird das iranische Regime; gefordert werden Waffenstillstände in Gaza und der Ukraine, damit die Region nicht in einen Krieg stürzt.
Tino ChrupallaAfDTino Chrupalla kritisiert in seiner Rede zum NATO-Gipfel und Europäischen Rat die deutsche Außenpolitik als reaktiv und fremdbestimmt, weil Deutschland kaum eigene nachrichtendienstliche Erkenntnisse besitze und von US-Informationen abhängig sei. Deshalb fordert er, atomare Kriegsgefahr auszuschließen, die Waffenruhe im Nahen Osten einzuhalten und auf Diplomatie statt Waffenlieferungen zu setzen. Der Redner lehnt das Fünf-Prozent-NATO-Ziel ab, verlangt Klarheit über Rüstungsinvestitionen und warnt vor neuen Flüchtlingswellen. Zudem kritisiert er die Schuldenpolitik der Koalition und bezeichnet den Klima- und Transformationsfonds als Fantasterei, da die deutsche Stahlindustrie am Boden liege.
Matthias MierschSPDMatthias Miersch sichert im Namen der SPD-Fraktion dem Bundeskanzler Unterstützung für dessen Regierungserklärung zum NATO-Gipfel in Den Haag und zum Europäischen Rat in Brüssel zu. Der Beitrag begründet dies mit drei zentralen Parametern: Diplomatie müsse trotz widriger Umstände fortgesetzt werden, weil kein Gespräch umsonst sei; das Völkerrecht sei unverzichtbar, damit nicht das Recht des Stärkeren gelte; daraus folge das Recht auf Selbstverteidigung. Verteidigungsausgaben dürften soziale Sicherheit nicht gefährden, weshalb Verfassungsänderung und Sondervermögen diesen Ausgleich ermöglichen sollen.
Britta HaßelmannGrüneBritta Haßelmann von den Grünen spricht zur Regierungserklärung des Bundeskanzlers vor dem NATO-Gipfel und dem Europäischen Rat. Sie fordert eine Waffenruhe im Nahen Osten, damit Verhandlungen über ein Atomabkommen mit dem Iran möglich werden, weil die Sicherheit Israels deutsche Staatsräson ist. Kritisiert wird die uneinheitliche Kommunikation der Bundesregierung, weshalb geschlossenes Auftreten nötig sei. Zudem mahnt die Rednerin, die Unterstützung der Ukraine nicht zu vernachlässigen, da Russland der Aggressor ist. Deshalb begründet sie Investitionen in Verteidigung sowie die Stärkung von Diplomatie und humanitärer Hilfe.
Jens SpahnCDUDer Redner begründet die Regierungserklärung zum NATO-Gipfel und Europäischen Rat mit der Notwendigkeit, Deutschlands Führungsrolle in der westlichen Wertegemeinschaft zu stärken, weil die Bedrohung durch Russland und Terrorregime wie den Iran zunimmt. Deshalb fordert er eine deutliche Erhöhung des Verteidigungshaushalts, den Aufbau der größten konventionellen Armee Europas und einen neuen Wehrdienst, damit Deutschland und Europa aus einer Position der Stärke heraus Frieden sichern können. Zudem kritisiert er Islamisten und die Linke für israelfeindliche Haltungen und plädiert für eine vertiefte europäische Verteidigungsunion sowie einen harmonisierten Rüstungsmarkt, um die Wettbewerbsfähigkeit zu steigern.
Sören PellmannLinkeSören Pellmann kritisiert in seiner Rede zum NATO-Gipfel und Europäischen Rat die geplante massive Aufrüstung, weil dadurch die finanziellen Spielräume der Kommunen rapide schwinden und soziale Einrichtungen wie Busse, Schwimmbäder und Wohnungsbau gestrichen werden. Er lehnt die Forderung nach fünf Prozent des BIP für Rüstung als Irrsinn ab und verweist auf Spanien, das einen starken Sozialstaat priorisiert. Zudem warnt er vor der Wiedereinführung der Wehrpflicht, die junge Menschen zum Dienst an der Waffe zwingen würde, und fordert stattdessen Diplomatie sowie die Streichung der Wehrpflicht aus dem Grundgesetz.
Siemtje MöllerSPDSiemtje Möller begründet in ihrer Rede die deutsche Sicherheitspolitik mit der wachsenden Bedrohung durch Russland, weil Putin die europäische Friedensordnung zerstören und militärisch aufrüsten will. Deshalb müsse Deutschland als bevölkerungsreichstes und wirtschaftlich stärkstes Land Europas mehr Verantwortung übernehmen, die Bundeswehr konsequent stärken und höhere Verteidigungsausgaben mittragen, damit kein russischer Soldat je europäisches Bündnisgebiet betritt. Abschreckung und Diplomatie gehörten dabei zusammen. Zugleich betont die Rednerin, dass soziale und innere Sicherheit nicht gegen äußere Sicherheit ausgespielt werden dürften, indem ein Sondervermögen für Infrastruktur Investitionen in Schulen, Brücken und Kindergärten sichert.
Alice WeidelAfDDie Rede befasst sich mit dem NATO-Gipfel und dem Europäischen Rat, wobei Alice Weidel die Notwendigkeit betont, den israelisch-iranischen Konflikt zu deeskalieren und eine diplomatische Lösung unter Einbeziehung Russlands zu suchen, weil nur so ein Flächenbrand verhindert werden kann. Kritisiert wird die deutsche und europäische Außenpolitik als ineffektiv und selbstschädigend, insbesondere durch Sanktionen gegen Russland und die Ablehnung von Pipelinegas, wodurch Energiepreise steigen und die Wirtschaft leidet. Die Rednerin fordert robusten Grenzschutz und die Abschiebung ausländischer Aufwiegler, damit Deutschland stabil bleibt. Sie plädiert für eine realistische Einschätzung der eigenen Möglichkeiten und eine neue Sicherheitsarchitektur mit Russland.
Alexander HoffmannCDUAlexander Hoffmann erinnert an die Berlin-Blockade vor 77 Jahren, um aus der damaligen Entschlossenheit, dem Mut und dem Zusammenhalt Lehren für die heutige Sicherheitspolitik zu ziehen. Der CDU-Politiker fordert militärische Stärke und Unterstützung der Ukraine, weil Russland wiederholt Abkommen gebrochen habe. Er begrüßt israelische und US-Angriffe auf iranische Atomanlagen als notwendig, damit eine iranische Atombombe den Westen nicht bedrohe. Deutschland müsse in der NATO als Motor statt Bremser auftreten und die Bundeswehr ausbauen. Der Redner lobt den Veteranentag sowie die Innenpolitik, um Vertrauen zurückzugewinnen und extremen Rändern entgegenzuwirken.
Omid NouripourGrüneOmid Nouripour kritisiert in seiner Rede die Regierungserklärung zum NATO-Gipfel und Europäischen Rat, weil er die Bedrohung durch den Iran und das Leid der Menschen in der Region hervorheben will. Er begründet dies mit eigenen Kindheitserfahrungen im Iran-Irak-Krieg und der Staatsdoktrin des Regimes, Israel zu zerstören. Deshalb fordert er, eine iranische Atombombe zu verhindern, und dankt dem Außenminister für dessen Deeskalationsbemühungen, da Europa zusammenstehen müsse. Zudem verurteilt der Redner den Begriff „Drecksarbeit“ des Bundeskanzlers als unernst, weil er das Leid ausblende, und ruft zur Solidarität mit politischen Gefangenen im Evin-Gefängnis auf.
Heidi ReichinnekLinkeDie Rede kritisiert die Regierungserklärung zum NATO-Gipfel und Europäischen Rat, weil der Kanzler mit Grenzzurückweisungen europäisches Recht bricht und die Kommunen nicht entlastet. Statt rechtspopulistischer Scheinlösungen fordert die Rednerin, Fluchtursachen zu bekämpfen und Integration zu fördern, damit Menschen nicht in Verzweiflung zurückbleiben. Abschiebungen gut integrierter Personen werden als sinnlos und unmenschlich verurteilt. Zudem begrüßt sie den Angriff auf den Iran nicht, sondern verurteilt das Regime und warnt vor einer Gewaltspirale. Schließlich appelliert sie an den Kanzler, sich für die Rücküberführung von Maja T. aus Ungarn einzusetzen.- Adis AhmetovicSPDDer Beitrag befasst sich mit der Regierungserklärung zum NATO-Gipfel in Den Haag und zum Europäischen Rat in Brüssel. Weil die Welt so unsicher ist wie lange nicht, fordert der Redner, dass Europa geschlossen für Sicherheit und Frieden eintritt. Kritisiert wird, dass die Opposition mit TikTok-Klickzahlen statt mit der Sache befasst sei. Betont wird die verfassungsrechtliche Pflicht zur Wahrung des Völkerrechts, damit Konflikte diplomatisch gelöst werden. Der Redner sichert dem Bundeskanzler Unterstützung für die NATO-Ziele zu und verlangt, Verteidigungsfähigkeit nicht gegen soziale und ökonomische Sicherheit auszuspielen, indem ein Vierklang aus äußerer, innerer, sozialer und ökonomischer Sicherheit nach außen getragen wird.
Norbert RöttgenCDUDer Redner sieht im NATO-Gipfel einen historischen Wendepunkt, weil die USA europäische Sicherheit nicht mehr als vorrangiges Interesse betrachten und Europa daher selbst für seine Verteidigung sorgen muss. Deshalb begrüßt er den neuen europäischen Willen und die wachsende europäische Identität in der NATO. Friedenspolitik erfordere militärische Fähigkeiten und diplomatische Bereitschaft, damit Europa sein Haus verteidigen kann. Die Unterstützung der Ukraine sei im eigenen Interesse, um Zeit für den Aufbau eigener Verteidigung zu gewinnen. Der Beitrag lobt die Bundesregierung für ihre konstruktive Rolle und mahnt schnelles Handeln an, weil Versäumnisse personell, industriell und strukturell bestehen.
Markus TönsSPDDer Beitrag befasst sich mit der Regierungserklärung zum NATO-Gipfel und zum Europäischen Rat und fordert aus europapolitischer Sicht drei Ergänzungen. Zunächst begrüßt der Redner das 18. Sanktionspaket gegen Russland, verlangt aber weitere Sanktionen gegenüber dem Iran und den Revolutionsgarden, weil vereinbarte Regeln nicht eingehalten werden. Anschließend betont er die Bedeutung eines starken Binnenmarkts und der Geschlossenheit, damit Europa den Mehrjährigen Finanzrahmen trotz knapper Mittel weiterentwickeln kann. Schließlich verlangt er eine Ausweitung der europäischen Handelspolitik, da die USA und die WTO-Regelkontrolle ausfallen, und wirbt für EU-only-Abkommen sowie für die Überredung Frankreichs, damit Verträge wie Mercosur ratifiziert werden.- Tilman KubanCDUDer Redner lobt die neue Bundesregierung unter Friedrich Merz für ihr Auftreten auf dem NATO-Gipfel und dem Europäischen Rat, weil sie Deutschland wieder internationales Ansehen verschafft habe. Er betont, dass Sicherheit und Wohlstand nur durch eine starke Wirtschaft gewährleistet werden könnten, weshalb er für weniger Bürokratie, den Abbau von Lieferkettenregulierung und Datenschutzvorgaben sowie eine Reform der Flottenziele in der Automobilbranche plädiert. Zudem fordert er eine Handelspolitik auf Augenhöhe, die Partnerschaften ausbaut und Handelsabkommen nicht überfrachtet, damit Europa wirtschaftlich wächst.
Falko DroßmannSPDFalko Droßmann bezieht sich auf die Regierungserklärung zum NATO-Gipfel in Den Haag und zum Europäischen Rat in Brüssel. Der Beitrag begründet, dass die Verteidigung des Territoriums und des sozialen Bundesstaates eine Kernaufgabe sei, die 32 NATO-Staaten gemeinsam durch geteilte Lasten wahrnehmen. Kritisiert wird die aus seiner Sicht problematische Kriegsrhetorik in der Debatte, die eine sachliche Auseinandersetzung erschwere. Droßmann unterstützt den Ansatz, Militär auf militärische Aufgaben zu beschränken und humanitäre Hilfe, Entwicklung und Sicherheit zusammenzudenken, weil dies der richtige Weg sei. Zudem fordert er, Bürokratie auf europäischer Ebene und bei der Bundeswehrbeschaffung abzubauen, damit Deutschland als Vorbild vorangeht.
Weitere Reden dieser Person
- 12. November 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Micha Fehre, Tobias Teich, Peter Boehringer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Stopp der Deindustrialisierung – Beendigung des European Green Deal und des EU-Zentralismus b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Bernd Schattner, Leif-Erik Holm, Steffen Kotré, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Insolvenzwelle stoppen – Deutsche Wirtschaft stärkenTilman Kuban kritisiert die AfD-Anträge, die den European Green Deal beenden und die Insolvenzwelle stoppen wollen, weil sie den europäischen Binnenmarkt zerstören und einen EU-Austritt riskieren würden. Der Redner begründet, dass der Binnenmarkt der Stabilitätsanker sei, denn die Exporte in EU-Länder stiegen um 6,5 Prozent. Ein Austritt würde 690 Milliarden Euro und 2,5 Millionen Jobs kosten. Kritisiert wird, dass die AfD russisches Gas kaufen, den Wettbewerbsfähigkeitsfonds verhindern und Wirtschaftspolitik nationalisieren wolle. Stattdessen fordert er pragmatische Anpassungen des Green Deal, damit Europa ein Wachstumszentrum bleibt und Wohlstand sowie Jobs gesichert werden.
- 6. November 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Peter Boehringer, Michael Espendiller, Rainer Groß, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Verringerung des EU-Haushalts zur Entlastung der deutschen Steuerzahler – Stellungnahme des Deutschen Bundestages gemäß Artikel 23 Absatz 3 des Grundgesetzes b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Carolin Bachmann, Marc Bernhard, Sebastian Münzenmaier, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Subsidiarität wahren, Zentralisierung stoppen – Keine Nationalen Partnerschaftspläne zulasten deutscher Kommunen – Stellungnahme gegenüber der Bundesregierung gemäß Artikel 23 Absatz 3 des GrundgesetzesDer Redner Tilman Kuban verteidigt die rund 43 Milliarden Euro, die Deutschland an die EU zahlt, weil der Bundeshaushalt sonst etwa so groß wäre wie der Niedersachsens. Er begründet die Ausgaben damit, dass deutsche Unternehmen, Forscher und Urlauber von Binnenmarkt, Freizügigkeit und Sicherheit profitieren. Zudem fließe Geld in Grenzschutz, Verkehrsachsen und Forschung, was deutsche Interessen schütze. Deshalb fordert er einen modernen EU-Haushalt mit Prioritäten wie Verteidigung, Wettbewerbsfähigkeit und Außengrenzschutz sowie weniger Bürokratie, damit die Mittel verantwortungsvoll eingesetzt werden.
- 4. November 2026Befragung der BundesregierungTilman Kuban erkundigt sich bei der Bundesregierung nach dem Stand der europäischen Gespräche über ein neues Instrument zum Handelsschutz, das unlauteren Wettbewerb durch chinesische Produkte eindämmen soll. Der Redner verweist darauf, dass der französische Präsident und der Bundeskanzler gemeinsam eine entsprechende Initiative auf den Weg gebracht haben, um den Handelsschutz zu stärken und deutlicher hervorzuheben. Deshalb will er wissen, wie die Verhandlungen auf europäischer Ebene laufen, damit ein solches Instrument tatsächlich eingeführt und in Kraft gesetzt werden kann. Der Beitrag begründet das Anliegen mit der wachsenden Konkurrenz und fordert Auskunft über den Fortgang des Vorhabens, weil die bestehenden Regeln offenbar nicht ausreichen, um faire Wettbewerbsbedingungen zu sichern.
- 4. November 2026Befragung der BundesregierungTilman Kuban erkundigt sich bei Bundesminister Wadephul nach dessen Besuch in Panama, wo der Panamakanal sowie die Offenheit und der Schutz globaler Handelsrouten thematisiert wurden. Deshalb möchte der Abgeordnete wissen, welche konkreten sicherheitspolitischen und diplomatischen Beiträge der Bundesaußenminister leistet, damit die Seewege offen bleiben. Die Frage zielt auf die deutsche Außenpolitik und deren Rolle bei der Sicherung internationaler Schifffahrtswege ab, weil die Antwort Aufschluss über Strategien und Instrumente geben soll. Kritisiert wird implizit, dass konkrete Maßnahmen bislang unklar bleiben, weshalb der Beitrag eine nachvollziehbare Darlegung der eingesetzten Mittel und des Vorgehens einfordert.
- 4. November 2026Befragung der BundesregierungDer Redner Tilman Kuban von der CDU/CSU betont in der Befragung der Bundesregierung, dass offene Seewege allein nicht ausreichen, sondern eine Handelsoffensive und Partnerschaften notwendig sind. Er verweist auf das Engagement von Ursula von der Leyen und Friedrich Merz für eine Handelsoffensive der Europäischen Union. Deshalb fragt er die Bundesregierung, welche Handelsabkommen im Jahr 2027 abgeschlossen werden können, um neue Absatzmärkte für die deutsche Wirtschaft zu erschließen. Damit will er die wirtschaftlichen Chancen durch zusätzliche Handelsverträge aufzeigen und die Regierung zu konkreten Zeitplänen bewegen.
- 8. Oktober 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neuregelung des Rechts über entwaldungsfreie Produkte sowie zur Umsetzung von bestimmten Vorschriften der Richtlinie (EU) 2024/1203 über den strafrechtlichen Schutz der UmweltTilman Kuban (CDU/CSU) begründet in der ersten Beratung zur Neuregelung des Rechts über entwaldungsfreie Produkte und zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2024/1203, dass Deutschland nach drei Wachstumsquartalen und erwarteten 1,2 Prozent Wachstum vor einer Trendwende stehe. Deshalb fordert der Redner, die Energiekosten durch niedrigere Netzentgelte, abgeschaffte Gasspeicherumlage, Strompreiskompensation, Industriestrompreis und gesenkte Stromsteuer zu senken, damit Jobs entstehen. Kritisiert wird die grüne Politik der Lenkung, Förderung und Verbote, weil der Staat kein besserer Unternehmer sei. Statt Subventionen für Northvolt, Intel und Wolfspeed brauche es soziale Marktwirtschaft, Wettbewerb und Freiheit, indem Erneuerbare netz- und systemdienlich ausgebaut werden.
- 24. September 2026Vereinbarte Debatte: Zukunft Europas – Prioritäten für das Arbeitsprogramm der EU-Kommission 2027Tilman Kuban betont in der vereinbarten Debatte zur Zukunft Europas, dass Deutschland globale Herausforderungen nur gemeinsam mit der EU bewältigen kann, weil es allein gegenüber Mächten wie China, Russland und den USA zu klein sei. Deshalb fordert er eine gemeinsame Verteidigungsorganisation, einen europäischen Binnenmarkt für Verteidigungsgüter, weniger Bürokratie, einen Pakt gegen Gold-Plating sowie eine gemeinsame Antwort auf unlautere Handelspraktiken. Zudem begründet er neue Partnerschaften, etwa mit Kanada, und höhere Rechenkapazitäten für KI, damit Europa im Wettbewerb besteht. Kritisiert wird die bisherige Vernachlässigung von Resilienz und Wettbewerbsfähigkeit, weshalb der Redner eine Weiterentwicklung der Union verlangt.
- 9. September 2026EinzelplanDer Redner kritisiert die AfD scharf dafür, dass sie russische Interessen und Putins Propaganda vertrete, statt rechtsstaatliche Verfahren anzuerkennen oder die Ukraine zu unterstützen. Er lehnt russische Gasimporte ab, weil sie Putins Kriegskasse füllen würden. Zudem wirbt er für die Vorzüge der EU wie Reisefreiheit, Euro und Roaming, die Urlauber schätzten. Der Haushalt solle Sicherheit, Infrastruktur und bezahlbares Leben priorisieren, damit die Menschen in Europa gut leben können. Die AfD wolle Europa zerstören und sei international isoliert, weshalb niemand mit ihr zusammenarbeiten möchte.