Redebeitrag

- Fraktion
- SPD
- Datum
- 17. April 2026
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 72. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Beratung des Antrags der Abgeordneten Robin Wagener, Agnieszka Brugger, Dr. Konstantin von Notz, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Die russische Schattenflotte entschlossen bekämpfen
Zusammenfassung
Der Beitrag befasst sich mit dem Antrag der Grünen zur Bekämpfung der russischen Schattenflotte, die als Instrument aggressiver Kriegsführung und Destabilisierung der Demokratie gilt. Der Redner kritisiert die AfD scharf, weil sie Deeskalation fordere, obwohl sie selbst Eskalation betreibe und mit Russland paktiere. Gespräche mit problematischen Regierungen dürften nur transparent und völkerrechtskonform erfolgen, nicht im Geheimen. Zudem verweist er auf die Schicksalsgemeinschaft mit Polen und dem Baltikum, deren Warnungen zu wenig gehört wurden, weshalb Resilienz und zivile Verteidigung gestärkt werden müssten, damit Deutschland sicher bleibt.
Weitere Themen: verteidigung · inneres
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 72. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Außenpolitik
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 10 Redebeiträge anzeigen
Robin WagenerGrüneDer Grünen-Abgeordnete Robin Wagener fordert eine entschlossene Bekämpfung der russischen Schattenflotte in Nord- und Ostsee, weil Putins illegale Tanker ohne Kennzeichnung und Versicherung Milliarden für den Krieg gegen die Ukraine einbringen und als Teil von Kriegsführung, Sabotage und Spionage dienen. Kritisiert wird, dass Deutschland im Gegensatz zu Schweden, Finnland, Estland, Frankreich und Großbritannien untätig bleibt, obwohl diese ökologischen Zeitbomben gezielt deutsche Gewässer ansteuern. Deshalb dürfe die Bundesrepublik kein sicherer Hafen sein. Der Beitrag begründet, dass vorhandene Behörden und Sicherheitskräfte endlich mit politischem Willen eingesetzt werden müssen, damit dem Recht Geltung verschafft wird.
Roderich KiesewetterCDUDer Redner begrüßt den Antrag der Grünen zur Bekämpfung der russischen Schattenflotte als richtigen Schritt, fordert aber ein entschlosseneres Vorgehen, damit Deutschland nicht tatenlos eine Ölpest in der Ostsee kommentieren muss. Weil rund 70 Prozent des russischen Öls über diese Schiffe transportiert werden, finanziert Moskau damit seinen Angriffskrieg und untergräbt zugleich Seerecht, Umweltstandards und Versicherungspflichten. Da die Ostsee als empfindliches Binnengewässer besonders gefährdet ist, sollte Deutschland das koordinierte Vorgehen europäischer Staaten anführen. Kritisiert wird, dass die Schiffe auch für Sabotage und Aufklärung genutzt werden. Deshalb fordert er ein besseres Lagebild, den Ausbau der Mission Baltic Sentry und mehr Fähigkeiten für Bundespolizei und Marine.- Markus FrohnmaierAfDDer Redner kritisiert den Antrag der Grünen zur Bekämpfung der russischen Schattenflotte, weil das Sanktionsregime Russland nicht isoliert, sondern in die Arme Pekings getrieben habe. Statt Putins Kriegskassen zu leeren, belasteten die Sanktionen die deutschen Bürger durch Rekordenergiepreise, da der Wegfall russischer Lieferungen ohne gesicherte Alternative die Energiepreise in die Höhe getrieben habe. Die Schattenflotte sei deshalb Folge eines gescheiterten Sanktionsregimes, nicht dessen Ursache. Kritisiert wird zudem die Energiewende, die Deutschland abhängig und erpressbar gemacht habe. Der Beitrag fordert Energiesouveränität und Diversifikation statt neuer Sanktionspakete, die ohne US-Sekundärsanktionen wirkungslos blieben, und macht die CDU mitverantwortlich.
Macit KaraahmetoğluSPDDer Redner begründet den Antrag der Grünen zur Bekämpfung der russischen Schattenflotte damit, dass der Preisdeckel für russisches Rohöl Russlands Einnahmen zur Kriegsfinanzierung senken soll und die Umgehung durch die Schattenflotte unterbunden werden muss. Er wirft die Frage auf, ob Völkerrecht auch bei eigenen Interessen bindet, und verweist auf einen Bombenangriff auf eine Schule im Iran mit über 150 Toten, weil dies die Dringlichkeit zeigt. Sanktionen blieben legitim, sofern andere Verstöße klar benannt werden und die Abhängigkeit nicht selbst verschuldet ist. Deshalb fordert er, Sanktionsbrüche zu bekämpfen und Europas Unabhängigkeit zu stärken, damit Völkerrecht effektiv durchgesetzt werden kann.
Sören PellmannLinkeSören Pellmann kritisiert für Die Linke den Grünen-Antrag zur Bekämpfung der russischen Schattenflotte, weil dieser militärische Zwischenfälle provoziere und völkerrechtswidrig sei. Der Beitrag begründet, dass die Forderung nach Kaperung russischer Schiffe durch die Bundeswehr Piraterie gleichkomme und eine Eskalation mit Russland riskiere, wie Estland zeige. Kritisiert wird zudem, dass Sanktionen die Zivilbevölkerung träfen, ohne Oligarchen zu schaden, weshalb die Linke einseitige Zwangsmaßnahmen ablehne. Statt militärischer Durchsetzung fordert er Völkerrecht, Deeskalation und Diplomatie, um das Leid im Krieg zu beenden.
Bastian ErnstCDUDer Redner befasst sich mit dem Antrag der Grünen zur Bekämpfung der russischen Schattenflotte. Zunächst kritisiert er eine Täter-Opfer-Umkehr, weil von Estland keine Bedrohung für Russland ausgehe. Stattdessen führe Putin seit über vier Jahren einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg, bedrohe die Freiheit Europas und werde nicht an der ukrainischen Grenze haltmachen. Die Schattenflotte diene Russland zur Umgehung von EU-Sanktionen und zur Finanzierung des Krieges, deshalb müssten Sanktionen konsequent durchgesetzt werden. Europa habe bereits fast 600 Schiffe gelistet und erste Tanker aufgehalten, müsse aber Lücken schließen und den Druck erhöhen, damit die russische Kriegswirtschaft ausgetrocknet wird.- Anna RathertAfDDie AfD-Abgeordnete kritisiert den Antrag der Grünen zur Bekämpfung der russischen Schattenflotte scharf. Sie räumt die Umweltgefahr durch marode Tanker ein, wirft den Grünen aber vor, mit immer neuen Sanktionen und Konfrontation die Eskalation voranzutreiben. Dadurch seien Energiepreise gestiegen, die Wirtschaft geschwächt und der Wohlstand gefährdet. Die Schattenflotte sei eine direkte Folge der Sanktionspolitik, weil reguläre Handelswege blockiert würden, sodass intransparente Strukturen entstünden. Statt weiterer Zuspitzung fordert sie Deeskalation und Diplomatie, damit Umweltrisiken und wirtschaftliche Schäden vermieden werden.
Helge LindhSPDDer Beitrag befasst sich mit dem Antrag der Grünen zur Bekämpfung der russischen Schattenflotte, die als Instrument aggressiver Kriegsführung und Destabilisierung der Demokratie gilt. Der Redner kritisiert die AfD scharf, weil sie Deeskalation fordere, obwohl sie selbst Eskalation betreibe und mit Russland paktiere. Gespräche mit problematischen Regierungen dürften nur transparent und völkerrechtskonform erfolgen, nicht im Geheimen. Zudem verweist er auf die Schicksalsgemeinschaft mit Polen und dem Baltikum, deren Warnungen zu wenig gehört wurden, weshalb Resilienz und zivile Verteidigung gestärkt werden müssten, damit Deutschland sicher bleibt.
Anton HofreiterGrüneDer Beitrag behandelt den Antrag der Grünen zur Bekämpfung der russischen Schattenflotte. Kritisiert wird, dass Kanzler Merz seine Zusagen zur Ukraine-Hilfe nicht eingelöst habe, weil eingefrorene Assets, Taurus-Lieferungen und die Stoppung der Schattenflotte weiter ausblieben. Da fast alle Schiffe nach bestehendem internationalem Recht wie MARPOL und SOLAS illegal unterwegs seien, lasse die Bundesregierung sie dennoch passieren. Deshalb fordert der Redner, geltendes Recht endlich durchzusetzen. Zudem wirft er der Linkspartei Uneinigkeit vor und macht die AfD für Energiepreisschocks mitverantwortlich.
Tobias WinklerCDUTobias Winkler begrüßt den Antrag der Grünen zur Bekämpfung der russischen Schattenflotte, weil er ein wichtiges Thema in die Debatte einbringt. Er verweist auf die EU-Sanktionen, die seit 2024 fast 600 Schiffe erfassen, und fordert deren konsequente Umsetzung, da Russland mit Ölverkäufen Milliarden einnimmt und damit den Krieg gegen die Ukraine finanziert. Der Redner betont, dass Flaggenwechsel, Transponderabschaltung und Havarierisiken illegale Praktiken sind, die Umwelt und Wirtschaft im Ostseeraum bedrohen. Deshalb brauche es ein besseres Lagebild, konsequente Maßnahmen und internationale Abstimmung, damit die Schattenflotte aufs Trockendock kommt.
Weitere Reden dieser Person
- 5. November 2026Vereinbarte Debatte: 15 Jahre Aufdeckung des NSU – Der Opfer gedenken, der Verantwortung gerecht werden und heutige Bedrohungen ernst nehmenHelge Lindh (SPD) betont in der vereinbarten Debatte zum 15. Jahrestag der NSU-Aufdeckung, dass dieser Tag von Scham und Schande geprägt sein müsse, weil Staat und Gesellschaft dem Grundgesetz nicht gerecht wurden. Er kritisiert, dass es keine Aufdeckung, sondern eine Selbstenttarnung des NSU gab und staatliche Institutionen diesen begünstigt haben. Der Redner verurteilt die AfD für ihre Staatsverachtung und die Ausblendung rassistischer Motive. Er fordert bedingungslose Solidarität mit den Opferfamilien, die jahrelang beschämt und zu Tätern gestempelt wurden, sowie umfassende Aufklärung, Entschädigung und ein NSU-Dokumentationszentrum.
- 5. November 2026a) Zweite und dritte Beratung des von den Abgeordneten Tobias Matthias Peterka, Stephan Brandner, Ulrich von Zons, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der AfD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur besseren Bekämpfung der Kriminalität von Kindern, Jugendlichen und Heranwachsenden Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz (6. Ausschuss) b) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend (13. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Martin Reichardt, Sebastian Maack, Gereon Bollmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Schutz von Kindern und Jugendlichen vor religiösem Zwang, Mobbing und gruppendynamischem Druck stärken – Auch Konversionsdruck wirksam begegnenDer Redner kritisiert den Gesetzentwurf der AfD zur Senkung des Strafmündigkeitsalters, weil die Antragsteller selbst durch Gewalttaten auffielen und deshalb unglaubwürdig seien. Statt Bestrafung von Kindern fordert er Prävention, Stärkung der Familiengerichte sowie Jugendhilfe, da eine Senkung wissenschaftlich gefährlich sei und Taten nicht verhindere. Zudem wirft er der AfD vor, Kriminalität in den eigenen Reihen zu verharmlosen und kein Vorbild für Jugendliche zu sein. Die Rede betont, dass die wahren Ursachen von Mobbing und Straftaten nicht durch pauschale Strafverschärfungen, sondern durch kontextbezogene Maßnahmen bekämpft werden müssten.
- 5. November 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Nicole Höchst, Alexander Arpaschi, Adam Balten, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Straftaten gegen Kirchen, Kapellen und religiöse Symbole bundeseinheitlich erfassenDie SPD-Abgeordnete Helge Lindh bewertet den AfD-Antrag zur bundeseinheitlichen Erfassung von Straftaten gegen religiöse Symbole als Instrumentalisierung, weil die AfD Religionsfreiheit nur taktisch entdeckt habe, um christlich-konservative Wähler zu gewinnen und eigene ideologische Widersprüche zu überdecken. Er dankt zwar für das Thema Christenverfolgung, kritisiert aber, dass die AfD selbst unchristliche Politik betreibe, indem sie Kirchen in Sachsen-Anhalt finanziell schädigen wolle und gegen Muslime sowie Geflüchtete hetze. Deshalb müsse sich die AfD gegen die eigene Programmatik richten, da diese völkisch-nationalistisch und damit christenfeindlich sei.
- 4. November 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der AfD Ausschreitungen nach Demonstrationen – Neue Gefahren durch die mögliche Verbindung von Linksextremismus und IslamismusHelge Lindh kritisiert in der Aktuellen Stunde die AfD scharf, weil sie am Jahrestag der NSU-Selbstenttarnung mit Forderungen nach Massenabschiebungen und Migrantenstigmatisierung auftritt, was er als Schande bezeichnet. Er verteidigt friedliche Proteste zu Bildung, Klima und Gerechtigkeit als legitim und wirft der AfD vor, das Versammlungsrecht nur zu missbilligen, wenn es gegen sie gerichtet ist. Zugleich fordert er konsequentes Vorgehen gegen linksextreme Ausschreitungen und lobt die Polizei. Schließlich appelliert er, den Begriff migrantisch reflektierter zu verwenden, weil er oft phänotypisch zuschreibt und Millionen Menschen mit Migrationsgeschichte stigmatisiert.
- 8. Oktober 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Martin Hess, Dr. Gottfried Curio, Dr. Bernd Baumann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD 24 Maßnahmen gegen linksextremistische Gewalt und Terror – Jetzt entschlossen handeln zum Schutz von Demokratie, Rechtsstaat und kritischer Infrastruktur, insbesondere unter der Berücksichtigung der Ergebnisse der Berliner Abgeordnetenhauswahl b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Lars Haise, Dr. Gottfried Curio, Martin Hess, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Sachbeschädigungen von kritischen Infrastrukturen in der polizeilichen Kriminalstatistik gesondert abbildenDer Beitrag befasst sich mit zwei AfD-Anträgen zu Linksextremismus und kritischer Infrastruktur. Kritisiert wird, dass die Anträge nicht der ernsthaften Auseinandersetzung dienen, sondern andere Parteien gegeneinander in Stellung bringen und die Zivilgesellschaft zerstören sollen, weil keine Anträge gegen Rechtsextremismus vorliegen und die genannten internationalen Partner problematisch sind. Der Redner fordert eine ernsthafte Auseinandersetzung ohne Verharmlosung, verurteilt Antisemitismus im linken Spektrum und die Wahl eines Rechtsextremen zum Parlamentspräsidenten als Dammbruch, weshalb alle demokratischen Kräfte zusammenstehen müssen, damit Faschisten nicht normalisiert werden.
- 24. September 2026Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Modernisierung des Designrechts Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz (6. Ausschuss)Helge Lindh begruendet die Modernisierung des Designrechts, die auf europaeischer Harmonisierung aufbaut und als Erfolgsgeschichte gelobt wird, weil die Richtlinie Schutzrechte staerkt und gute Arbeit leistet. Deshalb dankt er Ministerium und Union fuer die konstruktive Zusammenarbeit. Zwei Aenderungen stehen im Fokus: die Klarstellung des Begriffs Offenbarung sowie eine Uebergangsfrist bei Gebuehren, damit kleinere Anmelder vor Haerten geschuetzt werden. Zudem wird die EmpCo-Richtlinie umgesetzt, indem Bestandsprodukte erhalten bleiben und Greenwashing vermieden wird. Der Beitrag betont, dass Designschutz gut funktioniert und nun zeitgemaess an neue Technologien angepasst wird, weshalb er Zustimmung verdient.
- 24. September 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Dritten Gesetzes zur Änderung des BrennstoffemissionshandelsgesetzesHelge Lindh erläutert den Gesetzentwurf zur Änderung der Regelung über ärztliche Zwangsmaßnahmen im Betreuungsrecht, der auf eine Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zurückgeht. Der Beitrag begründet die restriktive Ausgestaltung damit, dass Zwangsmaßnahmen nur als Ultima Ratio zulässig sein sollen und die Verlegung ins Krankenhaus für Betroffene eine unangemessene Härte darstellen kann. Indem Dokumentationspflichten und Evaluation gestärkt werden, soll die unzureichende Datenlage verbessert werden. Zudem fordert er klare Zuständigkeiten, um den Patientenwillen zu schützen und die Selbstbestimmung als Menschenrecht zu wahren, weshalb auch vorsorgende Maßnahmen wie Patientenverfügungen gefördert werden.
- 23. September 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der AfD Fälle von Antisemitismus, Polizeifeindlichkeit sowie Nähe zu Islamisten, Linksextremisten und Clans bei den Linken Berlin – Jüngste Entwicklungen in den Blick nehmenHelge Lindh kritisiert in der Aktuellen Stunde, dass die AfD Antisemitismus instrumentalisiert, obwohl sie selbst den Nationalsozialismus verharmlost, und verurteilt zugleich antizionistische Parolen wie 'Free Palestine from German Guilt' als Schuldkult-These. Er verweist auf einen Brandanschlag auf die Wuppertaler Synagoge und antisemitische Rufe, die Jüdinnen und Juden in Deutschland erleben. Der SPD-Politiker fordert, strukturelle Probleme statt Einzelfälle zu benennen, und wirft der Linken ein massives Antisemitismusproblem vor, weil sie Antizionismus leugne und moralisch überlegen auftrete. Damit plädiert er für eine klare Haltung gegen Antisemitismus und Antizionismus.