Redebeitrag

- Fraktion
- AfD
- Datum
- 18. Dezember 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 50. Sitzung
Tagesordnungspunkt
a) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu den Entschließungen LP.3(4) vom 30. Oktober 2009 und LP.5(14) vom 11. Oktober 2019 über die Änderung des Artikels 6 des Protokolls vom 7. November 1996 zum Übereinkommen über die Verhütung der Meeresverschmutzung durch das Einbringen von Abfällen und anderen Stoffen von 1972 (Londoner Protokoll) b) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Hohe-See-Einbringungsgesetzes
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Übereinkommen über die Verhütung der Meeresverschmutzung
Zusammenfassung
Michael Blos von der AfD kritisiert die beiden Gesetzentwürfe zur Änderung des Londoner Protokolls und des Hohe-See-Einbringungsgesetzes als ideologisch motivierte Scheinlösungen, weil CO2 damit nur verschoben und verpresst werde, ohne dem Klima zu nutzen. Der Beitrag begründet seine Ablehnung mit unkalkulierbaren Kosten, neuen Abhängigkeiten und einer Risikoverstaatlichung, da bei Leckagen oder Insolvenzen die Allgemeinheit hafte. Kritisiert wird zudem, dass ein Schutzgesetz für die Meeresumwelt durch Ausnahmen aufgeweicht werde und der Bundesrat selbst Widersprüche aufweise. Die Rede fordert, die Mittel stattdessen in konkreten Umwelt- und Naturschutz zu investieren.
Weitere Themen: auswaertiges · wirtschaft-energie
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 50. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Umwelt, Klima, Naturschutz und nukleare Sicherheit
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 4 Redebeiträge anzeigen
Michael BlosAfDMichael Blos von der AfD kritisiert die beiden Gesetzentwürfe zur Änderung des Londoner Protokolls und des Hohe-See-Einbringungsgesetzes als ideologisch motivierte Scheinlösungen, weil CO2 damit nur verschoben und verpresst werde, ohne dem Klima zu nutzen. Der Beitrag begründet seine Ablehnung mit unkalkulierbaren Kosten, neuen Abhängigkeiten und einer Risikoverstaatlichung, da bei Leckagen oder Insolvenzen die Allgemeinheit hafte. Kritisiert wird zudem, dass ein Schutzgesetz für die Meeresumwelt durch Ausnahmen aufgeweicht werde und der Bundesrat selbst Widersprüche aufweise. Die Rede fordert, die Mittel stattdessen in konkreten Umwelt- und Naturschutz zu investieren.- Nicklas KappeCDUDer Redner begründet die Ratifizierung der Änderung des Londoner Protokolls als logische Folge des bereits beschlossenen Kohlendioxid-Speicherung-und-Transport-Gesetzes, damit Unternehmen endlich Planungssicherheit für die Dekarbonisierung erhalten. Er betont, dass CO2 an Staatsgrenzen keinen Halt macht, weshalb Abscheidung und Speicherung international abgestimmt werden müssen und nicht jedes in Deutschland abgeschiedene Gramm zwingend im Inland eingelagert werden darf. Weil andere Länder wie die Niederlande, Norwegen und Dänemark bereits Projekte vorweisen, fordert der Beitrag, den Rahmen für CCU und CCS entlang der besten geologischen Voraussetzungen zu schaffen, um die Transformation strategisch voranzutreiben und CCS aus der Theorie zu holen.
Lisa BadumGrüneLisa Badum kritisiert, dass die Beratung zweier Begleitgesetze zur CO2-Abscheidung und -Speicherung nur einen winzigen Beitrag zum Klimaschutz leiste, weil sie lediglich die letzten schwer reduzierbaren Emissionen betreffe. Der Beitrag beklagt, dass die Union seit Wochen die Grundlage des Klimaschutzgesetzes angreife, indem Friedrich Merz Umweltpolitik als demokratieschädigend darstelle und damit das AfD-Narrativ übernehme, wonach Umweltschutz der Wirtschaft schade. Deshalb fehlten kluge Konservative, und die CSU sei in eine intellektuelle Wüste geführt worden. Zudem wird das im Kabinett beschlossene Naturzerstörungsgesetz als Zubetonierung des Landes verurteilt, wobei die SPD mitmache.- Fabian FahlLinkeFabian Fahl kritisiert die Gesetzentwürfe zum Londoner Protokoll und zum Hohe-See-Einbringungsgesetz, weil sie keine effektive Emissionsbegrenzung bewirkten, sondern eine Entsorgungsinfrastruktur für den Fossilkapitalismus schüfen. Er bemängelt, dass die dauerhafte CO2-Speicherung im Meer ökologische Risiken wie Leckagen und geochemische Wechselwirkungen nicht ausschließe, weshalb die langfristige Sicherheit ungeklärt bleibe und später kein Betreiber für Schäden hafte. Zudem ermögliche der Entwurf Meeresdüngung und Biomasse-Einbringung, die Ökosysteme schädigten und wenig effektiv seien. Deshalb nennt der Redner diese Ansätze Sackgassentechnologien, die echte Emissionsvermeidung verhinderten und Milliarden für die Transformation bindeten.
Weitere Reden dieser Person
- 11. November 2026Befragung der BundesregierungDer AfD-Abgeordnete Michael Blos thematisiert in der Befragung der Bundesregierung die Ausschreitungen im Umfeld der Gen-Z-Demonstrationen, insbesondere in Frankfurt. Er verweist auf die vom hessischen Innenminister vorgelegten Zahlen: 181 verletzte Polizeibeamte und 73 ermittelte Tatverdächtige, überwiegend junge Männer mit Migrationshintergrund, viele unter 21 Jahren und bereits polizeilich auffällig. Kritisiert wird, dass die von der Ministerin verantwortete Jugend- und Integrationspolitik nicht vorankomme. Deshalb fordert der Beitrag Konsequenzen und fragt nach den Schlussfolgerungen der Bundesregierung.
- 11. November 2026Befragung der BundesregierungDer AfD-Abgeordnete Michael Blos thematisiert in der Befragung der Bundesregierung die fehlende bundesweite Erfassung von Kinderehen und Zwangsverheiratungen, weil in Baden-Württemberg seit 2012 insgesamt 358 Vorgänge registriert wurden und im Jahr 2025 achtzig Beratungsfälle wegen drohender Zwangsverheiratung auftraten, wobei 33 Betroffene minderjährig und noch keine zwölf Jahre alt waren. Kritisiert wird, dass ein Antrag auf eine bundesweite Untersuchung im Familienausschuss von allen Parteien abgelehnt wurde. Deshalb fordert der Beitrag die Ministerin auf, das tatsächliche Ausmaß zu erfassen und solche Untersuchungen zu veranlassen, damit Mädchen wirksamer vor Zwangsverheiratung geschützt werden können.
- 5. November 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Ablösung des Abfallverbringungsgesetzes und zur Änderung weiterer RechtsvorschriftenMichael Blos kritisiert in der ersten Beratung den Regierungsentwurf zur Ablösung des Abfallverbringungsgesetzes, weil er mittelständische Entsorgungs- und Recyclingunternehmen durch das neue EU-Regelwerk und dessen praxisferne Umsetzung zusätzlich belastet. Der Redner bemängelt, dass der Erfüllungsaufwand im Entwurf von „keiner“ auf „geringfügig“ heruntergerechnet wurde, obwohl Verbände wie der BDE und bvse erhebliche Mehrkosten durch das digitale System DIWASS, Schnittstellenprobleme und Dokumentationspflichten melden. Kritisiert werden zudem Sanktionsrisiken mit Bußgeldern bis 10 000 Euro, die geringfügige Schreibfehler mit echten Umweltverstößen gleichsetzen. Der Beitrag fordert wirksame Kontrollen illegaler Abfalltransporte, funktionierende digitale Verfahren und eine ehrliche Kostenrechnung, damit Recyclingunternehmen Abfälle verwerten statt Bürokratie zu bewältigen.
- 4. November 2026Befragung der BundesregierungDer Redner kritisiert, dass die Ministerin bei der Beantwortung einer Grünen-Frage zu Bildungsprotesten abschweift, und verweist auf schwere Ausschreitungen am Wochenende, besonders in Frankfurt. Er zitiert den Innenminister, der von gewaltbereiten linken Gruppen und Chaoten aus dem migrantischen Milieu spricht, während der Verteidigungsminister und der stellvertretende Fraktionsvorsitzende Röttgen widersprechen. Weil die Koalition uneinig ist, fragt er, welche Position die Bundesregierung tatsächlich vertritt, ob das Kanzleramt die Einschätzung des Innenministers teilt oder sich distanziert, und welche migrationspolitischen Konsequenzen aus den angeblich bildungspolitischen Ausschreitungen gezogen werden sollen.
- 14. Oktober 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Versagen in der Klima- und Umweltpolitik verhindernMichael Blos kritisiert in der Aktuellen Stunde, dass die Grünen ein Versagen in der Klima- und Umweltpolitik verhindern wollen, obwohl sie selbst ideologiegetrieben handeln, indem sie erst Ergebnisse festlegen und dann pseudowissenschaftliche Rechtfertigungen suchen. Deshalb bemängelt der Redner, dass für Windkraftanlagen Wälder gerodet, Böden versiegelt und Lebensräume zerstört werden, während die Bundesregierung offene Umweltfolgen ignoriert. Auch der Artenschutz leide, weil Rotmilane und Fledermäuse gefährdet sind. Zudem kritisiert er Munitionsaltlasten in Nord- und Ostsee, den Offshore-Windkraftausbau und mögliche Niederschlagsänderungen. Schließlich fordert er, Umweltfragen systematisch zu untersuchen.
- 7. Oktober 2026Befragung der BundesregierungDer AfD-Abgeordnete Michael Blos kritisiert, dass der starke Ausbau wetterabhängiger Stromerzeugung die Anforderungen an die Netze deutlich erhöht. Weil Wind- und Solaranlagen zeitweise mehr Strom produzieren, als das Netz an der jeweiligen Stelle aufnehmen und transportieren kann, müssen Anlagen abgeregelt und andernorts Kraftwerke hochgefahren werden. Diese Redispatch- und Netzengpassmaßnahmen verursachen Kosten in Milliardenhöhe. Deshalb fordert der Beitrag von der Bundesregierung konkrete Maßnahmen, um diese Kosten schnell zu senken. Kritisiert wird zudem, dass die bisherigen Antworten der Ministerin nicht konkret genug seien, sodass die unzureichende Kostensenkung im Zentrum der Befragung steht.
- 8. September 2026Einzelplan 16 – Bundesministeriums für UmweltDer Beitrag kritisiert den gekürzten Etat des Bundesumweltministeriums, weil dieser die Kernaufgaben des Umweltschutzes vernachlässige. Blos beklagt, dass für die Munitionsaltlasten in Nord- und Ostsee mit 21,6 Millionen Euro keine dauerhafte Finanzierung gesichert sei, obwohl jährlich rund 70 Millionen Euro für den Betrieb nötig wären. Stattdessen flössen Millionen in den internationalen Technologieexport, weshalb die Prioritätensetzung der Regierung falsch sei. Kritisiert wird zudem, dass der Meeresnaturschutz 2027 nur über einen Leertitel aus Offshore-Ausschreibungen finanziert werde, wodurch industrieller Zubau als Schutzmaßnahme umgedeutet werde. Der Redner fordert deshalb, den Fokus wieder auf saubere Gewässer, Böden und Luft zu legen.
- 8. Juli 2026Befragung der BundesregierungDer AfD-Abgeordnete Michael Blos thematisiert die jüngsten Hitzewellen und betont, dass Hitzeschutz in Pflegeheimen, Krankenhäusern, Schulen und Kitas kein Luxus sei. Klimaanlagen seien wichtig, benötigten aber bezahlbaren und verlässlichen Strom, auch nachts und bei Flaute. Er kritisiert ungesteuerte Solareinspeisung, die bei geringer Nachfrage zu negativen Börsenstrompreisen führe. Deshalb fordert er neben erneuerbaren Energien wieder gesicherte Leistung aus Gas, Kohle und Kernkraft, statt sich auf wetterabhängige Stromerzeugung zu verlassen. Der Beitrag begründet dies mit der Notwendigkeit einer stabilen Stromversorgung für Klimatisierung.