Redebeitrag
- Fraktion
- AfD
- Datum
- 23. September 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 26. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Zur Geschäftsordnung
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Zur Geschäftsordnung
Zusammenfassung
Der AfD-Abgeordnete kritisiert, dass die Koalition die Wahl der Richter des Bundesverfassungsgerichts kurzfristig in eine Haushaltswoche legt, nachdem sie vor der Sommerpause gescheitert war. Er begründet dies damit, dass in einer Haushaltswoche ausschließlich der Bundeshaushalt und die Einzeletats behandelt werden sollten und eine so wichtige Wahl nicht still und heimlich dazwischengeschoben werden dürfe. Zudem moniert der Beitrag, dass die Abstimmungszeit von üblichen 45 Minuten auf zwei Stunden verdreifacht wurde, was es zuvor nie gab. Deshalb fordert er, die Wahl von der Tagesordnung zu nehmen, und warnt davor, dass Verfassungsrichter nicht mit Stimmen der Grünen und der Ex-SED gewählt werden dürften.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 26. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Justiz und Rechtsstaat
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 5 Redebeiträge anzeigen
Reinhard BrandlCDUIn der Geschäftsordnungsdebatte wirft der CDU/CSU-Abgeordnete der AfD vor, die Abstimmung über neue Verfassungsrichter verhindern zu wollen, damit der Bundestag handlungsunfähig erscheint und Stimmung gegen das Bundesverfassungsgericht entsteht. Dagegen betont er, dass der Richterwahlausschuss sich mit der nötigen Mehrheit auf eine Kandidatin verständigt hat und die Abstimmung am Donnerstag unter Einhaltung aller Fristen stattfindet. Weil Bundestag, Demokratie und Koalition funktionieren, will man Deutschland voranbringen und bei jedem Tagesordnungspunkt Handlungsfähigkeit beweisen. Kritisiert wird, dass die AfD ein Thema künstlich groß macht, das durch vernünftige Lösungen längst keines mehr ist.- Bernd BaumannAfDDer AfD-Abgeordnete kritisiert, dass die Koalition die Wahl der Richter des Bundesverfassungsgerichts kurzfristig in eine Haushaltswoche legt, nachdem sie vor der Sommerpause gescheitert war. Er begründet dies damit, dass in einer Haushaltswoche ausschließlich der Bundeshaushalt und die Einzeletats behandelt werden sollten und eine so wichtige Wahl nicht still und heimlich dazwischengeschoben werden dürfe. Zudem moniert der Beitrag, dass die Abstimmungszeit von üblichen 45 Minuten auf zwei Stunden verdreifacht wurde, was es zuvor nie gab. Deshalb fordert er, die Wahl von der Tagesordnung zu nehmen, und warnt davor, dass Verfassungsrichter nicht mit Stimmen der Grünen und der Ex-SED gewählt werden dürften.
Dirk WieseSPDDirk Wiese kritisiert in der Geschäftsordnungsdebatte, dass die AfD die Tagesordnung blockiert, um die Wahl von Richterinnen und Richtern am Bundesverfassungsgericht zu verhindern. Er wirft der AfD vor, den Rechtsstaat bewusst zu schädigen, indem sie die Unabhängigkeit der Justiz untergrabe, und nennt dieses Vorgehen verantwortungslos und schäbig. Zudem bemängelt der Redner die widersprüchliche Haltung des AfD-Geschäftsführers Baumann, der einmal längere, einmal kürzere Sitzungen fordere, weshalb dessen Argumentation unglaubwürdig sei. Wiese betont, dass die demokratischen Fraktionen die Wahl dennoch durchsetzen werden, weil die Funktionsfähigkeit des Rechtsstaats und die Stärke der Demokratie auf dem Spiel stehen.
Irene MihalicGrüneDie Rednerin kritisiert, dass die Wahl zum Bundesverfassungsgericht vor der Sommerpause wegen einer rechtsextremistischen Diffamierungskampagne gegen eine Kandidatin scheiterte, und fordert, dass sich dies nie wiederhole, damit rechtsstaatliche Institutionen nicht verächtlich gemacht und parlamentarische Prozesse nicht sabotiert werden. Der Beitrag begründet die Zustimmung zur Aufsetzung der Wahl auf die Tagesordnung damit, dass der Richterwahlausschuss am Vortag drei Kandidierende mit Zweidrittelmehrheit bestätigt habe und die Hängepartie für das höchste Gericht beendet werden müsse. Kritisiert wird zudem, dass die Geschäftsordnungsdebatte der AfD nicht der Verfahrensgestaltung diene, sondern dem Ziel, Institutionen zu diskreditieren.
Ina LatendorfLinkeIna Latendorf fordert für Die Linke, die Wahl der Richterinnen und Richter des Bundesverfassungsgerichts noch in dieser Woche im Plenum durchzuführen, weil das Parlament dieses Recht nicht durch eine weitere Verschiebung aus der Hand geben dürfe. Aus ihrer Sicht hätte die Wahl bereits im Juli stattfinden müssen, da parteipolitische Machtspielchen und die Absetzung der Wahlen zu Chaos geführt hätten. Kritisiert wird zudem eine Politisierung und Hetzkampagne gegen eine Kandidatin. Der Beitrag begründet die Zustimmung zur Tagesordnung damit, dass die Arbeitsfähigkeit des höchsten Gerichts und die verfassungsrechtliche Kontrolle in aller Verantwortung liegen.
Weitere Reden dieser Person
- 4. November 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der AfD Ausschreitungen nach Demonstrationen – Neue Gefahren durch die mögliche Verbindung von Linksextremismus und IslamismusDer Beitrag befasst sich mit den Ausschreitungen nach Demonstrationen und der behaupteten Verbindung von Linksextremismus und Islamismus. Baumann begruendet die Gefahr damit, dass sich eine extreme Linke mit radikalen migrantischen Milieus vereinige, die die westliche Gesellschaft ablehnten, weshalb er SPD und Gruenen sowie der CDU vorwirft, diese Entwicklung durch Migration und Koalitionsplaene zu foerdern. Kritisiert wird, dass die SPD mit Linkspartei und Gruenen ein linkes Lager schmieden wolle, um an die Macht zu kommen und den Kanzler zu stellen. Deshalb fordert der Redner die Union auf, sich zum Mitte-Rechts-Lager unter Fuehrung der AfD zu bekennen, damit der linke Einfluss beendet wird.
- 23. September 2026Zur GeschäftsordnungIn der Geschäftsordnungsdebatte kritisiert der AfD-Abgeordnete Baumann die CDU scharf für ihr Verhalten nach der Wahl und wirft ihr Doppelzüngigkeit vor. Er begründet dies damit, dass CDU-Länderchefs im Bundesrat einer Verfassungsänderung zur Aufnahme queerer Identitäten in Artikel 3 zugestimmt hätten, während die Unionsfraktion im Bundestag die Aufsetzung des Gesetzentwurfs verhindern wolle. Dadurch solle eine Abstimmung vermieden werden, damit der Verrat an konservativen Wählern nicht sichtbar werde. Der Beitrag fordert, das Gesetz auf die Tagesordnung zu setzen, um das Verhalten der Union offenzulegen.
- 23. September 2026Zur GeschäftsordnungDer AfD-Abgeordnete Baumann wehrt sich gegen den Vorwurf, eine Reichskriegsflagge zu besitzen, und unterstellt dem SPD-Redner Verzweiflung, weil dieser keine Argumente mehr habe. Er kritisiert die SPD als untergehende Partei, die weite Teile der Arbeiterschaft verraten habe, indem sie nur noch eine linke Klientel bediene. Der Sitzungsleiter unterbricht die persönliche Abrechnung, weil die Bereitschaft zum Reden nur für das angemeldete Thema gelte. Baumann bestreitet, jemanden beschimpft zu haben. Die Auseinandersetzung dreht sich um persönliche Angriffe und Parteienkritik, weshalb der Sitzungsleiter eingreift.
- 25. Juni 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Bernd Baumann, Dr. Gottfried Curio, Christopher Drößler, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Gruppenbasierte sexuelle Ausbeutung Minderjähriger durch sogenannte Grooming Gangs systematisch erfassen, erforschen und bekämpfenDer AfD-Abgeordnete Bernd Baumann fordert in seiner Rede die systematische Erfassung und Bekämpfung gruppenbasierter sexueller Ausbeutung Minderjähriger durch sogenannte Grooming Gangs. Er begründet dies mit massenhaften Verbrechen in Großbritannien und Deutschland, die meist von Tätern aus Pakistan, Syrien und Nordafrika begangen würden. Baumann kritisiert, dass Behörden aus Angst vor Rassismusvorwürfen wegschauten, und macht unkontrollierte Einwanderung sowie ein frauenfeindliches Kulturverständnis für die Taten verantwortlich. Deshalb fordert er einen sofortigen Politikwechsel und die Unterstützung des AfD-Antrags, um Mädchen zu schützen.
- 6. Mai 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der AfD Ein Jahr Regierung unter Bundeskanzler Merz – Auswirkungen auf Deutschland als führende IndustrienationIn der Aktuellen Stunde kritisiert der AfD-Abgeordnete Baumann, dass die Regierung unter Bundeskanzler Merz nach einem Jahr gescheitert sei, weil dieser seine Versprechen von Haushaltsdisziplin, Steuersenkungen, dem Ende des Klimawahns und Migrationsstopp nicht eingehalten habe. Stattdessen paktiere er mit SPD und Grünen, was zu ständigem Streit führe. Deshalb fordert der Redner Neuwahlen oder die Entlassung der SPD-Minister, damit die Union mit den vorhandenen Mehrheiten Reformen wie die Abschaffung der CO2-Abgabe, Kernkraft und Verbrennermotor umsetzen kann, um die Industrie und den Wohlstand zu retten.
- 26. Februar 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Verwandtenbeschäftigung bei AfD-Abgeordneten – Bereicherung auf Staatskosten vermeiden, rechtliche Konsequenzen ziehenDer AfD-Abgeordnete Baumann kritisiert in der Aktuellen Stunde, dass 78 Abgeordnete, vor allem von Union und SPD, Verwandte auf Steuerkosten beschäftigt hätten, weil das Abgeordnetengesetz zu unklar sei. Er nennt Beispiele wie Kretschmer und Bär und wirft den anderen Parteien Selbstbedienung vor. Für die AfD betont er, alle Beschäftigungsverhältnisse seien legal, und bietet Gesetzesänderungen an. Zudem fordert er, die Maßstäbe auf Ministerien und Behörden auszudehnen, da dort Millionen an Verwandte und NGOs flössen. Die AfD-Fraktion sei die leistungsstärkste, während die anderen mit dem Rücken zur Wand stünden.
- 29. Januar 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Bernd Baumann, Dr. Gottfried Curio, Christopher Drößler, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Clankriminalität entschieden bekämpfen – Bürger und Rechtsstaat schützenDer AfD-Antrag fordert eine entschiedene Bekämpfung der Clankriminalität, weil der Rechtsstaat sein Schutzversprechen gegenüber den Bürgern nicht mehr einlöst. Baumann kritisiert, dass die Polizei bei einer Clan-Trauerfeier in Berlin ein würdevolles Gedenken ermöglichte, statt zu kontrollieren, weshalb Sicherheitsorgane die Verbrecher statt der Bürger schützten. Er beklagt jahrzehntelanges Totgeschweigen durch alle anderen Parteien sowie wirkungslose Razzien, die nur Show seien. Kritisiert wird zudem die Zurückhaltung der Innenminister bei einem bundesweiten Lagebild, damit das Ausmaß der Gefahr erkannt wird. Der Beitrag begründet die Forderungen mit inkompatiblen Clanstrukturen und unkontrollierter Einwanderung, die das Problem an der Wurzel verursachten.
- 17. Dezember 2025Abgabe einer Regierungserklärung durch den Bundeskanzler: Zum Europäischen Rat am 18. und 19. Dezember 2025 in BrüsselBernd Baumann kritisiert in seiner Rede zum Europäischen Rat, dass eine links-grüne Klima- und Industriepolitik Europa wirtschaftlich stranguliere und ungesteuerte Massenmigration aus Orient und Afrika den europäischen Charakter zerstöre. Weil die Bundesregierung keine Migrationswende umsetze, drohten Parallelgesellschaften und kultureller Niedergang, wie das Beispiel London zeige. Der Redner begründet damit die Forderung nach einer Politikwende, indem er sich auf die neue US-Sicherheitsstrategie beruft, die Europa als Partner stärken will. Kritisiert wird zudem eine woke links-grüne Klasse, die Meinungsfreiheit und Demokratie untergrabe, weshalb die AfD den Kurswechsel anstrebt und ein Europa der Patrioten fordert.