Ergebnisse / Deutschland / 1976

So hat Deutschland gewählt

Bundestagswahl 1976 am 3. Oktober 1976

48,6%

+3,7 %

42,6%

−3,2 %

7,9%

−0,5 %

Deutschland hat am 3. Oktober 1976 gewählt, bei einer Wahlbeteiligung von 90,7 %. Stärkste Kraft wurde die CDU mit 48,6 % — mit deutlichem Abstand vor der SPD (42,6 %).

Ebenfalls im Bundestag vertreten: die FDP mit 7,9 %. Gegenüber 1972 legte die CDU (+3,7 Prozentpunkte) zu; die SPD (−3,2) und die FDP (−0,5) verloren.

Bei den Direktmandaten sicherte sich die FDP fast alle Wahlkreise.

Von den 518 Sitzen entfallen 254 auf die CDU, 224 auf die SPD und 40 auf die FDP.

Amtliches Endergebnis

Wahlergebnis im Vergleich mit LUDWIGSBURG

  • CDU48,60,0
  • SPD42,60,0
  • FDP7,999,7
  • 90,790,0

Wahlbeteiligung auf eigener Skala (0–100 %).

Keine passenden Wahlkreisgrenzen für diese Wahl — Ergebnisse als Tabelle unten

Keine passenden Wahlkreisgrenzen für diese Wahl — Ergebnisse als Tabelle unten

Ergebnisse nach Wahlkreis

Für diese Wahl liegen keine passenden Wahlkreisgrenzen vor — die Einteilung weicht von der heutigen ab. Die Ergebnisse stehen deshalb als Tabelle statt auf der Karte.

Bundestagswahl 1976: Ergebnisse nach Wahlkreis
Nr.WahlkreisDirektmandatStärkste ZweitstimmeBeteiligung
1FLENSBURG – SCHLESWIGFDPFDP 99,5 %89,0 %
2NORDFRIESLAND – DITHMARSCHEN-NORDFDPFDP 99,4 %88,7 %
3STEINBURG – DITHMARSCHEN-SUEDFDPFDP 99,6 %90,8 %
4RENDSBURG-ECKERNFOERDEFDPFDP 99,3 %90,4 %
5KIELFDPFDP 98,8 %89,6 %
6PLOEN – NEUMUENSTERFDPFDP 99,3 %91,0 %
7PINNEBERGFDPFDP 99,6 %92,1 %
8SEGEBERG – STORMARN-NORDFDPFDP 99,7 %91,4 %
9OSTHOLSTEINFDPFDP 99,3 %90,7 %
10HERZOGTUM LAUENBURG – STORMARN-SUEDFDPFDP 99,6 %92,4 %
11LUEBECKFDPFDP 99,4 %89,8 %
12HAMBURG-MITTEFDPFDP 98,0 %87,6 %
13ALTONAFDPFDP 98,8 %90,8 %
14EIMSBUETTELFDPFDP 98,7 %90,9 %
15HAMBURG-NORD IFDPFDP 99,3 %91,5 %
16HAMBURG-NORD IIFDPFDP 98,9 %91,6 %
17WANDSBECKFDPFDP 99,6 %92,8 %
18BERGEDORFFDPFDP 99,3 %91,5 %
19HARBURGFDPFDP 99,5 %91,6 %
20EMDEN – LEERFDPFDP 99,3 %90,3 %
21WILHELMSHAVENFDPFDP 99,4 %88,8 %
22OLDENBURGFDPFDP 99,6 %88,9 %
23DELMENHORST – WESERMARSCHFDPFDP 99,6 %89,2 %
24CUXHAVENFDPFDP 99,3 %89,6 %
25STADEFDPFDP 99,6 %90,7 %
26EMSLANDFDPFDP 99,4 %92,5 %
27CLOPPENBURGFDPFDP 99,3 %92,8 %
28HOYAFDPFDP 99,5 %91,1 %
29VERDENFDPFDP 99,5 %91,7 %
30SOLTAU – HARBURGFDPFDP 99,6 %91,8 %
31LUENEBURG – LUECHOW-DANNENBERGFDPFDP 99,0 %90,8 %
32LINGENFDPFDP 99,6 %92,5 %
33OSNABRUECKFDPFDP 99,4 %92,1 %
34NIENBURGFDPFDP 99,5 %91,0 %
35SCHAUMBURGFDPFDP 99,4 %92,3 %
36HANNOVER IFDPFDP 99,2 %90,5 %
37HANNOVER IIFDPFDP 98,7 %90,7 %
38HANNOVER IIIFDPFDP 99,3 %92,8 %
39CELLEFDPFDP 99,6 %91,4 %
40GIFHORNFDPFDP 99,5 %92,4 %
41HAMELN – SPRINGEFDPFDP 99,5 %92,5 %
42HOLZMINDENFDPFDP 99,5 %94,1 %
43HILDESHEIMFDPFDP 99,3 %92,7 %
44SALZGITTERFDPFDP 99,2 %92,3 %
45BRAUNSCHWEIGFDPFDP 99,1 %88,9 %
46HELMSTEDT – WOLFSBURGFDPFDP 99,3 %91,8 %
47GOSLAR – WOLFENBUETTELFDPFDP 99,5 %92,2 %
48NORTHEIMFDPFDP 99,3 %92,5 %
49GOETTINGENFDPFDP 99,4 %91,8 %
50BREMEN-OSTFDPFDP 99,3 %91,5 %
51BREMEN-WESTFDPFDP 98,7 %89,8 %
52BREMERHAVEN – BREMEN-NORDFDPFDP 98,8 %88,6 %
53AACHEN-STADTFDPFDP 99,4 %90,9 %
54AACHEN-LANDFDPFDP 99,4 %92,9 %
55HEINSBERGFDPFDP 99,5 %92,9 %
56DUERENFDPFDP 99,2 %92,5 %
57EUSKIRCHEN – ERFTKREIS IFDPFDP 99,5 %92,5 %
58ERFTKREIS IIFDPFDP 99,6 %91,5 %
59KOELN IFDPFDP 97,9 %84,1 %
60KOELN IIFDPFDP 98,8 %87,0 %
61KOELN IIIFDPFDP 98,3 %87,0 %
62KOELN IVFDPFDP 98,7 %87,0 %
63BONNFDPFDP 99,5 %89,5 %
64RHEIN-SIEG-KREIS IFDPFDP 99,6 %92,6 %
65OBERBERGISCHER KREIS – RHEIN-SIEG-KREIS IIFDPFDP 99,6 %91,8 %
66RHEINISCH-BERGISCHER KREISFDPFDP 99,7 %91,9 %
67LEVERKUSEN – OPLADENFDPFDP 99,4 %90,9 %
68REMSCHEIDFDPFDP 99,7 %90,2 %
69WUPPERTAL IFDPFDP 99,7 %90,3 %
70WUPPERTAL IIFDPFDP 99,7 %90,2 %
71SOLINGENFDPFDP 99,2 %90,2 %
72DUESSELDORF – METTMANN IFDPFDP 99,5 %91,7 %
73DUESSELDORF – METTMANN IIFDPFDP 99,6 %91,8 %
74DUESSELDORF IFDPFDP 99,4 %90,7 %
75DUESSELDORF IIFDPFDP 99,4 %88,5 %
76DUESSELDORF IIIFDPFDP 99,3 %88,2 %
77NEUSS – GREVENBROICH IFDPFDP 99,5 %91,2 %
78RHEYDT – GREVENBROICH IIFDPFDP 99,7 %89,2 %
79MOENCHENGLADBACHFDPFDP 99,4 %88,4 %
80KREFELDFDPFDP 99,6 %88,8 %
81KEMPEN – KREFELDFDPFDP 99,6 %91,1 %
82MOERSFDPFDP 99,5 %91,5 %
83KLEVEFDPFDP 99,7 %92,6 %
84DINSLAKENFDPFDP 99,5 %91,5 %
85OBERHAUSENFDPFDP 99,4 %90,9 %
86MUELHEIMFDPFDP 99,5 %91,9 %
87ESSEN IFDPFDP 99,3 %89,5 %
88ESSEN IIFDPFDP 97,7 %88,7 %
89ESSEN IIIFDPFDP 99,5 %92,1 %
90DUISBURG IFDPFDP 97,3 %88,9 %
91DUISBURG IIFDPFDP 98,4 %91,1 %
92AHAUS – BOHOLTFDPFDP 99,3 %93,9 %
93TECKLENBURGFDPFDP 99,7 %93,3 %
94BECKUM – WARENDORFFDPFDP 98,8 %93,2 %
95MUENSTERFDPFDP 99,3 %91,7 %
96STEINFURT – COESFELDFDPFDP 99,6 %93,6 %
97GELSENKIRCHEN IFDPFDP 99,0 %90,9 %
98GELSENKIRCHEN IIFDPFDP 99,0 %90,9 %
99RECKLINGHAUSEN-LANDFDPFDP 98,9 %92,5 %
100RECKLINGHAUSEN-STADTFDPFDP 99,3 %92,4 %
101BOTTROP – GLADBECKFDPFDP 97,6 %91,5 %
102HOEXTERFDPFDP 99,5 %93,9 %
103BIELEFELD IFDPFDP 99,6 %91,5 %
104BIELEFELD IIFDPFDP 99,1 %92,5 %
105DETMOLD-LIPPEFDPFDP 99,4 %92,6 %
106PADERBORN – WIEDENBRUECKFDPFDP 99,6 %92,8 %
107HERFORDFDPFDP 99,6 %92,8 %
108MINDENFDPFDP 99,6 %91,6 %
109LUEDINGHAUSENFDPFDP 99,2 %92,0 %
110WANNE-EICKEL – WATTENSCHEIDFDPFDP 99,1 %91,0 %
111HERNE – CASTROP-RAUXELFDPFDP 98,6 %91,5 %
112ENNEPE-RUHR-KREISFDPFDP 99,6 %92,8 %
113HAGENFDPFDP 99,6 %90,0 %
114DORTMUND IFDPFDP 99,0 %92,5 %
115DORTMUND IIFDPFDP 98,4 %90,1 %
116DORTMUND IIIFDPFDP 97,4 %89,8 %
117BOCHUMFDPFDP 98,1 %92,1 %
118BOCHUM – WITTENFDPFDP 98,9 %92,5 %
119ISERLOHNFDPFDP 99,3 %91,5 %
120LIPPSTADT – BRILONFDPFDP 99,2 %93,0 %
121OLPE – MESCHEDEFDPFDP 98,9 %94,7 %
122ARNSBERG – SOESTFDPFDP 99,4 %92,8 %
123UNNAFDPFDP 99,2 %92,6 %
124LUEDENSCHEIDFDPFDP 99,6 %91,3 %
125SIEGEN – WITTGENSTEINFDPFDP 99,7 %91,7 %
126WALDECKFDPFDP 99,4 %92,3 %
127KASSELFDPFDP 99,3 %91,3 %
128WERRA-MEISSNERFDPFDP 99,1 %94,0 %
129FRITZLARFDPFDP 99,5 %93,0 %
130HERSFELDFDPFDP 99,4 %94,0 %
131MARBURGFDPFDP 99,2 %91,4 %
132WETZLARFDPFDP 99,4 %91,6 %
133GIESSENFDPFDP 99,1 %92,3 %
134FULDAFDPFDP 99,1 %93,0 %
135HOCHTAUNUSFDPFDP 99,5 %92,7 %
136WETTERAUFDPFDP 99,5 %92,7 %
137LIMBURGFDPFDP 99,2 %92,2 %
138WIESBADENFDPFDP 99,2 %88,4 %
139HANAUFDPFDP 99,2 %91,9 %
140FRANKFURT (MAIN) I – MAIN-TAUNUSFDPFDP 98,8 %91,2 %
141FRANKFURT (MAIN) IIFDPFDP 99,2 %88,5 %
142FRANKFURT (MAIN) IIIFDPFDP 98,2 %88,7 %
143GROSS-GERAUFDPFDP 98,8 %93,3 %
144OFFENBACHFDPFDP 99,1 %91,8 %
145DARMSTADTFDPFDP 99,2 %91,6 %
146DIEBURGFDPFDP 98,6 %93,5 %
147BERGSTRASSEFDPFDP 99,6 %92,9 %
148NEUWIEDFDPFDP 99,4 %92,5 %
149AHRWEILERFDPFDP 99,0 %92,2 %
150KOBLENZFDPFDP 99,5 %91,0 %
151COCHEMFDPFDP 99,1 %91,8 %
152KREUZNACHFDPFDP 99,2 %91,1 %
153BITBURGFDPFDP 98,3 %91,3 %
154TRIERFDPFDP 98,8 %90,5 %
155MONTABAURFDPFDP 99,2 %91,9 %
156MAINZFDPFDP 98,9 %91,3 %
157WORMSFDPFDP 99,2 %90,7 %
158FRANKENTHALFDPFDP 99,2 %92,6 %
159LUDWIGSHAFENFDPFDP 99,4 %91,4 %
160NEUSTADT – SPEYERFDPFDP 99,2 %91,8 %
161KAISERSLAUTERNFDPFDP 98,8 %90,7 %
162PIRMASENSFDPFDP 99,1 %91,1 %
163LANDAUFDPFDP 99,3 %92,1 %
164STUTTGART IFDPFDP 99,3 %89,3 %
165STUTTGART IIFDPFDP 99,7 %89,3 %
166STUTTGART IIIFDPFDP 99,5 %89,3 %
167LUDWIGSBURGFDPFDP 99,7 %90,0 %
168HEILBRONNFDPFDP 99,6 %89,6 %
169LEONBERG – VAIHINGENFDPFDP 99,6 %89,9 %
170NUERTINGENFDPFDP 99,6 %89,8 %
171ESSLINGENFDPFDP 99,6 %91,0 %
172GOEPPINGENFDPFDP 99,4 %89,9 %
173ULMFDPFDP 99,5 %89,9 %
174AALEN – HEIDENHEIMFDPFDP 99,4 %90,5 %
175SCHWAEBISCH GMUEND – BACKNANGFDPFDP 99,4 %87,9 %
176CRAILSHEIMFDPFDP 99,7 %86,5 %
177WAIBLINGENFDPFDP 99,7 %88,5 %
178KARLSRUHEFDPFDP 98,9 %87,2 %
179MANNHEIM IFDPFDP 98,0 %87,0 %
180MANNHEIM IIFDPFDP 99,6 %91,7 %
181HEIDELBERG-STADTFDPFDP 99,5 %90,3 %
182PFORZHEIM – KARLSRUHE-LAND IFDPFDP 99,4 %89,3 %
183BRUCHSAL – KARLSRUHE-LAND IIFDPFDP 99,3 %90,2 %
184HEIDELBERG-LAND – SINSHEIMFDPFDP 99,5 %90,8 %
185TAUBERBISCHOFSHEIMFDPFDP 99,2 %89,5 %
186KONSTANZFDPFDP 99,4 %87,6 %
187DONAUESCHINGENFDPFDP 99,2 %88,0 %
188WALDSHUTFDPFDP 99,2 %87,6 %
189LOERRACH – MUELLHEIMFDPFDP 99,3 %87,0 %
190FREIBURGFDPFDP 99,4 %88,5 %
191EMMENDINGEN – WOLFACHFDPFDP 98,8 %88,5 %
192OFFENBURGFDPFDP 99,5 %87,4 %
193RASTATTFDPFDP 99,4 %88,4 %
194REUTLINGENFDPFDP 99,4 %89,3 %
195CALWFDPFDP 99,4 %87,4 %
196ROTTWEILFDPFDP 99,2 %90,4 %
197BALINGENFDPFDP 99,3 %88,8 %
198BIBERACHFDPFDP 99,2 %90,9 %
199RAVENSBURGFDPFDP 99,5 %90,1 %
200ALTOETTINGFDPFDP 98,9 %90,8 %
201FREISINGFDPFDP 99,3 %90,5 %
202FUERSTENFELDBRUCKFDPFDP 99,5 %90,7 %
203INGOLSTADTFDPFDP 98,7 %89,9 %
204MUENCHEN-MITTEFDPFDP 97,9 %83,8 %
205MUENCHEN-NORDFDPFDP 98,4 %85,7 %
206MUENCHEN-OSTFDPFDP 98,7 %86,3 %
207MUENCHEN-SUEDFDPFDP 98,8 %87,8 %
208MUENCHEN-WESTFDPFDP 98,9 %87,9 %
209MUENCHEN-LANDFDPFDP 99,5 %91,7 %
210ROSENHEIMFDPFDP 98,7 %90,6 %
211TRAUNSTEINFDPFDP 99,1 %90,2 %
212WEILHEIMFDPFDP 99,3 %91,0 %
213DEGGENDORFFDPFDP 98,6 %84,9 %
214LANDSHUTFDPFDP 99,0 %89,5 %
215PASSAUFDPFDP 98,3 %87,5 %
216ROTTAL-INNFDPFDP 99,0 %89,1 %
217STRAUBINGFDPFDP 98,7 %86,1 %
218AMBERGFDPFDP 99,1 %91,0 %
219REGENSBURGFDPFDP 98,6 %88,8 %
220SCHWANDORFFDPFDP 97,8 %88,0 %
221WEIDENFDPFDP 98,8 %92,2 %
222BAMBERGFDPFDP 98,6 %91,1 %
223BAYREUTHFDPFDP 99,4 %90,0 %
224COBURGFDPFDP 98,9 %92,2 %
225HOFFDPFDP 97,8 %90,5 %
226KULMBACHFDPFDP 99,1 %91,2 %
227ANSBACHFDPFDP 99,4 %89,7 %
228ERLANGENFDPFDP 99,5 %90,5 %
229FUERTHFDPFDP 99,0 %89,1 %
230NUERNBERG-NORDFDPFDP 99,1 %88,1 %
231NUERNBERG-SUEDFDPFDP 98,8 %88,4 %
232ROTHFDPFDP 99,0 %90,5 %
233ASCHAFFENBURGFDPFDP 98,8 %91,0 %
234BAD KISSINGENFDPFDP 99,1 %92,1 %
235MAIN-SPESSARTFDPFDP 98,9 %92,3 %
236SCHWEINFURTFDPFDP 98,9 %91,1 %
237WUERZBURGFDPFDP 99,3 %91,1 %
238AUGSBURG-STADTFDPFDP 97,5 %88,3 %
239AUGSBURG-LANDFDPFDP 98,6 %90,5 %
240DONAU-RIESFDPFDP 98,9 %89,7 %
241NEU-ULMFDPFDP 99,1 %89,4 %
242OBERALLGAEUFDPFDP 99,2 %89,1 %
243UNTERALLGAEUFDPFDP 99,1 %89,7 %
244SAARBRUECKEN IFDPFDP 100,0 %90,0 %
245SAARBRUECKEN IIFDPFDP 100,0 %93,2 %
246SAARLOUISFDPFDP 100,0 %93,6 %
247SANKT WENDELFDPFDP 100,0 %94,7 %
248HOMBURGFDPFDP 100,0 %93,1 %

Quellen