Wir arbeiten am Relaunch!
  • SPD
  • CDU
  • Grüne
  • FDP
  • Die Linke.

FAQ - Fragen zu wahl.de

Was ist die Idee von wahl.de

Im Kern wollen wir zeigen, wer wo wie aktiv ist, und dazu sammeln wir Daten, die vieles transparenter machen. Zumindest in der großen weiten Online-Welt. Wir sind weder parteigebunden, noch mit einer der indizierten Plattformen verbandelt. Wir sind aktive User mit ausgeprägtem politischen Interesse.

Wie definiert ihr einen Fake?

Die Defintion eines Fake-Account ist abhängig von der jeweiligen Plattform.
Generell verrät die Aktivität einiges über die Ernsthafitgkeit des Accounts. Folgende Punkte sind für uns maßgeblich bei der Einschätzung:

  • Wo wir keine Aktivität gehen wir von einem Fake aus („namegrabber“).
  • Wenn der erste und zugleich letzte tweet eine URL ist, ist das für uns ein Fake.
  • Im Zuge der Recherchen haben wir etliche gute Fakes entdeckt, die aber überhaupt nicht zu ihrer Zielgruppe sprechen, sondern nur mit der gefühlten Gegenseite. Das zeigt sich auch in der following-Liste.
  • Glaubwürdigkeit der Aussagen
  • Im Falle von Facebook-Gruppen ist der Absender klar erkennbar, und wird auf seine Parteibeziehung hin geprüft.
  • Facebook-User-Profile haben wir bei Spitzenpolitikern immer als Fake eingestuft (werden meist schnell gelöscht) gilt nicht mehr für alle
  • Fans als Kennzeichen für Ernsthaftigkeit der Page
  • Nicht zuletzt basiert die Einschätzung auf Aussage unserer Ansprechpartner im Politikbetrieb.
    Wem Agenturen, Webmaster oder PR-Azubis helfen, den werten wir nicht gleich als Fake, halten das aber im Hintergrund fest. "Technische Unterstützung" ist ok.

 

Woher kommen die Daten?

Die Politiker-Daten kommen aus den aktuellen Landes-, Bundes- und Europa-Listen.
Aktuell haben wir im Schnitt die ersten 40 Kandidaten der Europalisten (und ja, auch die CDU/CSU-Landeslisten). Wir haben alle MdBs erfasst und auch die meisten MdEPs (aus Deutschland). Kandidaten zur Bundestagswahl arbeiten wir fleißig ein, diverse Landeslisten sind schon drin, auch die Direktkandidaten in einigen Bundesländern. Ziel ist es, alle Listen vorzustellen.

Die Aktivitäts-Daten werden von uns täglich zwischen 1 und 2 Uhr nachts automatisch gesammelt und aufbereitet.

Wie entstehen die Zahlen?

  • Big Mover: Höchster prozentualer Zuwachs an Freunden/Unterstützern/Followern in den letzten 7 Tagen
  • Big Shaker: Höchster prozentualer Zuwachs an Veröffentlichungen auf der jeweiligen Plattform in den letzten 7 Tagen

 

Warum zeigt ihr die letzten 7 Tage und nicht die Gesamtzahlen?

Wichtiger als die allgemeine Popularität ist uns die Darstellung der aktuellen Aktivität. Diese Zahl ist für die Social-Madia Activity wesentlich relevanter.

Was bildet die Plattform-Grafik ab?

Hier werden die gesamten Parteiaktivitäten innerhalb des jeweiligen Portals angezeigt.

Wo ist denn die CSU?

Hier.

Parteien werden auf wahl.de in 17 Teil-Organisationen (Bund, Europa (bald) und die Bundesländer) geteilt.
Im Sinne der Bedienbarkeit und Vergleichbarkeit mussten wir deshalb die CSU als Landesverband der CDU einstufen. Uns ist bewusst, dass diese technische Logik nicht ganz der politischen Realität entspricht.

Aber wir konnten für diese eine Ausnahme (neben 84 Regelfällen) nicht die gesamte Seitenlogik aufbrechen.

Worauf basiert der Vergleich „ähnliche Politiker“?

Über eine Zufallsauswahl werden hier Politiker angezeigt, die dem selben Landesverband zugeordnet sind.

Warum macht ihr wahl.de? Wer bezahlt dafür?

Das Angebot hinter wahl.de ist eine Idee von compuccino. Wir sind eine klassische Online-Agentur mit einem Schwerpunkt auf "content-intensiven Angeboten". Das Design, die Programmierung und letztendlich auch die Recherche und Redaktion kommen vom compuccino Team und werden aus anderen Projekten finanziert. wahl.de ist neben dem normalen Agentur-Betrieb entstanden. Antrieb ist eine für uns spannende Plattform zu entwickeln, mit der wir nebenbei auch zeigen, was wir können.
Wir machen keine Wahlkampf-Seite im Sinne von Parteien - wir haben fast alle Parteien bereits als Kunden betreut, und sind in der Lage, persönliche Präferenzen vom Tagesgeschäft zu trennen.

Kommentare

- 13.03.10 03:03

Wo sind denn die Piraten?
Als klassische Internetpartei sollten die doch auch dabei sein. Zumal die ja bei der Landtagswahl in NRW nun nicht ganz chancenlos sind.

Klas - 14.03.10 01:03

Zu dem Thema verweise ich immer, gerne und oft auf den Post im Forum der Piratenpartei

- 18.08.09 06:08

Zitat: "Auf wahl.de finden Sie alle Kandidaten zur Bundestagswahl, ihre Themen und ihre Online-Aktivitäten."

Das stimmt ja so nicht! Es fehlen jede Menge Kandidaten der kleinen und neuen Parteien. Es scheint mir nicht sinnvoll oder demokratisch, die Parteien auf 5 oder 6 zu beschränken. Immerhin haben die anderen Parteien und Direktkandidaten die Hürden zur Zulassung zur Bundestagswahl genommen. Dann sollten sie hier auch gelistet werden.

Wer eine so eingeängige Domain betreibt, der sollte auch um Vollständigkeit bemüht sein.

Gruß
Christian

Michael - 20.08.09 03:08

Hallo,
wir, vom wahl.de-Team, haben Verständnis für Ihr Anliegen, jedoch uns dazu entschlossen, dass wir einzelne Kandidaten und kleinere Parteien aufgrund des dadurch aufkommenden Aufwandes nicht listen können.
Als Medienagentur mit Schwerpunkt auf nutzerzentriertem Design und Open-Source Entwicklung, betreiben wir wahl.de neben unserem Tagesgeschäft und verdienen mit dieser Monitoring-Plattform kein Geld. Vielmehr sehen wir unsere Arbeit als wichtiges Tool zur Erklärung und Deutung des Online-Wahlkampfes, welches jedoch keine enstehenden Kosten deckt.
Auf wahl.de erstellen wir eine Liste aller Kandidaten der in Fraktionsstärke im jeweiligen Parlament vertretenen Parteien zur Bundestags- und Europawahl sowie zu den Landtagswahlen und ergänzen dazu die Kerndaten zu den einzelnen Personen. Wir hoffen auf Ihr Verständnis, dass wir aufgrund des enormen Rechercheaufwands leider nicht alle Parteien und Einzelkandidaten ins System aufnehmen können.
 
Viele Grüße
Michael vom wahl.de-Team

- 11.06.09 05:06

Hallo,

wäre es den nicht sinnvoll das mal auch als Bürger des deutschen Staates nicht mit an den Diskussionen teilnehmen könnte?

Wäre doch mal eine Idee hier ein separaten Bereich einzurichten oder findet ihr nicht?

greetz

Nomand (Gamer-gegen-Gewalt.com)

Klas - 11.06.09 06:06

Ich verstehe nicht ganz genau, was Du meinst?
Sollen Bürger jetzt nicht teilnehmen, oder gerade?

compuccino

Parteibuch

Wer empfiehlt was? Was gefällt den meisten?
Was lesen Deine Freunde auf Parteiseiten?

Alle persönlichen Empfehlungen im wahl.de Parteibuch

#EIDG Cheat-Sheet

Wahlkreissuche

Wer sind die neuen MdB?

Wahl Vision - Aktivität auf einer Karte

iPhone-App